1reab-44/2014 — 58-1-a CP RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 58-1-a CP RSFSR
- Temei legal
- 58-1-a CP RSFSR
1reab-44/2014 — 58-1-a CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1reab-44/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti, Nadejda Toma, Petru Moraru. a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 18 septembrie 1943, în cauza penală în privința lui, Cerbadjii Vasilii Ilici, născut în anul 1909, originar din s. Divitleaci, județul Acherman, RSSM. Asupra recursului în cauză, Colegiul penal lărgit al Curții supreme de Justiție, C O N S T A T Ă:
Prin sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 18 septembrie 1943, Cerbadjii Vasilii Ilici, a fost declarat vinovat și condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR la 5 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 (trei) ani.
Potrivit sentinței, Cerbadjii Vasilii Ilici, a fost declarat vinovat pentru faptul că locuind pe teritoriul ocupat de către trupele germano-române și-a trădat patria și s-a angajat benevol la serviciu în armata română ca ostaș de rînd în batalionul disciplinar. La 01 noiembrie 1942 a plecat pe frontul de la Stalingrad, unde a participat la luptele împotriva armatei roșii și după înfrîngerea armatei germane la 25 decembrie 1942, el a fost luat ostatic de armata roșie.
Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare în temeiul art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea hotărîrii sus nominalizate și încetarea procesului penal și reabilitarea lui Cerbadjii Vasilii Ilici, pe motiv că, există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, deoarece probele acumulate la dosar nu confirmă comiterea infracțiunii incriminate, de către Cerbadjii Vasilii Ilici, ultimului i-a fost încălcat în mod flagrant dreptul la apărare, deoarece nu a fost asistat de către un apărărtor, precum și datorită faptului că acesta în baza art. 3 din Legea „privind reabilitarea victimelor represiunilor politice” urmează a fi reabilitat.
Judecînd argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Viciu fundamental în cadrul 1 procedurii precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărîrea judecătorească definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea pronunțată. Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, condamnarea lui Cerbadjii V. pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. Conform art. 3 lit. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor în baza deciziilor organelor de stat judiciare pentru “trădare de patrie”. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul lărgit constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Cerbadjii Vasilii Ilici, a o casa și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal intentat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu reabilitarea lui.
În conformitate cu prevederile art. art. 453 alin. (1), 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), alin. (3), Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 18 septembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Cerbadjii Vasilii Ilici, acuzat în comiterea infracțiunii prevăzut de art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR. Cerbadjii Vasilii Ilici este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 11 noiembrie 2014. Președinte: Petru Ursache Judecători: Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti Nadejda Toma Petru Moraru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.