ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 28.10.2014

1reab-38/2014 — art. 58-1 CP RSFSR

HOTĂRÂRE
28.10.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 CP RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-38/2014 — art. 58-1 CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1reab-38/14

Curtea Supremă de Justiție

28 octombrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, Iurie Diaconu și Ion Guzun,

a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al Districtului militar

Stalingrad din 01 septembrie 1943, în cauza penală privindu-l pe

Pascaru Valerian Ivanovici, născut în

anul 1908, originar din s. Petrești, județul Bălți,

RSSM.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

septembrie 1943, Pascaru Valerian a fost condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal

al RSFSR, la 5 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5

ani.

faptul că, locuind pe teritoriul ocupat de către trupele germano-române, la 20 iunie

1942, și-a trădat patria și s-a angajat benevol la serviciu în armata română ca ostaș de

rînd în batalionul nr. 993 de infanterie. Ajutînd inamicul în lupta împotriva armatei

roșii, la 25 decembrie 1942, odată cu înfrîngerea forțelor armatei germane, inculpatul

a fost luat în plen de armata roșie.

declarat recurs în anulare, invocînd temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1)

Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al

Districtului militar Stalingrad din 01 septembrie 1943, în privința lui Pascaru

Valerian, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare, recurentul a invocat următoarele:

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

1

- probe veridice care ar demonstra săvîrșirea de către Pascaru Valerian a

infracțiunii prevăzute de art. 58 alin. (1) „a” Cod penal al RSFSR, adică pentru

trădare de patrie, nu au fost acumulate, iar sentința de condamnare a fost pronunțată

doar în baza declarațiilor inculpatului, fără a cerceta și alte probe;

- inculpatului i s-a încălcat dreptul la apărare, examinînd cauza în lipsa

apărătorului, deși în cazul dat participarea acestuia era obligatorie;

- condamnarea lui Pascaru Valerian pentru trădare de patrie, constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată,

întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil;

- hotărîrea judecătorescă în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Nicora Timofei, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de

drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală stipulează, că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, de aceea condamnarea lui

Pascaru Valerian pentru faptul că locuind pe teritoriul ocupat de către trupele

germano-române, la 20 iunie 1942, și-a trădat patria și s-a angajat benevol la serviciu

în armata română ca ostaș de rînd în batalionul nr. 993 de infanterie. Ajutînd inamicul

în lupta împotriva armatei roșii, la 25 decembrie 1942, odată cu înfrîngerea forțelor

armatei germane, inculpatul a fost luat în plen de armata roșie, constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată.

Reieșind din cele constatate și din prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Pascaru Valerian, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,-

2

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din

01 septembrie 1943, în cauza penală privindu-l pe Pascaru Valerian Ivanovici, în

partea condamnării lui în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Decizia publicată la 28 octombrie 2014.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-10-28
0,96
1reab-43/2014 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-43/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, I
CSJ 2014-10-28
0,96
1reab-35/14 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-35/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, I
CSJ 2014-12-23
0,95
1reab-61/14 — art. 2 al DPSS al URSS
Dosarul nr. 1reab-61/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Elena Covalenco, Judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu, N
CSJ 2015-01-27
0,95
1reab-1/2015 — art. 58-1a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-1/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 27 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, Lilia
CSJ 2014-12-16
0,95
1reab-55/2014 — art. 54-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-55/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 16 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun, Elena Covalenco, Liliana C
Sursă