1reab-61/14 — Art. 2 al DPSS al URSS

Prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD ale regiunii Stalingrad din 14 noiembrie 1944, Cercel Vladimir a fost condamnat în baza art. 2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, la 20 ani de muncă silnică, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței inculpatul a fost declarat vinovat pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, în ianuarie 1942 a fost mobilizat în armata română și încorporat în regimentul nr. 112 pușcași. Aflîndu-se în armata română, inculpatul a depus jurămîntul de credință guvernului român și și-a exercitat serviciul militar în calitate de comandant, participînd la operațiunile militare împotriva armatei roșii. În septembrie 1943, în apropierea orașului Militopol, inculpatul a nimerit în încercuire, iar mai apoi a fost capturat de către forțele armatei roșii și luat ca prizonier.

La 27 noiembrie 2014, Procurorul General Adjunct Igor Serbinov a declarat recurs în anulare, invocînd temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD ale regiunii Stalingrad din 14 noiembrie 1944, în privința lui Cercel Vladimir, încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare, recurentul a invocat: - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată; 1 - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - nu se conțin probe veridice care ar demonstra săvîrșirea de către Cercel Vladimir a infracțiunii prevăzute de art. 2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943; - martori în cadrul anchetei preliminare și în ședința de judecată nu au fost audiați, iar sentința a fost pronunțată doar în baza declarațiilor inculpatului; - condamnarea lui Cercel Vladimir constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil; - hotărîrea judecătorescă în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Cercel Vladimir în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Judecînd recursul în anulare în baza materialelor din dosarul cauzei și motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, de aceea condamnarea lui Cercel Vladimir pentru faptul că locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, în ianuarie 1942 a fost mobilizat în armata română și încorporat în regimentul nr. 112 pușcași, că a depus jurămîntul de credință guvernului român și și-a exercitat serviciul militar în calitate de comandant, participînd la operațiunile militare împotriva armatei roșii, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat sentința pronunțată. Reieșind din cele expuse și conducîndu-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speță motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Cercel Vladimir, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului. 2

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,- DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD ale regiunii Stalingrad din 14 noiembrie 1944, în cauza penală în privința lui Cercel Vladimir, în partea condamnării lui în baza art. 2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă. Decizia publicată la 23 decembrie 2014. Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu Nadejda Toma Petru Moraru 3