1reab-39/14 — art. 58.1 b CP RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58.1 b CP RSFSR
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-39/14 — art. 58.1 b CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1reab-39/2014
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
DDEECCIIZZIIEE
25 noiembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Ursache Petru,
judecători – Timofti Vladimir, Nicolaev Ghenadie, Toma Nadejda, Moraru
Petru,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul
General Adjunct, Serbinov Igor, împotriva sentinței Tribunalului militar al
Districtului militar Stalingrad din 23 august 1943, în privința lui
Neruța Gheorghii Andreevici, născut în 1924, originar
din s. Antonovca, raionul Cahul;
Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:
1.28.08.2014– 25.11.2014 (instanța de recurs în anulare).
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit
al Curții Supreme de Justiție,
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 23
august 1943, Neruța Gheorghii Andreevici a fost condamnat în baza art.58-1 „b”
Cod penal al RSFSR la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe
un termen de 5 ani.
Potrivit sentinței, Neruța Gheorghii Andreevici a fost declarat vinovat și
condamnat pentru faptul că fiind ostaș al armatei roșii și luat în prizonierat la 30
septembrie 1942 de trupele germane, a dat acordul său de a colabora cu serviciul
de recunoaștere fascist pentru a duce o activitate de provocare și trădare printre
soldații armatei roșii și populația locală.
Procurorul General Adjunct, Serbinov Igor, a declarat recurs în anulare,
prin care, invocînd prevederile art. 51 alin. (6), art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod
de procedură penală, a solicitat casarea sentinței Tribunalului militar al Districtului
militar Stalingrad din 23 august 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui
Șinkarenko Nicolai în baza art.58-1 „b” Cod penal al RSFSR și reabilitarea lui.
Judecînd argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta
urmează a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod
de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de
către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise
la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente a afectat hotărîrea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii
precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a
drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărîrea judecătorească
definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași
persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în
cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea pronunțată.
1
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, condamnarea lui
Neruța Gheorghii Andreevici pentru desfășurarea unor activități îndreptate
împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale
ale URSS constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,
care a afectat sentința pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un
proces echitabil.
Conform art. 3 lit. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor
politice din 08 decembrie 1992, sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate
în fața societății și reintegrate în drepturi toate persoanele care, în perioada dintre 7
noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor în baza deciziilor
organelor de stat judiciare pentru desfășurarea unor activități îndreptate împotriva
potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale ale URSS.
Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct.2) lit. b)
Cod de procedură penală, Colegiul lărgit constată prezența în speță a motivelor
întemeiate pentru a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de
condamnare a lui Neruța Gheorghii Andreevici, a o casa și în temeiul prevederilor
art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal intentat în
baza art.58-1 „b” Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud
tragerea lui la răspundere penală, cu reabilitarea lui.
În conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1), 457, 435 alin. (1) pct. 2)
lit. b), Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct,
Serbinov Igor, casează sentința Tribunalului militar al Districtului militar
Stalingrad din 23 august 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Neruța
Gheorghii Andreevici, acuzat în comiterea infracțiunii prevăzute de art.58-1 „b”
Cod penal al RSFSR.
Neruța Gheorghii Andreevici este reabilitat în fața societății și reintegrat în
drepturi.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 25 noiembrie 2014.
Președinte Ursache Petru
Judecători Timofti Vladimir
Nicolaev Ghenadie
Toma Nadejda
Moraru Petru
2