1reab-50/2014 — art.58-1 a CP RSFSR

Dosarul nr.1 reab -50/2014

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

D E C I Z I E

25 noiembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul lărgit în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Nadejda Toma, Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timofti, Petru Moraru,

a judecat, fără citarea părților la proces, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului

militar al trupelor NKVD al regiunii Stalingrad din 14 noiembrie 1944, în cauza

penală în privința lui

Ptașnic Vasilii Nichiforovici, născut în anul

1920, originar din s. Găsnășeni, r-nul Bălți.

C O N S T A T Ă :

din 14 noiembrie 1944, Ptașnic V. a fost condamnat în baza art. 2 al Decretului

Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 la 20 ani de muncă

silnică, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani, cu confiscarea averii

personale.

condamnat pentru faptul că locuind pe teritoriul temporar ocupat de către

trupele germano-române, în noiembrie 1942 a fost înrolat în armata română, în

cadrul căreia a absolvit școala militară, după ce a fost repartizat pentru a-și

îndeplini serviciul militar în regiunea orașului Iași. Fiind în armata română, în

ianuarie 1943 inculpatul a dat jurământul de credință guvernului român și a luat

parte în luptă împotriva armatei roșii. In august 1944, odată cu înfrângerea

armatei germano-române din regiunea or. Iași, inculpatul a fost capturat de către

forțele armatei roșii și luat prizonier.

declarat recurs în anulare, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) CPP și

solicitând, casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii

Stalingrad din 14 noiembrie 1944, încetarea procesului penal și reabilitarea lui

Ptașnic Vasilii Nichiforovici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, și din

motivul că, în materialele dosarului nu se conțin probe suficiente privind

comiterea de către Ptașnic V. a infracțiunii prevăzute de art.2 al Decretului

Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, deoarece nu e dovedit

1

faptul că inculpatul a participat la săvîrșirea răfuielilor și aplicarea actelor de

violență față de populația pașnică și prizonierii armatei sovietici. Sentința de

condamnare a lui Ptașnic V. a fost pronunțată, luîndu-se la bază doar declarațiile

inculpatului, nefiind cercetate și alte mijloace de probă, precum și în lipsa

apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

Consideră că condamnarea lui Ptașnic V. constituie un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată,

deoarece a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

cu prevederile legii penale, Colegiul penal consideră că recursul declarat urmează

a fi admis și dispusă casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului

penal și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul

în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată

se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie” și “agitație antisovietică”,

în temeiul art. 54-1 “a”, 54-1 “b” din Codul penal al RSSU și 58-10 alin.2 Cod penal

al RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Ptașnic V. a fost condamnat la

14 noiembrie 1944, prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al

regiunii Stalingrad, în lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora

orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță

imparțială, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală

îndreptate împotriva sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind

obligată să dovedească nevinovăția sa.

2

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare

a lui Ptașnic V., și a dispune casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391

alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și

reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în

anulare declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

Cod de procedură penală, Colegiul lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii

Stalingrad din 14 noiembrie 1944, în cauza penală în privința lui Ptașnic Vasilii

Nichiforovici, condamnat în baza art. 2 al Decretului Prezidiului Sovietului

Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, cu încetarea procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și

dispune reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Publicată integral la 25 noiembrie 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Nadejda Toma

Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

Petru Moraru

3