ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.12.2014

1reab-49/14 — art. 58-1 a Cod penal al RSFSR

HOTĂRÂRE
09.12.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 a Cod penal al RSFSR
Temei legal
art. 391 alin 1 pct 6, 453 alin 1 CPP
Citează această cauză
1reab-49/14 — art. 58-1 a Cod penal al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1reab-49/14

Curtea Supremă de Justiție

09 decembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Petru Ursache,

Judecători Petru Moraru, Nadejda Toma, Ghenadie Nicolaev,

Vladimir Timofti,

a judecat, în ședință fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

trupelor NKVD al regiunii Stalingrad din 10 noiembrie 1944, în cauza penală privind

condamnatul

Pasenco Gheorghii Pavlovici,

născut în anul 1922, originar din s. Chișcăuți, județul

Soroca, fără antecedente penale.

10 noiembrie 1944, Pasenco Gheorghii a fost condamnat în baza art. 2 al Decretului

Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943, la 20 ani muncă silnică, cu

interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

În fapt, instanța de fond a constatat că inculpatul Pasenco Gheorghii locuind pe

teritoriul temporar ocupat de trupele germano-române, în noiembrie 1942, a fost

înrolat în armata română, în cadrul căreia a absolvit școala militară, unde i s-a atribuit

gradul de sergent în artilerie, după ce a depus jurămîntul de credință guvernului român,

inculpatul în continuare a fost repartizat să își exercite serviciul militar în calitate de

comandant. Aflîndu-se în armata română, inculpatul sistematic a participat la

operațiunile militare împotriva armatei roșii. Odată cu înfrîngerea armatei germano-

române, la 20 august 1944, în regiunea orașului Iași, Pasenco Gheorghii a fost capturat

de către forțele armatei roșii și luat ca prizonier.

Sentința a devenit irevocabilă prin necontestare.

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând,

casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Stalingrad din 10

noiembrie 1944, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Pasenco Gheorghii

Pavlovici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992

1

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, și din motivul că, în materialele

dosarului nu se conțin probe suficiente privind comiterea de către Pasenco Gh. a

infracțiunii prevăzute de art.2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din

19 aprilie 1943, deoarece nu e dovedit faptul că inculpatul a participat la săvîrșirea

răfuielilor și aplicarea actelor de violență față de populația pașnică și prizonierii

armatei sovietici, mai mult, sentința de condamnare a lui Pasenco Gh. a fost

pronunțată, luîndu-se la bază doar declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și alte

mijloace de probă, precum și în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie.

Consideră că condamnarea lui Pasenco Gh. constituie un viciu fundamental comis

în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, deoarece a fost

încălcat dreptul la un proces echitabil.

prevederile legii penale, Colegiul penal lărgit consideră că recursul declarat urmează a

fi admis și dispusă casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt declarate

nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru “trădare de patrie” în temeiul art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Pasenco Gh. a fost condamnat la

10 noiembrie 1944, prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii

Stalingrad, în lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

2

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care

va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa,

avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească nevinovăția

sa.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Pasenco Gh., și a dispune casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1)

pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea

condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în anulare

declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

Cod de procedură penală, Colegiu penal lărgit

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii

Stalingrad din 10 noiembrie 1944, în cauza penală în privința lui Pasenco Gheorghii

Pavlovici, condamnat în baza art. 2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al

URSS din 19 aprilie 1943, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 09 decembrie 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Petru Moraru

Nadejda Toma

Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-11-25
0,95
1reab-50/2014 — art.58-1 a CP RSFSR
Dosarul nr.1 reab -50/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE D E C I Z I E 25 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul lărgit în componența: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Nadejda Toma, Ghenadie Ni
CSJ 2015-01-27
0,95
1reab-5/2015 — art.58-1 a CP RSFSR
Dosarul nr.1 reab -5/2015 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE D E C I Z I E 27 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul lărgit în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Ghenadie Nicol
CSJ 2014-12-23
0,94
1reab-61/14 — art. 2 al DPSS al URSS
Dosarul nr. 1reab-61/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Elena Covalenco, Judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu, N
CSJ 2014-11-11
0,93
1reab-44/2014 — 58-1-a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-44/2014 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Ghenadie Nicolaev, Vladimir Timof
CSJ 2014-10-28
0,93
1reab-38/2014 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-38/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, I
Sursă