1reab-103/20 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-103/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

27 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Iurie Diaconu,

Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Victor Burduh, Nicolae Craiu

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al armatei nr.46 din 24 mai 1945, în cauza penală privindu-l

pe

Gross Feliks XXXXX, născut în XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,

a c o n s t a t a t :

condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR la 10 ani privațiune de

libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și cu confiscarea averii

condamnat pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele

germano-române, în martie 1944, odată cu retragerea trupelor germane, s-a

evacuat și el, unde pe parcurs s-a înrolat în armată ca soldat și depunând jurământ

armatei germane, a participat în luptele împotriva armatei roșii până în aprilie

1945 când a fost luat ca prizonier.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Gross Feliks a recunoscut vinovăția în

cele incriminate și a confirmat circumstanțele expuse în rechizitoriu.

prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a

solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința lui Gross Feliks

și reabilitarea acestuia.

În susținerea celor menționate, procurorul indică că, în conformitate cu art. 3

lit. g) al Legii RM nr. 1225/1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre 7 noiembrie

1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii

Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate de trădare de patrie.

1

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-

XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul

penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii menționate mai sus, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru ,,trădare de patrie”.

Astfel, condamnarea lui Gross Feliks pentru trădare de patrie, constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, deoarece sentința de condamnare în privința acestuia, a fost

pronunțată în lipsa unor probe, precum și în lipsa apărătorului, fiindu-i încălcat

condamnatului dreptul la apărare și la un proces echitabil.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare a lui Gross

Feliks în baza art. art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea

procesului penal în baza art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și

reabilitarea acestuia.

Din materialele dosarului, Colegiul penal lărgit ajunge la concluzia că,

instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim recunoscute și

fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice persoană are

dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care va hotărî

2

asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa, fără

a fi obligat să-și demonstreze nevinovăția.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

d e c i d e:

admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al armatei nr.46 din 24 mai

1945, privind condamnarea lui Gross Feliks XXXXX în baza art. art. 58-1 „a” Cod

penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în

conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3