1cs-73/18 — cerere de strămutare

Dosarul nr.1cs-73/2018

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

25 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de Zambilovici Lidia, Djulai Elena și Zambilovici

Iosif, privind strămutarea judecării plângerii depusă împotriva ordonanțelor din

27.04.2018 și 11.06.2018,

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a plângerii depusă de ei împotriva ordonanței procurorului în

Procuratura Anticorupție, Zubco Eugenia din 27.04.2018 de refuz în pornirea urmăririi

penale și ordonanței procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, Morari Viorel din

11.06.2018, privind respingerea plângerii depusă conform art. 2991 Cod de procedură

penală, aflată pe rol în Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la o altă instanță egală în

grad.

În motivarea cererii s-a invocat că, judecătorul Diaconu Mihail, ale cărui acțiuni

sunt pretinse a fi ilegale și împotriva căruia a fost depusă o plângere pentru a fi tras la

răspundere penală, activează în aceiași instanță cu judecătorii care urmează să soluționeze

cauza respectivă și pentru a nu trezi dubii în ceea ce privește imparțialitatea acestora, este

necesară strămutarea judecării cauzei în altă judecătorie egală în grad.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, se

află spre judecare plângerea depusă de Zambilovici Lidia, Djulai Elena și Zambilovici

Iosif împotriva ordonanței procurorului în Procuratura Anticorupție, Zubco Eugenia din

27.04.2018, de refuz în pornirea urmăririi penale și ordonanței procurorului-șef al

Procuraturii Anticorupție, Morari Viorel din 11.06.2018, privind respingerea plângerii

depusă conform art. 2991 Cod de procedură penală.

Potrivit cererii supusă examinării, se solicită strămutarea cauzei la o altă instanță

egală în grad, pe motiv că judecătorul Diaconu Mihail, ale cărui acțiuni sunt pretinse a fi

1

ilegale și împotriva căruia a fost depusă o plângere pentru a fi tras la răspundere penală,

activează în aceiași instanță cu judecătorii care urmează să soluționeze cauza respectivă.

Însă, Colegiul penal ține să enunțe că, la 01 iulie 2016, a intrat în vigoare Legea nr.76

din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, care reglementează

modul de reorganizare a sistemului instanțelor judecătorești, inclusiv organizarea și

funcționarea instanțelor nou-create care, potrivit dispozițiilor art.2 alin.(1) din Legea

menționată, prescrie că judecătoriile nou-create conform art.1 alin.(1) își vor începe

activitatea de la 01 ianuarie 2017.

Conform art.1 alin.(1) lit.a) din Lege, sistemul instanțelor judecătorești al Republicii

Moldova a fost reorganizat în felul următor: Judecătoriile Centru, Buiucani, Rîșcani,

Botanica și Ciocana din municipiul Chișinău fuzionează prin contopire, formând

Judecătoria Chișinău.

Potrivit art.3 alin.(1) din aceiași Lege, judecătorii judecătoriilor fuzionate se

consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art.1 alin.(1), fapt consemnat și

în hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 624/26 din 29.09.2016, prin care s-a

decis componența nominală a judecătoriilor.

Astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a respinge cererea

de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în Judecătoria Chișinău, din

care face parte prin contopire și Judecătoriile Centru, Buiucani, Rîșcani, Botanica și

Ciocana din municipiul Chișinău, este posibil de format completul de judecată, în

condițiile prevăzute la art.30 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, pentru judecarea

plângerii depusă de Zambilovici Lidia, Djulai Elena și Zambilovici Iosif, or, în cazul în

care există circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei.

De aici rezultă, că împrejurările expuse de către autorii solicitării nu pot servi drept

temei de strămutare a cauzei penale și prin urmare, Colegiul penal ajunge la concluzia că

cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Respingerea cererii privind strămutarea judecării plângerii depusă de Zambilovici

Lidia, Djulai Elena și Zambilovici Iosif împotriva ordonanțelor din 27.04.2018 și

11.06.2018.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 25 iulie 2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2