1cs-62/18 — cerere de strămutare

Dosarul nr.1cs-62/2018

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 iunie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de Vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, Dulghieru

Dorin, privind strămutarea judecării plângerii depusă de Mocan Igor împotriva ordonanței

procurorului în Procuratura Anticorupție, Ivanov Vitalie, din 20.03.2018,

C O N S T A T Ă :

strămutare a plângerii depusă de Mocan Igor împotriva ordonanței procurorului în

Procuratura Anticorupție, Ivanov Vitalie, din 20.03.2018, din Judecătoria Chișinău, sediul

Buiucani în altă instanță egală în grad, din motiv că prin plângerea petiționarului se

solicită începerea urmăririi penale în privința judecătorului Larisa Lavric, care activează în

instanța nominalizată.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, se

află spre judecare plângerea depusă de Mocan Igor împotriva ordonanței procurorului în

Procuratura Anticorupție, Ivanov Vitalie, din 20.03.2018.

Potrivit cererii supusă examinării, se solicită strămutarea cauzei la o altă instanță

egală în grad, pe motiv că prin plângerea petiționarului se solicită începerea urmăririi

penale în privința judecătorului Larisa Lavric, care activează în instanța nominalizată, ceea

ce ar pune la îndoială imparțialitatea completului de judecată căruia i-a fost repartizată

cauza.

Însă, Colegiul penal ține să enunțe că, la 01 iulie 2016, a intrat în vigoare Legea nr.76

din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, care reglementează

modul de reorganizare a sistemului instanțelor judecătorești, inclusiv organizarea și

funcționarea instanțelor nou-create care, potrivit dispozițiilor art.2 alin.(1) din Legea

1

menționată, prescrie că judecătoriile nou-create conform art.1 alin.(1) își vor începe

activitatea de la 01 ianuarie 2017.

Conform art.1 alin.(1) lit.a) din Lege, sistemul instanțelor judecătorești al Republicii

Moldova a fost reorganizat în felul următor: Judecătoriile Centru, Buiucani, Rîșcani,

Botanica și Ciocana din municipiul Chișinău fuzionează prin contopire, formând

Judecătoria Chișinău.

Potrivit art.3 alin.(1) din aceiași Lege, judecătorii judecătoriilor fuzionate se

consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art.1 alin.(1), fapt consemnat și

în hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 624/26 din 29.09.2016, prin care s-a

decis componența nominală a judecătoriilor.

Astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a respinge cererea

de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în Judecătoria Chișinău, din

care face parte prin contopire și Judecătoriile Centru, Buiucani, Rîșcani, Botanica și

Ciocana din municipiul Chișinău, este posibil de format completul de judecată, în

condițiile prevăzute la art.30 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, pentru judecarea

plângerii depusă de Mocan Igor împotriva ordonanței procurorului în Procuratura

Anticorupție, Ivanov Vitalie, din 20.03.2018, or, în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de

abținere de la judecarea cauzei.

De aici rezultă, că împrejurările expuse de către autorul solicitării nu pot servi drept

temei de strămutare a cauzei penale și prin urmare, Colegiul penal ajunge la concluzia că

cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Respingerea cererii înaintată de Vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, Dulghieru

Dorin, privind strămutarea judecării plângerii depusă de Mocan Igor împotriva ordonanței

procurorului în Procuratura Anticorupție, Ivanov Vitalie, din 20.03.2018.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 iunie 2018.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2