1reab-26/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR red. 1942

Dosarul nr. 1reab-26/2018

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

D E C I Z I E

26 iunie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Covalenco Elena

Diaconu Iurie

Catan Liliana

Guzun Ion

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei nr. 188 de infanterie din 21 noiembrie 1942 și a

deciziei Tribunalului militar al frontului Nord-Vest din 07 decembrie 1942, în cauza

penală privindu-l pe

Petrov Feodor Xxxxx, născut în anul xxxxx,

originar din s. Xxxxx r-nul Xxxxx, RSSM

Termenul de examinare a cauzei:

29 mai 2018 - 26 iunie 2018

în baza actelor din dosar,

A C O N S T A T A T:

noiembrie 1942, Petrov Feodor Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2)

Cod penal al RSFSR, la pedeapsă capitală.

decembrie 1942, a fost modificată sentința menționată supra și lui Petrov Feodor i-a

fost înlocuită pedeapsa capitală, cu termenul de 10 ani privațiune de libertate în

colonie de corectare prin muncă, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, pe

parcursul perioadei septembrie-octombrie 1942, a desfășurat sistematic agitație

antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militari, îndreptată împotriva

puterii sovietice și armatei roșii.

Acțiunile lui Petrov F. au fost încadrate conform prevederilor art. 58-10 alin. (2)

Cod penal al RSFSR – desfășurarea activității orientată spre lichidarea, subminarea sau

slăbirea puterii de stat ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.

1

invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită

casarea hotărârilor judecătorești nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea lui Petrov F., pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea acestuia era

obligatorie.

Astfel, hotărârile de condamnare în privința inculpatului, Petrov F., pentru

agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil. Din acest motiv, hotărârile judecătorești în cauză,

urmează a fi casate cu încetarea procesului penal în privința lui Petrov F., în temeiul

art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Petrov F., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi

reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea

hotărârilor judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului, din următoarele considerente:

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs

în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor

ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Totodată, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a intrat în

vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate

pentru alte „crime de stat”.

În temeiul celor constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru

a interveni în hotărârile judecătorești irevocabile privind condamnarea lui Petrov F.,

în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR și a le casa în temeiul prevederilor art.

391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv

2

că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin

urmare și reabilitarea condamnatului.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E:

Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 188 de

infanterie din 21 noiembrie 1942 și decizia Tribunalului militar al frontului Nord-

Vest din 07 decembrie 1942, în privința lui Petrov Feodor Xxxxx, în baza art. 58-10

alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu

Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată pronunțată integral la data de 26 iunie 2018.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecător Covalenco Elena

Judecător Diaconu Iurie

Judecător Catan Liliana

Judecător Guzun Ion

3