1reab-79/2017 — art. 16-54-1b CP al RSSU, red. in vigoare 1942
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 16-54-1b CP al RSSU, red. in vigoare 1942
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-79/2017 — art. 16-54-1b CP al RSSU, red. in vigoare 1942 (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1reab-79/2017
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
D E C I Z I E
05 decembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
Catan Liliana
Guzun Ion
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul
Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței
Tribunalului militar al diviziei nr. 74 de infanterie din 24 iunie 1942 și a deciziei
Tribunalului militar al frontului de Sud din 09 iulie 1942, în cauza penală privindu-l
pe
Fedorciuc Ivan Xxxxx, născut în anul xxxx, originar
din s. Xxxxx, reg. Xxxxx
Termenul de examinare a cauzei:
25 octombrie 2017 - 05 decembrie 2017
în baza actelor din dosar,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 74 de infanterie din 24 iunie
1942, Fedorciuc Ivan Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al
RSSU, la pedeapsă capitală.
Prin decizia Tribunalului militar al frontului de Sud din 09 iulie 1942, sentința
sus nominalizată a fost modificată, înlocuind lui Fedorciuc I. pedeapsa capitală, cu
stabilirea termenului de pedeapsă de 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în
drepturi pe un termen de 5 ani.
Potrivit hotărârilor judecătorești supra menționate, s-a stabilit că Fedorciuc I.
a fost recunoscut vinovat și condamnat de faptul, că fiind mobilizat în armata roșie și
nedorind să-și exercite serviciul militar, la 27 aprilie 1942, a încercat să treacă la
inamic, însă în momentul în care acesta urma să treacă linia de apărare, a fost
observat de către santinelă, reținut și întors înapoi în unitatea militară.
Acțiunile lui Fedorciuc I. au fost încadrate conform prevederilor art. 16-54-1 „b”
Cod penal al RSSU – tentativa de trădare de patrie.
1
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare
invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită
casarea hotărârilor judecătorești sus nominalizate, cu încetarea procesului penal și
reabilitarea lui Fedorciuc I., pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea
inculpatului la răspundere penală.
Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,
examinând cauza în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea era obligatorie.
Astfel, condamnarea lui Fedorciuc I., pentru tentativa de trădare de patrie
constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat
hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces
echitabil. În consecință, hotărârile judecătorești în cauză, urmează a fi casate cu
încetarea procesului penal în privința lui Fedorciuc I., în temeiul art. 391 alin. (1) pct.
6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea
persoanei la răspundere penală.
Prin urmare, inculpatul Fedorciuc I., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII
din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează
a fi reabilitat.
Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei,
Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea
hotărârilor judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea
condamnatului, din următoarele considerente:
În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă
de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în
anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în
care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea
atacată.
Totodată, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a intrat în
vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea
victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și
urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul
de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23
iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici
Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate
pentru „crime de stat”.
În temeiul celor constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de
procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru
a interveni în hotărârile judecătorești irevocabile privind condamnarea lui Fedorciuc
I., în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al RSSU și a le casa în temeiul prevederilor art.
2
391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și a înceta procesul penal de învinuire,
pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală,
prin urmare și reabilitarea condamnatului.
În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3)
Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E:
Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 74 de
infanterie din 24 iunie 1942 și decizia Tribunalului militar al frontului de Sud din 09
iulie 1942, în privința lui Fedorciuc Ivan Xxxxx, în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al
RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud
tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața
societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii Moldova
din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă.
Decizia motivată pronunțată integral la data de 05 decembrie 2017.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
Judecător Catan Liliana
Judecător Guzun Ion
3