1reab-79/2017 — Art. 16-54-1b CP al RSSU, red. în vigoare 1942

Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 74 de infanterie din 24 iunie 1942, Fedorciuc Ivan Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al RSSU, la pedeapsă capitală.

Prin decizia Tribunalului militar al frontului de Sud din 09 iulie 1942, sentința sus nominalizată a fost modificată, înlocuind lui Fedorciuc I. pedeapsa capitală, cu stabilirea termenului de pedeapsă de 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

Potrivit hotărârilor judecătorești supra menționate, s-a stabilit că Fedorciuc I. a fost recunoscut vinovat și condamnat de faptul, că fiind mobilizat în armata roșie și nedorind să-și exercite serviciul militar, la 27 aprilie 1942, a încercat să treacă la inamic, însă în momentul în care acesta urma să treacă linia de apărare, a fost observat de către santinelă, reținut și întors înapoi în unitatea militară. Acțiunile lui Fedorciuc I. au fost încadrate conform prevederilor art. 16-54-1 „b” Cod penal al RSSU – tentativa de trădare de patrie. 1

Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea hotărârilor judecătorești sus nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Fedorciuc I., pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală. Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea era obligatorie. Astfel, condamnarea lui Fedorciuc I., pentru tentativa de trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În consecință, hotărârile judecătorești în cauză, urmează a fi casate cu încetarea procesului penal în privința lui Fedorciuc I., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală. Prin urmare, inculpatul Fedorciuc I., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea hotărârilor judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, din următoarele considerente: În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „crime de stat”. În temeiul celor constatate și prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărârile judecătorești irevocabile privind condamnarea lui Fedorciuc I., în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al RSSU și a le casa în temeiul prevederilor art. 2 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și a înceta procesul penal de învinuire, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.

În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, DECIDE: Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 74 de infanterie din 24 iunie 1942 și decizia Tribunalului militar al frontului de Sud din 09 iulie 1942, în privința lui Fedorciuc Ivan Xxxxx, în baza art. 16-54-1 „b” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă. Decizia motivată pronunțată integral la data de 05 decembrie 2017. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie Judecător Catan Liliana Judecător Guzun Ion 3