ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.10.2017

1reab-53/2017 — art. 54-1 b CP al RSSU

HOTĂRÂRE
17.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 b CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-53/2017 — art. 54-1 b CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1reab-53/2017

17 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Gordilă Nicolae,

Judecători – Guzun Ion, Covalenco Elena, Catan Liliana și Diaconu Iurie,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei Krivorojsk din 22 decembrie 1944, în

privința lui

Șpița Gheorghii Xxxxxxx, născut în anul xxxxxx,

originar și domiciliat în Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Xxxxxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

Krivorojsk din 22 decembrie 1944, Șpița Gheorghii a fost condamnat în baza art.

54-1 ,,b” Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în

drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii.

Șpița Gheorghii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul, că fiind

imobilizat în anul 1941 în armata roșie și aflându-se pe front, în septembrie 1941,

și-a trădat patria și benevol a trecut de partea inamicului. Odată ajuns pe teritoriul

ocupat de trupele germano-române și având atitudine ostilă față de regimul sovietic,

l-a denunțat pe cet. Krasnov M. jandarmeriei române pentru că, ultimul a depistat un

cablu telefonic. În jandarmeria română, Krasnov M. a fost bătut și ulterior

condamnat de tribunalul român la 6 luni de închisoare. Prin acțiunile sale, inculpatul

Șpița Gh. a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU,

trădare de patrie.

1

în care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei

Krivorojsk din 22 decembrie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Șpița

Gheorghii în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și reabilitarea lui în temeiul art.

3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, precum și din motivul încălcării esențiale a

drepturilor lui Șpița Gheorghii prin condamnarea acestuia deoarece probe veridice

care ar demonstra săvârșirea de către ultimul a infracțiunii prevăzute de art. 54-1 ,,b”

Cod penal al RSSU, adică pentru trădare de patrie, în materialele dosarului nu au

fost administrate.

Probe veridice ce ar demonstra săvârșirea de către Șpița Gh. a infracțiunii

prevăzute de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, în materialele dosarului nu au fost

administrate. Judecata nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate împotriva

potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS, așa

cum prevede dispoziția art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat

urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului

penal în partea condamnării în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și reabilitarea

condamnatului din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în

scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile

prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată este

o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană

pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii

Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, cu

modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova,

supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, pentru trădare de patrie.

Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de

către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală

pentru examinarea recursurilor în anulare.

2

Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond

în cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și

libertăților fundamentale ale condamnatului, constituie un viciu fundamental, care a

afectat hotărârea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6)

Cod de procedură penală, de casat sentința atacată cu încetarea procesului penal,

fiindcă există circumstanțe care exclud tragerea lui Șpița Gheorghii la răspundere

penală.

Prin urmare, procesul penal în privința lui Șpița Gheorghii urmează a fi încetat

în partea condamnării lui în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU cu reabilitarea lui

potrivit art. 3 lit. a) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează sentința Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei

Krivorojsk din 22 decembrie 1944, în privința lui Șpița Gheorghii Xxxxxxxx cu

încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și

reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 17 octombrie 2017.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Guzun Ion

Covalenco Elena

Catan Liliana

Diaconu Iurie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-12-30
0,94
1reab-39/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-39/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E DECIZIE 10 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Burduh Victor
CSJ 2017-12-05
0,94
1reab-79/2017 — art. 16-54-1b CP al RSSU, red. in vigoare 1942
Dosarul nr. 1reab-79/2017 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 05 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun Ion j
CSJ 2015-05-05
0,94
1reab-24/15 — art.54-10 al.2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-24/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 05 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Elena Covalenco Iurie Diaconu Ion Guzun a judec
CSJ 2020-11-24
0,94
1reab-123/20 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-123/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Li
CSJ 2020-11-03
0,94
1reab-215/2020 — art. 54/1 a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-215/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 03 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecâ
Sursă