Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.10.2017
casat

1reab-53/2017 — art. 54-1 b CP al RSSU

HOTĂRÂRE
17.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 b CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-53/2017 — art. 54-1 b CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1reab-53/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E DECIZIE 17 octombrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Guzun Ion, Covalenco Elena, Catan Liliana și Diaconu Iurie, judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei Krivorojsk din 22 decembrie 1944, în privința lui Șpița Gheorghii Xxxxxxx, născut în anul xxxxxx, originar și domiciliat în Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție C O N S T A T Ă : 1. Prin sentința Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei Krivorojsk din 22 decembrie 1944, Șpița Gheorghii a fost condamnat în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și confiscarea averii. Șpița Gheorghii a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul, că fiind imobilizat în anul 1941 în armata roșie și aflându-se pe front, în septembrie 1941, și-a trădat patria și benevol a trecut de partea inamicului. Odată ajuns pe teritoriul ocupat de trupele germano-române și având atitudine ostilă față de regimul sovietic, l-a denunțat pe cet.

Krasnov M. jandarmeriei române pentru că, ultimul a depistat un cablu telefonic. În jandarmeria română, Krasnov M. a fost bătut și ulterior condamnat de tribunalul român la 6 luni de închisoare. Prin acțiunile sale, inculpatul Șpița Gh. a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, trădare de patrie.

1 2. Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare, în care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei Krivorojsk din 22 decembrie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Șpița Gheorghii în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și reabilitarea lui în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și din motivul încălcării esențiale a drepturilor lui Șpița Gheorghii prin condamnarea acestuia deoarece probe veridice care ar demonstra săvârșirea de către ultimul a infracțiunii prevăzute de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, adică pentru trădare de patrie, în materialele dosarului nu au fost administrate.

Probe veridice ce ar demonstra săvârșirea de către Șpița Gh. a infracțiunii prevăzute de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, în materialele dosarului nu au fost administrate. Judecata nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS, așa cum prevede dispoziția art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU. Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie. 4. Judecând recursul nominalizat pe baza materialului din dosarul cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal în partea condamnării în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. Reieșind din norma art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată este o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, cu modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, pentru trădare de patrie. Potrivit art. 53 al Legii nominalizate recursurile în anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

2 Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond în cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și libertăților fundamentale ale condamnatului, constituie un viciu fundamental, care a afectat hotărârea atacată, în concluzie este necesar conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, de casat sentința atacată cu încetarea procesului penal, fiindcă există circumstanțe care exclud tragerea lui Șpița Gheorghii la răspundere penală. Prin urmare, procesul penal în privința lui Șpița Gheorghii urmează a fi încetat în partea condamnării lui în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU cu reabilitarea lui potrivit art. 3 lit. a) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

5. Din aceste motive, în temeiul art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, D E CI D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al gărzii nr. 92 de pușcași a diviziei Krivorojsk din 22 decembrie 1944, în privința lui Șpița Gheorghii Xxxxxxxx cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU și reabilitarea lui. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 17 octombrie 2017. Președinte Gordilă Nicolae Judecători Guzun Ion Covalenco Elena Catan Liliana Diaconu Iurie 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-12-30
0,94
1reab-39/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-39/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E DECIZIE 10 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Burduh Victor
CSJ 2017-12-05
0,94
1reab-79/2017 — art. 16-54-1b CP al RSSU, red. in vigoare 1942
Dosarul nr. 1reab-79/2017 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 05 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie Catan Liliana Guzun Ion j
CSJ 2015-05-05
0,94
1reab-24/15 — art.54-10 al.2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-24/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 05 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Elena Covalenco Iurie Diaconu Ion Guzun a judec
CSJ 2020-11-24
0,94
1reab-123/20 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-123/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Li
CSJ 2020-11-03
0,94
1reab-215/2020 — art. 54/1 a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-215/20 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 03 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victor Burduh Nicolae Craiu judecâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă