1reab-23/2017 — art. 54-1 b CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab - 23/2017

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

16 mai 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Petru Moraru, Ghenadie Nicolaev, Nadejda Toma și Iurie

Diaconu,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare prin care se solicită

casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 9 din 09 iulie 1941, declarat de

Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, în cauza penală în privința lui

Barsuc Iacov Xxxxxxx, născut în anul xxxx,

originar loc. Xxxxxx, jud. Xxxxx

și

Cojuhari Piotr Xxxxxxx, născut în anul xxxx,

originar loc. Xxxxxx, jud. Xxxxx.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

instanța de recurs în anulare: 09.03.2017 – 04.04.2017.

A C O N S T A T A T:

Barsuc și Piotr Cojuhari au fost condamnați în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al

RSSU, ambii la pedeapsă capitală și confiscarea averii personale.

vinovați și condamnați pentru faptul că, exercitând serviciul militar în armata roșie

în una dintre subdiviziunile regimentului de infanterie și nedorind să exercite în

continuare serviciul militar, în iulie 1941, în timpul luptei, au trecut de partea

inamicului.

Ulterior, inculpații și-au schimbat uniformele militare în haine civile cu

scopul de a trece pe teritoriul sovietic, însă au fost reținuți de ostașii armatei roșii.

invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 9 din 09 iulie 1941, cu

încetarea procesului penal și reabilitarea condamnaților, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea acestora la răspundere penală.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Procurorul

General Adjunct a invocat faptul că probe veridice care ar demonstra săvârșirea de

către condamnați a infracțiunii prevăzute de art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU, nu

au fost administrate.

1

Instanța nu a stabilit că acțiunile lui Iacov Barsuc și Piotr Cojuhari erau

îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității

teritoriale a URSS, cum prevede dispoziția art. 58-1 ,,b” Cod penal al RSSU.

Sentința de condamnare a fost pronunțată luându-se la bază doar declarațiile

condamnatului, fără a fi cercetate și alte mijloace de probă.

La fel, instanța de judecată a încălcat dreptul condamnatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Iacov Barsuc și Piotr

Cojuhari constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,

care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces

echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Iacov Barsuc și Piotr Cojuhari

au fost condamnați la 09 iulie 1941, prin sentința Tribunalului militar al armatei nr.

9, pentru săvârșirea infracțiunii de trădare de patrie, în lipsa elementelor

infracțiunii incriminate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța

vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Iacov Barsuc și Piotr Cojuhari în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al

RSSU, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

de procedură penală, cu încetarea procesului penal, din motiv că există

2

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea

condamnaților.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, se casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 9 din 09 iulie 1941,

cu încetarea procesului penal în privința lui Barsuc Iacov Xxxxxxx și Cojuhari

Piotr Xxxxxxxx, condamnați în baza art. 54-1 ,,b” Cod penal al RSSU.

Barsuc Iacov Xxxxxxx și Cojuhari Piotr Xxxxxxx sunt reabilitați în fața

societății și reintegrați în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 25 mai 2017.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Petru Moraru

Ghenadie Nicolaev

Nadejda Toma

Iurie Diaconu

3