1reab-49/18 — Art.art.58-10 alin.2 CP al RSFSR

Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr.328 pușcași al armatei nr.18 din 06 octombrie 1942, Iachimovschii Nicolai ***** a fost condamnat în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR la 6 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

Potrivit hotărârii judecătorești menționate, s-a stabilit că Iachimovschii Nicolai a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, sistematic a desfășurat agitație antisovietică printre militari, a lăudat viața și traiul în armata româno-fascistă, a calomniat Armata Roșie, criticând condițiile de trai și serviciul în armată. Totodată, inculpatul a lăudat ordinea și sistemul româno-boieresc.

Acțiunile lui Iachimovschii Nicolai ***** au fost încadrate potrivit art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR – desfășurarea activității orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare.

Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare invocând prevederile art.453 alin.(1) Cod procedură penală al RM, în care solicită casarea sentinței nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Iachimovschii Nicolai, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală. Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a căruia participare în cazul dat era obligatorie. Astfel, sentința de condamnare în privința inculpatului Iachimovschii Nicolai, pentru agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Iachimovschii Nicolai în temeiul art.391 alin.1 pct.(6) Cod procedură penală al RM, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală. Prin urmare, inculpatul Iachimovschii Nicolai în conformitate cu art.3 al Legii RM nr.1225 – XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, din următoarele considerente: Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală al RM, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Totodată, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a întrat în vigoare Legea nr.1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Conform art.3 lit.a) din Legea Republicii Moldova nr.1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „alte crime de stat”. În temeiul celor constatate și prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de procedură penală al RM, Colegiul lărgit constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind condamnarea lui Iachimovschii Nicolai în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR și a o casa în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod procedură penală al RM, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.

În conformitate cu art.435 alin.(1) pct.2) lit.b), 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală al RM, Colegiul lărgit, DECIDE: Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, împotriva sentinței Tribunalului militar al diviziei de pușcași nr.328 al armatei nr.18 din 06 octombrie 1942, în cauza penală privindu-l pe Iachimovschii Nicolai ******, în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii Moldova nr.1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă. Decizia motivată pronunțată la 24 septembrie 2018. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Toma Nadejda Țurcan Anatolie Boico Victor