1reab-49/18 — art.art.58-10 alin.2 CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-49/18

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

D E C I Z I E

18 septembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir,

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei de pușcași nr.328 al armatei nr.18 din 06

octombrie 1942, în cauza penală privindu-l pe

Iachimovschii Nicolai *****, a.n. 1904,

originar din s.Măcărești, r-nul Nisporeni

Termenul de examinare a cauzei:

11 iulie 2018 – 18 septembrie 2018

în baza actelor din dosar,

A C O N S T A T A T:

nr.18 din 06 octombrie 1942, Iachimovschii Nicolai ***** a fost condamnat în

baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR la 6 ani privațiune de libertate, cu

interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani.

Nicolai a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al

armatei roșii, sistematic a desfășurat agitație antisovietică printre militari, a lăudat

viața și traiul în armata româno-fascistă, a calomniat Armata Roșie, criticând

condițiile de trai și serviciul în armată. Totodată, inculpatul a lăudat ordinea și

sistemul româno-boieresc.

art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR – desfășurarea activității orientată spre

lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori săvârșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare.

anulare invocând prevederile art.453 alin.(1) Cod procedură penală al RM, în

care solicită casarea sentinței nominalizate mai sus, cu încetarea procesului penal

și reabilitarea lui Iachimovschii Nicolai, pe motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la

apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a căruia participare în

cazul dat era obligatorie.

Astfel, sentința de condamnare în privința inculpatului Iachimovschii

Nicolai, pentru agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost

încălcat dreptul la un proces echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească

urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Iachimovschii

Nicolai în temeiul art.391 alin.1 pct.(6) Cod procedură penală al RM, deoarece

există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Prin urmare, inculpatul Iachimovschii Nicolai în conformitate cu art.3 al

Legii RM nr.1225 – XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează, că acesta urmează a fi admis cu casarea

hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului, din următoarele considerente:

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală al RM, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă

de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs

în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul

în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

Totodată, Colegiul penal lărgit menționează, că la 30 decembrie 1992 a

întrat în vigoare Legea nr.1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice.

Conform art.3 lit.a) din Legea Republicii Moldova nr.1225- XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice

pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru „alte crime de stat”.

În temeiul celor constatate și prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod

de procedură penală al RM, Colegiul lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă privind

condamnarea lui Iachimovschii Nicolai în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al

RSFSR și a o casa în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod procedură

penală al RM, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea

condamnatului.

Cod de procedură penală al RM, Colegiul lărgit,

D E C I D E:

Se admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, împotriva sentinței Tribunalului militar al diviziei de pușcași

nr.328 al armatei nr.18 din 06 octombrie 1942, în cauza penală privindu-l pe

Iachimovschii Nicolai ******, în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR,

cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața

societății, și reintegrarea în drepturi, în conformitate cu Legea Republicii

Moldova nr.1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată pronunțată la 24 septembrie 2018.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor