1reab-21/2018 — art.58-13 CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-21/18

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

D E C I Z I E

12 iunie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nadejda Toma,

Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Anatolie Țurcan, Victor

Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței

Colegiului judiciar penal al Judecătoriei regiunii Penza din 27 octombrie 1941 în

cauza penală în privința lui

Meliniciuc Feodosii XXXX,

născut în anul xxxx, originar din r-nul Xxxx, s.Xxxx.

Datele referitoare la termenul de examinare a

recursului:

(instanța de recurs în anulare).

C O N S T A T Ă :

27 octombrie 1941, Meliniciuc Feodosii a fost condamnat în baza art.58-13 Cod

penal al RSFSR la pedeapsă capitală.

condamnat pentru faptul că, ocupând funcția de delegat al primăriei s. Codreni

din anul 1937, a fost un promotor al ideilor și legilor României burgheze. Fiind

inclusiv și membru al unui partid contrarevoluționar, inculpatul ducea o politică

ostilă împotriva URSS.

Tot, Meliniciuc F., în anul 1939 a fost racolat de către șeful postului de

jandarmi din s. Volcineț și antrenat în activități ale serviciului secret din cadrul

jandarmeriei române, a contribuit la îndeplinirea unor misiuni de identificare a

activiștilor sovietici, precum și persoanelor care dezertau din armata română.

anulare, în care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului Meliniciuc Feodosii în temeiul art.3 al Legii Republicii Moldova

din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

1

În susținerea celor menționate se invocă că, la baza sentinței de

condamnare au fost puse doar declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și alte

mijloace de probe, astfel, careva probe care ar demonstra săvârșirea de către

Melniciuc F. a infracțiunii în baza art. 58-13 Cod penal al RSFSR, nu au fost

demonstrate. Totodată, fiind încălcat dreptul inculpatului la apărare, deoarece

cauza cauza a fost examinată în lipsa apărătorului.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul

în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru „alte crime de stat”, în temeiul art. 58-13 din

Codul penal al RSFSR.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța data motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Meliniciuc Feodosii în baza art. 58-13 Cod penal al RSFSR, cu

casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea

condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal

2

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,

Mircea Roșioru, casează sentința Colegiului judiciar penal al Judecătoriei regiunii

Penza din 27 octombrie 1941, privind condamnarea lui Meliniciuc Feodosii

XXXX în baza art. 58-13 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și

dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 12 iunie 2018.

Președinte Nadejda Toma

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

Anatolie Țurcan

Victor Boico

3