- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 februarie 2023
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Affaire communiquée
Ravelli împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Publicat pe 6 martie 2023 Prima secțiune Cerere nr. 48864/22 Roberto RAVELLI împotriva Italiei introdus la 10 octombrie 2022, comunicat la 15 februarie 2023: Cererea se referă la posibilitatea ca reclamantul, bunicul a doi nepoți, să aibă contact cu aceștia din urmă din cauza opoziției tatălui copiilor, precum și a eșecului presupus al autorităților naționale de a se pronunța asupra cererii sale de drept de vizită.
A fost încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta viața de familie, în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție, din cauza presupusei lipse de diligență a autorităților competente sesizate de reclamant pentru a obține un drept de vizită ( Manuello și Nevi c. Italia, nr 107/10, 20 ianuarie 2015 și Terna c. Italia, n 21052/18, 14 ianuarie 2021) Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în acest caz, ținând cont în special de în ceea ce privește cele două hotărâri adoptate de instanță în iulie 2021 și în decembrie 2021, serviciile sociale nu au efectuat ancheta socială solicitată pentru a evalua interesul copiilor de a-și întâlni bunicul cu privire la faptul că solicitarea adresată instanței de către reclamant în mai 2022 a rămas fără răspuns că procedura a fost pendinte timp de mai bine de doi ani în fața tribunalului pentru copii din Milano
Publié le 6 mars 2023
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 48864/22 Roberto RAVELLI contre l’Italie introduite le 10 octobre 2022 communiquée le 15 février 2023
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne l’impossibilité pour le requérant, grand-parent de deux petits-enfants, d’avoir des contacts avec ces derniers en raison de l’opposition du père des enfants ainsi que de la défaillance alléguée des autorités nationales de se prononcer sur sa demande de droit de visite.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie familiale, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison du prétendu manque de diligence des autorités compétentes saisies par le requérant afin d’obtenir un droit de visite ( Manuello et Nevi c. Italie , n o 107/10, 20 janvier 2015, et Terna c. Italie , n o 21052/18, 14 janvier 2021) ? 2. Les autorités nationales ont-elles adopté toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce, compte tenu en particulier : - de ce que nonobstant les deux ordonnances adoptées par le tribunal en juillet 2021 et en décembre 2021, les services sociaux n’ont pas effectué l’enquête sociale demandée afin d’évaluer l’intérêt des enfants à rencontrer leur grand-père ? - de ce que la sollicitation faite au tribunal par le requérant en mai 2022 est restée sans réponse ? - de ce que la procédure est pendante depuis plus de deux ans devant le tribunal pour enfants de Milan ?