1reab-15/2018 — art. 19-58-1 lit.b, 19-58-8, 58-10 alin. 2 CP a RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 19-58-1 lit.b, 19-58-8, 58-10 alin. 2 CP a RSFSR
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-15/2018 — art. 19-58-1 lit.b, 19-58-8, 58-10 alin. 2 CP a RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1reab-15/2018
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
13 martie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Ursache Petru,
Judecători – Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Alerguș Constantin și Timofti Vladimir,
judecând recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea,
prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie
1942, în cauza penală în privindu-l pe
Cebotari Nicolai xxxxx, născut în anul xxxxx,
originară din xxxxx.
Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:
05.02.2018 – 14.03.2018 (instanța de recurs în
anulare).
C O N S T A T Ă:
Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942, Cebotari
Nicolai a fost condamnat în baza art. 19-58-1 „b”, 19-58-8, 58-10 alin. (2) Cod penal al
RSFSR, la pedeapsa capitală.
Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare,
invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care solicită
casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942 în privința lui
Cebotari Nicolai, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.
În motivarea celor solicitate, procurorul indică că probele administrate în cauza
dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului Cebotari Nicolai în baza
art. 19-58-1 „b” CP al RSFRS pentru tentativă de trădare de patrie, deoarece ele nu
confirmă faptul că inculpatul, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar,
independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol.
Mai mult, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că inculpatul
Cebotari Nicolai ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidare, subminare sau
slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum
prevede dispoziția art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR.
Totodată, procurorul menționează că inculpatul Cebotari Nicolai a fost condamnat
nefundat și în baza art. 19-58-8 Cod penal al RSFSR, deoarece declarațiile și ale martorilor
audiați în timpul anchetei preliminare, lipsesc date precum că acesta chema sau se pregătea
să săvârșească un act terorist în privința unui reprezentant al puterii sovietice.
1
Sentința de condamnare adoptată în privința inculpatului Cebotari Nicolai a fost
pronunțată luându-se la bază doar declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și alte
mijloace de probă. În așa mod, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul
inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare
în cazul dat era obligatoriu.
În speță, condamnarea lui Cebotari Nicolai constituie un viciu fundamental comis
în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, întrucât a fost încălcat
dreptul la un proces echitabil.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate,
Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele
considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,
Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în
anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de
atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor
de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul
procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. (3) al Legii nominalizate, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,
indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie
1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de
stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare” de patrie.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de
procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive întemeiate
de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Cebotari
Nicolai în baza art. 19-58-1 „b”, 15-58-8, 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu casarea
acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,
încetează procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei
la răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe rol
devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind
afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin. (1),
art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea,
casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942, cu încetarea
2
procesului penal în privința lui Cebotari Nicolai xxxxx, condamnat în baza art. 19-58-
1„b”, 19-58-8, 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR.
Cebotari Nicolai xxxxx este reabilitat în fața societății și reintegrată în drepturi.
Decizia este irevocabilă.
Decizia motivată pronunțată la 13 martie 2018.
Președinte Ursache Petru
Judecători Țurcan Anatolie
Toma Nadejda
Alerguș Constantin
Timofti Vladimir
3