1reab-15/2018 — Art. 19-58-1 lit.b, 19-58-8, 58-10 alin. 2 CP a RSFSR

Prin sentința Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942, Cebotari Nicolai a fost condamnat în baza art. 19-58-1 „b”, 19-58-8, 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, la pedeapsa capitală.

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care solicită casarea sentinței Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942 în privința lui Cebotari Nicolai, încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

În motivarea celor solicitate, procurorul indică că probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului Cebotari Nicolai în baza art. 19-58-1 „b” CP al RSFRS pentru tentativă de trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul, prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol. Mai mult, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că inculpatul Cebotari Nicolai ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidare, subminare sau slăbirea puterii sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR. Totodată, procurorul menționează că inculpatul Cebotari Nicolai a fost condamnat nefundat și în baza art. 19-58-8 Cod penal al RSFSR, deoarece declarațiile și ale martorilor audiați în timpul anchetei preliminare, lipsesc date precum că acesta chema sau se pregătea să săvârșească un act terorist în privința unui reprezentant al puterii sovietice. 1 Sentința de condamnare adoptată în privința inculpatului Cebotari Nicolai a fost pronunțată luându-se la bază doar declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și alte mijloace de probă. În așa mod, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatoriu. În speță, condamnarea lui Cebotari Nicolai constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. (3) al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare” de patrie. Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit.b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Cebotari Nicolai în baza art. 19-58-1 „b”, 15-58-8, 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, încetează procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului. Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.

În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, DECIDE : Admite recursul în anulare declarat Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al armatei nr. 30 din 12 iulie 1942, cu încetarea 2 procesului penal în privința lui Cebotari Nicolai xxxxx, condamnat în baza art. 19-58- 1„b”, 19-58-8, 58-10 alin.(2) Cod penal al RSFSR. Cebotari Nicolai xxxxx este reabilitat în fața societății și reintegrată în drepturi. Decizia este irevocabilă. Decizia motivată pronunțată la 13 martie 2018. Președinte Ursache Petru Judecători Țurcan Anatolie Toma Nadejda Alerguș Constantin Timofti Vladimir 3