1cs-15/2018 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-15/2018 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1cs-15/2018
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
22 februarie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Petru Ursache,
Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,
examinând cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul,
Petrov Ruslan, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale la
contestația depusă de Nedelcu Ion împotriva procesului-verbal cu privire la
contravenție și a deciziei agentului constatator din 13 mai 2014 de la Curtea de
Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cauzei
de la 19 februarie 2018 - până la 22 februarie 2018.
C O N S T A T Ă :
Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov R., a înaintat cerere prin care
solicită strămutarea examinării cauzei contravenționale la contestația depusă
de Nedelcu I. împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei
agentului constatator din 13 mai 2014 de la Curtea de Apel Cahul la o altă
instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil de
format completul de judecată în urma admiterii declarațiilor de abținere.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală
a procesului.
În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este
obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt
prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Analizând materialele cauzei Colegiul constată, că la 02 februarie 2018 în
Curtea de Apel Cahul a parvenit cauza contravențională la contestația depusă
de Nedelcu I. împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 24 mai
2014, aceasta fiind repartizată aleatoriu judecătorului raportor Berdilă T., care
1
face parte din componența completului de judecată nr. 2. În conformitate cu
ordinul președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 02 ianuarie 2018, din
componența completului de judecată respectiv fac parte și judecătorii Petrov R.
– președinte, Vavrin G. și Dănăilă I. - judecători.
La 02 februarie 2018 judecătorii completului menționat – Vavrin G.,
Dănăilă I. și PetrovR. au declarat abținere de la judecarea cauzei, pe motiv că
anterior la 24 martie 2016 au participat la examinarea în ordine de recurs a
prezentei cauze contravenționale (f.d.45, vol. II).
Prin încheierea din 07 februarie 2018 declarația de abținere a fost admisă,
cauza fiind transmisă pentru judecare completului de judecată format din
judecătorii Curții de Apel Cahul – Dvurecenschii E., Veleva N. și Berdilă T.
La 08 februarie 2018, judecătorii Dvurecenschii E. și Veleva N. au declarat
abținere, în legătură cu faptul că anterior au participat în calitate de judecători
la judecarea cauzei în ordine de recurs (f.d.50, vol. II).
Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 12 februarie 2018 declarația de
abținere a fost admisă (f.d.52-53).
Reieșind din cele menționate mai sus, și ținând cont de faptul că din cei
șapte judecători ai instanței de apel, cinci au declarat abținere, Colegiul penal
atestă, că constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este
imposibilă din lipsa de judecători, prin urmare urmează a fi admisă cererea
privind strămutarea judecării cauzei respective în altă instanță egală în grad și
anume la Curtea de Apel Comrat.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5)
Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Admite cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul,
Petrov Ruslan, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale la
contestația depusă de Nedelcu Ion, împotriva procesului-verbal cu privire la
contravenție și a deciziei agentului constatator din 13 mai 2014, cu transmiterea
cauzei nominalizate pentru examinare la Curtea de Apel Comrat
Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 22 februarie 2018.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Constantin Alerguș
Vladimir Timofti
2