1cs-51/19 — Art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-51/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 februarie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Toma Nadejda și Boico Victor examinând cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan privind strămutarea judecării cauzei penale privindu-i pe Berber Dmitrii, Berber Vitalii și Capsamun Victor învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării: 22 februarie 2019 – 27 februarie 2019. C O N S T A T Ă : 1. La 22 februarie 2019, președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale privindu-i pe Berber Dmitrii, Berber Vitalii și Capsamun Victor învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este, că în instanța respectivă înlocuirea judecătorilor a devenit imposibilă, în urma admiterii cererilor de abținere. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit materialelor cauzei, judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evgheni, Veleva Nina, Petrov Ruslan, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Dănăilă Ion, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale, pe motiv că anterior au participat la examinarea în ordine de apel a prezentei cauze penale, iar judecătorul Bondarenco Natalia și-a motivat abținerea prin faptul că soțul acesteia, Bondarenco Eduard a participat în calitate de apărătorul în altă cauză penală în care inculpații Berber Dmitrii, Berber Vitalii și Capsamun Victor au avut calitate de părții vătămate. Prin încheierile Colegului judiciar al Curții de Apel Cahul din 01 februarie 2019 (f. d. 76 – 77, vol. VI), 05 februarie 2019 (f. d. 82 – 84, vol. VI) și 07 februarie 2019 (f. d. 90 – 91, vol. VI) declarațiile de abținere au fost admise.

Astfel, Colegiul constată că în consecutivitatea nominalizată se atestă, că în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 9 judecători, 8 dintre care fiind incompatibili pentru judecarea prezentei cauze penale. Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul a ajuns la concluzia de a strămuta judecarea cauzei respective de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan privind strămutarea judecării cauzei penale privindu-i pe Berber Dmitrii, Berber Vitalii și Capsamun Victor învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 27 februarie 2019. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Boico Victor 2