1cs-138/19 — Art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Art. 46-49 CPP
- Temei legal
- Art. 46-49 CPP
1cs-138/19 — Art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-138/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
03 iulie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
judecători – Toma Nadejda și Boico Victor
examinând cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan privind
strămutarea judecării cauzei penale privind-o pe Anghel Marina învinuită de comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă
instanță egală în grad,
termenul de examinare a strămutării:
26 iunie 2019 – 02 iulie 2019.
C O N S T A T Ă :
La 26 iunie 2019, președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a depus cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale privind-o pe Anghel Marina
învinuită de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (1) Cod penal, de la Curtea
de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este, că în instanța respectivă înlocuirea judecătorilor a devenit
imposibilă, în urma admiterii cererilor de abținere.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a
fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare
înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se
anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit materialelor cauzei, judecătorii Petrov Ruslan, Veleva Nina, Dănăilă Ion,
Dvurecenschii Evgheni, Berdilă Tudor, Movilă Vitalie, Vavrin Galina, au declarat
abținere de la judecarea cauzei penale, pe motiv că anterior au participat la examinarea
în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a lui Anghel Ion de comiterea infracțiunii
prevăzute de art. 27, 172 alin. (2) lit. b2) Cod penal, în care Anghel Marina a avut
calitatea de parte vătămată, iar prezenta cauză penală de învinuire a lui Anghel Marina
în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (1) Cod penal, este conexă și în
strânsă legătură cu cauza penală de învinuire a lui Anghel Ion.
Prin încheierile Colegului judiciar al Curții de Apel Cahul din 22 aprilie 2019
(f. d. 180 - 181), 24 aprilie 2019 (f. d. 187 - 188), 30 mai 2019 (f. d. 194 – 195), 05 iunie
2019 (f. d. 199 – 201), 11 iunie 2019 (f. d. 205), 13 iunie 2019 (f. d. 210 – 212), 18 iunie
2019 (f. d. 218 – 219) declarațiile de abținere au fost admise.
Astfel, Colegiul penal atestă, că în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 9
judecători, 7 dintre care sunt incompatibili pentru judecarea prezentei cauze penale.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul a ajuns la concluzia de a
strămuta judecarea cauzei respective de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală
în grad.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan privind
strămutarea judecării cauzei penale privind-o pe Anghel Marina învinuită de comiterea
infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la
Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 03 iulie 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Toma Nadejda
Boico Victor
2