1reab-63/2017 — art.58-10 alin. 2 CP RFSS

Dosarul nr. 1reab-63/2017

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

05 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoare componență:

președinte - Petru Ursache,

judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Nadejda Toma,

Anatolie Țurcan,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al brigăzii de deminare al batalionului nr. 1592 din

15 septembrie 1942, în cauza penală în privința lui

Kanicovskii Leontii

Termenul de examinare a recursului:

instanța de recurs în anulare:

07.09.2017 - 05.12.2017

Procedura prevăzută de art. 431 alin. (1) pct. 11) Cod de procedură penală

legal executată.

C O N S T A T Ă :

nr.1592 din 15 septembrie 1942, Kanicovskii L. a fost condamnat în baza art. 58-

10 alin. (2) și 19-58-8 Cod penal al RSFSR, la pedeapsă capitală.

ostaș al armatei roșii, a desfășurat sistematic agitație antisovietică de ordin

contrarevoluționar printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată împotriva

puterii sovietice, totodată a lăudat forțele armatei germane și modul de viață pe

durata perioadei temporar ocupate de invadatorii germani. Afară de aceasta,

inculpatul a insultat comandanții armatei roșii și și-a exprimat intențiile sale

teroriste în privința comandantului Vișnițkii.

anulare, în care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului în temeiul art. 3 al Legii Republicii Moldova din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestora la răspundere penală.

În susținerea celor menționate se invocă că, în cadrul examinării cauzei în

instanța de judecată nu a fost dovedit caracterul contrarevoluționar al acțiunilor

1

lui Kanicovskii L., deoarece afirmațiile lui nu conțineau chemări la lichidarea,

subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvârșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare, după cum prevedea dispoziția art. 58-10 alin. (2) Cod penal

al RSFSR.

Totodată, Kanicovskii L. a fost condamnat nefondat și în baza art. 19-58-8

CP al RSFSR, deoarece în declarațiile lui lipsesc date precum că, chema ori se

pregătea să săvârșească un act terorist în privința unui reprezentant al puterii

sovietice.

Astfel, la moment, condamnarea lui Kanicovskii L. constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, din motiv că a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces

echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în

perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat,

inclusiv cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie”.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit.

b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Kanicovskii L., cu casarea totală a acesteia și, în temeiul

prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, încetează procesul

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

2

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de către adjunctul Procurorului

General, Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al brigăzii de

deminare al batalionului nr. 1592 din 15 septembrie 1942, în cauza penală în

privința lui Kanicovskii Leontii, condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) și 19-58-8

Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și dispunerea reabilitării lui în

conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2017.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

Nadejda Toma

Anatolie Țurcan

3