1reab-63/2017 — Art.58-10 alin. 2 CP RFSS

Prin sentința Tribunalului militar al brigăzii de deminare al batalionului nr.1592 din 15 septembrie 1942, Kanicovskii L. a fost condamnat în baza art. 58- 10 alin. (2) și 19-58-8 Cod penal al RSFSR, la pedeapsă capitală.

Potrivit sentinței Kanicovskii L. a fost condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, a desfășurat sistematic agitație antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militarii subdiviziunii sale, îndreptată împotriva puterii sovietice, totodată a lăudat forțele armatei germane și modul de viață pe durata perioadei temporar ocupate de invadatorii germani. Afară de aceasta, inculpatul a insultat comandanții armatei roșii și și-a exprimat intențiile sale teroriste în privința comandantului Vișnițkii.

Procurorul General Adjunct, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare, în care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului în temeiul art. 3 al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestora la răspundere penală. În susținerea celor menționate se invocă că, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată nu a fost dovedit caracterul contrarevoluționar al acțiunilor 1 lui Kanicovskii L., deoarece afirmațiile lui nu conțineau chemări la lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii de stat ori la săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevedea dispoziția art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR. Totodată, Kanicovskii L. a fost condamnat nefondat și în baza art. 19-58-8 CP al RSFSR, deoarece în declarațiile lui lipsesc date precum că, chema ori se pregătea să săvârșească un act terorist în privința unui reprezentant al puterii sovietice. Astfel, la moment, condamnarea lui Kanicovskii L. constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, din motiv că a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie”. Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Kanicovskii L., cu casarea totală a acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, încetează procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis. 2

În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, DECIDE : Admite recursul în anulare declarat de către adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al brigăzii de deminare al batalionului nr. 1592 din 15 septembrie 1942, în cauza penală în privința lui Kanicovskii Leontii, condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) și 19-58-8 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și dispunerea reabilitării lui în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2017. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti Nadejda Toma Anatolie Țurcan 3