1reab-16/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 alin. 2 CP
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-16/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1reab-16/2018
C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e
D E C I Z I E
05 iunie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Nadejda Toma,
Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Anatolie Țurcan, Victor
Boico
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul
Procurorului General, Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului militar al
grupului Mării Negre al trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942
în cauza penală în privința lui
Kunițin Alexei XXXXX,
născut în anul XXXXX, originar din s. XXXXX, r-nul
XXXXX.
Datele referitoare la termenul de examinare a
cauzei:
de la 11 aprilie 2018 - până la 05 iunie 2018 (instanța de
recurs în anulare).
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al grupului Mării Negre al trupelor
frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942 Kunițin Alexei a fost condamnat
în baza art. 58-10 alin. (2), cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la
pedeapsa capitală, cu confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Kunițin Alexei a fost declarat vinovat și condamnat
pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, în perioada iulie-august 1942 a
desfășurat agitație antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militarii
subdiviziunii sale, denaturând conținutul lozincilor partidului și guvernului
sovietic, care erau îndreptate spre mobilizarea ostașilor și comandanților armatei
roșii la nimicirea inamicului. Pe lângă aceasta, inculpatul nedorind să-și apere
patria, a atras de partea sa și alți ostași ai armatei roșii.
Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, a declarat recurs în
anulare, care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al grupului Mării Negre al
trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942, cu încetarea procesului
penal și reabilitarea lui Kunițin Alexei conform art. 391 alin.(1) pct.6) Cod de
procedură penală, pe motiv că, materialele dosarului nu conțin probe care ar
dovedi că inculpatul ar fi săvârșit careva acțiuni în scopuri contrarevoluționare
1
sau acesta ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea
sau slăbirea puterii sovietice, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin. (2) Cod
penal al RSFSR.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele
invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din
următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în
anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul
în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea
atacată.
La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în
drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada
dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe
teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv
cele care au fost condamnate pentru pentru “activitate contrarevoluționară”, în
temeiul art. 58-10 alin. (2) din Codul penal al RSFSR.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b)
Cod de procedură penală, Colegiul penal atestă că în speță sunt prezente motive
întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de
condamnare a lui Kunițin Alexei în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul penal al
RSFSR, a o casa și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de
procedură penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care
exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.
În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în
anulare este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453
alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții
Supreme de Justiție
2
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General,
Mircea Roșioru, casează sentința Tribunalului militar al grupului Mării Negre al
trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942, în cauza penală în
privința lui Kunițin Alexei XXXXXX condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod
penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea
Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iunie 2018.
Președinte Nadejda Toma
Judecătorii Constantin Alerguș
Vladimir Timofti
Anatolie Țurcan
Victor Boico
3