1reab-16/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58-10 alin. 2 CP
- Temei legal
- art. 453 alin. 1 CPP
1reab-16/2018 — art. 58-10 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1reab-16/2018 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e D E C I Z I E 05 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nadejda Toma, Judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, Anatolie Țurcan, Victor Boico a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, împotriva sentinței Tribunalului militar al grupului Mării Negre al trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942 în cauza penală în privința lui Kunițin Alexei XXXXX, născut în anul XXXXX, originar din s. XXXXX, r-nul XXXXX. Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei: de la 11 aprilie 2018 - până la 05 iunie 2018 (instanța de recurs în anulare).
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al grupului Mării Negre al trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942 Kunițin Alexei a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2), cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la pedeapsa capitală, cu confiscarea averii.
Potrivit sentinței, Kunițin Alexei a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, fiind ostaș al armatei roșii, în perioada iulie-august 1942 a desfășurat agitație antisovietică de ordin contrarevoluționar printre militarii subdiviziunii sale, denaturând conținutul lozincilor partidului și guvernului sovietic, care erau îndreptate spre mobilizarea ostașilor și comandanților armatei roșii la nimicirea inamicului. Pe lângă aceasta, inculpatul nedorind să-și apere patria, a atras de partea sa și alți ostași ai armatei roșii.
Adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, a declarat recurs în anulare, care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al grupului Mării Negre al trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Kunițin Alexei conform art. 391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală, pe motiv că, materialele dosarului nu conțin probe care ar dovedi că inculpatul ar fi săvârșit careva acțiuni în scopuri contrarevoluționare 1 sau acesta ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice, așa cum prevede dispoziția art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru pentru “activitate contrarevoluționară”, în temeiul art. 58-10 alin. (2) din Codul penal al RSFSR. Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal atestă că în speță sunt prezente motive întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Kunițin Alexei în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul penal al RSFSR, a o casa și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție 2 D E C I D E: Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Mircea Roșioru, casează sentința Tribunalului militar al grupului Mării Negre al trupelor frontului Transkaukazian din 04 noiembrie 1942, în cauza penală în privința lui Kunițin Alexei XXXXXX condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iunie 2018. Președinte Nadejda Toma Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti Anatolie Țurcan Victor Boico 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.