ASLANYAN v. ARMENIA

Publicat la 20 martie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 74932/17 Andranik ASLANYAN împotriva Armenia depusă la 13 octombrie 2017 a comunicat la 27 februarie 2023 OBIECTUL CAUZEI La 18 iulie 2016, reclamantul a participat la un raliu de protest în care a fost arestat și luat în custodie de poliție. Reclamantul susține că a fost atacat de ofițeri de poliție atât în timpul arestării sale, cât și în transferul său în masina de poliție. În mașină, unul dintre ofițeri de poliție a arătat boot la solicitant, spunându-i să-l sărută și l-a lovit în fața. Reclamantul susține că el a fost internat de la secția de poliție la centrul medical “Armenia”, dar a fost externat în câteva ore. Spitalul și-a transmis raportul medical poliției. La 23 iulie 2016, cazul penal nr. 62219216 a fost instituit, printre altele , raportul criminal al reclamantului cu privire la presupusele sale nedreptăți. Se traduce din dosarul pe care reclamantul a fost prezentat la un examen medical forense și leziunile sale au fost înregistrate. În plus, a fost acordat statutul victimei, a fost intervievat de către investigatorul responsabil al cazului, iar confruntarile au fost desfășurate între reclamant și ofițerii săi de arestare. Din cele mai recente informații disponibile (13 februarie 2023), ancheta este încă în așteptare, și nimeni nu a fost acuzat în domeniul de aplicare al cazului penal de mai sus. Reclamantul se plâng, în temeiul articolului 3 din Convenție, că ofițerii arestării l-au tratat rău și că autoritățile nu au efectuat o anchetă eficace asupra acestui incident. Întrebări aduse părților Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție (Buyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, §§§ 100-01, ECHR 2015)? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDO 2000-IV; Bouyid c. Belgia , citată mai sus, §§ 114-23), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție? Guvernul este invitat să informeze Curtea cu privire la elaborarea cauzei penale nr. 62219216, precum și să prezinte copii ale următoarelor documente: (a) raportul crimei reclamantului și dosarul sau dosarele interviului său; (b) raportul medical al reclamantului din 18 iulie 2016 întocmit la centrul medical „Armenia”; (b) raportul examenului medical legal al reclamantului; și (c) înregistrările de confruntare între reclamant și ofițerii săi de arest, precum și orice alt document relevant pentru acest caz.

Published on 20 March 2023

FOURTH SECTION

Application no. 74932/17

Andranik ASLANYAN

against Armenia

lodged on 13 October 2017

communicated on 27 February 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

On 18 July 2016 the applicant participated in a protest rally wherefrom he was arrested and taken into police custody. The applicant submits that he was assaulted by the police officers both during his arrest and his transfer in the police car. In the car, one of the police officers allegedly pointed his boot at the applicant, telling him to kiss it, and kicked him in the face. The applicant submits that he was hospitalised from the police station to “Armenia” medical centre but was discharged in a few hours. The hospital forwarded his medical report to the police.

On 23 July 2016 criminal case no. 62219216 was instituted upon,

inter alia

, the applicant’s crime report regarding his alleged ill-treatment. It transpires from the case-file that the applicant was submitted to a forensic medical examination and his injuries were recorded. Moreover, he was granted the status of victim, was interviewed by the investigator in charge of the case, and confrontations were held between the applicant and his arresting officers. As of the latest information available (13 February 2023), the investigation is still pending, and no person has been charged in the scope of the above criminal case.

The applicant complains under Article 3 of the Convention that the arresting officers ill-treated him and that the authorities failed to carry out an effective investigation into that incident.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article

3 of the Convention (

Bouyid v. Belgium

[GC], no. 23380/09, §§

100-01, ECHR 2015)?

2.

Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see

Labita v.

Italy

[GC], no.

26772/95, § 131, ECHR 2000-IV;

Bouyid v. Belgium

, cited above, §§ 114-23), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article

3 of the Convention?

The Government are requested to inform the Court about the development of criminal case no. 62219216, as well to submit copies of the following documents:

(a) the applicant’s crime report and his interview record(s);

(b) the applicant’s medical report of 18 July 2016 drawn up at “Armenia” medical centre;

(b) the applicant’s forensic medical examination report; and

(c) records of confrontations held between the applicant and his arresting officers, and any other document relevant to the case.