1ac-30/2017 — art.287 alin.10 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.287 alin.10 CC
- Temei legal
- art.381 alin.3 CC
1ac-30/2017 — art.287 alin.10 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1ac-30/2017
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
02 august 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte Ursache Petru
judecători Toma Nadejda
Timofti Vladimir
examinând declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori și Starciuc Ștefan, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei
contravenționale intentată în baza contestației declarată de Baciu Serghei,
C O N S T A T Ă:
La 11 iulie 2017 cauza contravențională intentată în baza contestației declarată
de Baciu Serghei a fost înregistrată la Curtea de Apel Comrat și repartizată aleatoriu
judecătorului Caraianu Liudmila.
Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Starciuc Ștefan au
declarat abținere de la judecarea cauzei, din motivul că anterior au participat la
examinarea recursului declarat de avocatul Gorlenco O. în numele contravenientului
Baciu Serghei (f. d. 166-170, vol. I).
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila a înaintat
demers privind examinarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Colev Grigori
și Starciuc Ștefan și strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru judecare în
ordine de recurs, deoarece în instanță nu poate fi constituit un alt complet de judecători
pentru examinarea declarației de abținere și a cauzei contravenționale.
Totodată menționând, că și judecătorul Curdov Afanasi a participat anterior la
examinarea cauzei în ordine de recurs, iar în prezent se află în concediu de odihnă anual
și este în imposibilitate de a declara abținere de la judecarea cauzei nominalizate.
La fel, a indicat că în conformitate cu pct. 2 din hotărârea Consiliului Superior al
Magistraturii nr.608/25 din 20 septembrie 2016 judecătorul Gubenco Serghei a fost
suspendat din funcția de judecător, precum și faptul că, în instanța de apel activează
cinci judecători.
Examinând declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform prevederilor art. 381 alin.(3) Cod contravențional, reprezentantul
autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la
examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta
imparțialitatea.
1
Potrivit alin.(2) și (3) art. 381 Cod contravențional, prevede, că orice persoană are
dreptul la examinarea și soluționarea cauzei sale în mod echitabil, în termen rezonabil,
de către o instanță independentă, imparțială, legal constituită, care să acționeze în
conformitate cu prezentul cod.
Din materialele cauzei Colegiul penal constată incompatibilitatea la examinarea
cauzei a judecătorilor Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi, din motivele
expuse în pct.1 din prezenta încheiere, precum și faptul, că potrivit hotărârii CSM
nr.608/25 din 20 septembrie 2016, judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din
funcție, astfel fiind imposibilă constituirea unui alt complet de judecători la această
instanță pentru examinarea în ordine de recurs a contestației declarate de Baciu Serghei.
Totodată, se reține și faptul, că în baza încheierii Colegiului penal al Curții Supreme
de Justiție din 04 iulie 2017 cauza contravențională menționată supra a fost strămutată
spre examinare în ordine de recurs de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat,
din motivul imposibilității formării unui complet de judecători compatibili pentru
examinarea cauzei (f.d.121 – 122, vol.II).
În aceste condiții, Colegiul penal conchide de a admite declarația de abținere cu
desemnarea pentru judecarea cauzei a unei instanțe egale în grad, Curtea de Apel
Chișinău.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 381 alin.(3) Cod
contravențional, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori și Starciuc Ștefan, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale
intentată în baza contestației declarată de Baciu Serghei, cu desemnarea Curții de Apel
Chișinău pentru judecarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Pronunțată integral la 02 august 2017.
Președinte Ursache Petru
Judecători Toma Nadejda
Timofti Vladimir
2