Vainik împotriva Estoniei

Publicat la 2 martie 2026 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 22611/24 Rene VAINIK împotriva Estoniai depusă la 27 iunie 2024 comunicată la 12 februarie 2026 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este condamnat pentru viață și își îndeplinește condamnarea în închisoarea Viru. Conform acesteia se referă la o serie de vizite de scurtă durată în închisoare între 2018 și 2020 în timpul căreia reclamantul a fost separat de soția și fratele său de o partiție de sticlă. Instanțele interne și-au respins cererea de daune.

A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie contrar articolului 8 din Convenție (a se vedea Resin v. Rusia , nr. 9348/14 , §§ 34, 18 decembrie 2018; Andrey Smirnov v. Rusia , nr. 43149/10 , §§ 56, 13 februarie 2018; Trosin v. Ucraina , nr. 39758/05, §§ 43 și 46, 23 februarie 2012; și, în aceeași venă, Kalda v. Estonia [Comitet], nr. 35245/19, § 5-8, 1 martie 2022, și Nikitin c. Estonia [Comitetul], nr. 49257/22, §§ 13-18, 3 februarie 2026]?

Published on 2 March 2026

THIRD SECTION

Application no. 22611/24 Rene VAINIK against Estonia lodged on 27 June 2024 communicated on 12 February 2026

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is sentenced for life and is serving his sentence in Viru Prison. His compliant concerns a number of short-terms visits in prison between 2018 and 2020 during which the applicant was separated from his wife and his brother by a glass partition. The domestic courts dismissed his claim for damages.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life contrary to Article 8 of the Convention (see Resin v. Russia , no. 9348/14, §§ 28 ‑ 34, 18 December 2018; Andrey Smirnov v. Russia , no. 43149/10, §§ 51 ‑ 56, 13 February 2018; Trosin v. Ukraine , no. 39758/05, §§ 42 ‑ 43 and 46, 23 February 2012; and, in the same vein, Kalda v. Estonia [Committee], no. 35245/19, §§ 5-8, 1 March 2022, and Nikitin v. Estonia [Committee], no. 49257/22, §§ 13-18, 3 February 2026)?