1cc-14/2017 — art. 364 alin. 6 CC

Dosarul nr. 1cc-14/2017

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 11 iulie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte URSACHE Petru judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru examinând sesizarea președintelui Judecătoriei Cimișlia privind soluționarea conflictului negativ de competență, apărut la examinarea cauzei contravenționale nr. 4- 130/2017 în privința lui C.R.C. „UNIVERSCOOP” învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 346 alin. (6) Cod contravențional, C O N S T A T Ă: 1. La data de 25 mai 2017, cauza contravențională în privința lui C.R.C. „UNIVERSCOOP” învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 346 alin. (6) Cod contravențional, a parvenit spre judecare în fond la Judecătoria Cahul (sediul Cahul), fiind repartizată în mod aleatoriu judecătorului Bancov Evgheni.

Prin încheierea din 26 mai 2017, Judecătoria Cahul (sediul Cahul) și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Cimișlia (sediul Basarabeasca), din motiv că locul comiterii contravenției este r-nul Basarabeasca, s. Abaclia, iar localitatea respectivă face parte din raza teritorială de activitate a Judecătoriei Cimișlia (sediul Basarabeasca). 2. La 13 iunie 2017, cauza contravențională menționată a parvenit la Judecătoria Cimișlia (sediul Basarabeasca), fiind repartizată în mod aleatoriu judecătorului Carapirea Veronica. Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia (sediul Basarabeasca) din 15 iunie 2017, instanța nominalizată și-a declinat competența de la judecarea acestei cauze contravenționale, în favoarea Judecătoriei Cahul (sediul Cahul).

În motivarea încheierii, instanța de judecată a indicat că, agentul constatator în această cauză și anume Consiliul Concurenței pe teritoriul raionului Basarabeasca nu are subdiviziune, însă sediul acestuia se află în or. Cahul, bd. Renașterii 17, iar potrivit art. 394 alin. (11) Cod contravențional, cauza contravențională se judecă de către instanța de judecată la locul unde își are sediul autoritatea al cărei reprezentant este agentul constatator, deci examinarea contravenției ține de competența teritorială a Judecătoriei Cahul (sediul Cahul). 1 3. Verificând conflictul negativ de competență apărut, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide asupra următoarelor. Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.

Reieșind din prevederile menționate se atestă faptul că, între Judecătoria Cahul (sediul Cahul) și Judecătoria Cimișlia (sediul Basarabeasca) a apărut conflictul negativ de competență, iar instanțele menționate se află sub jurisdicția diferitor Curți de Apel și în atare circumstanțe conflictul apărut se examinează de către Curtea Supremă de Justiție. În continuare, analizând materialele cauzei contravenționale, Colegiul penal constată că, locul comiterii contravenției este r-nul Basarabeasca, s. Abaclia, iar localitatea respectivă face parte din raza de activitate a Judecătoriei Cimișlia (sediul Basarabeasca). Însă, în această cauză sunt incidente prevederile art. 394 alin. (11) Cod contravențional, potrivit cărora cauza contravențională se judecă de către instanța de judecată la locul unde își are sediul autoritatea al cărei reprezentant este agentul constatator.

Agentul constatator în această cauză este Consiliul Concurenței, care nu are sediul pe teritoriul raionului Basarabeasca nu are subdiviziune, însă sediul acestuia se află în or. Cahul, bd. Renașterii 17, deci examinarea contravenției ține de competența teritorială a Judecătoriei Cahul (sediul Cahul). Din considerentele menționate mai sus, Colegiul penal conchide că, cauza contravențională în privința lui C.R.C. „UNIVERSCOOP” învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 346 alin. (6) Cod contravențional, urmează a fi transmisă spre examinare în fond Judecătoriei Cahul (sediul Cahul). 4. În conformitate cu prevederile art. 45, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se stabilește ca fiind competentă pentru judecarea în fond a cauzei contravenționale în privința lui C.R.C.

„UNIVERSCOOP” învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 346 alin. (6) Cod contravențional - Judecătoria Cahul (sediul Cahul). Încheierea este definitivă, pronunțată integral la 11 iulie 2017. Președinte URSACHE Petru Judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru 2