1ac-23/2017 — art. 171 alin.1, art. 172 alin. 1, art. 166 alin. 1 CP

Dosarul nr.1ac-23/2017 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 iulie 2017 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte URSACHE Petru Judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G. privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Starciuc Ș., de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l pe Murzacoi Serghei xxxxx și strămutarea ei într-o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. La 16 iunie 2017, cauza penală privindu-l pe Murzacoi S., învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 172 alin.(1), 171 alin. (1), 166 Cod penal, a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Starciuc Ș. Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Starciuc Ș. au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul că ei au participat la examinarea în ordine de recurs a demersului privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest în privința inculpatului Murzacoi S. În acest sens, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G., a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii nominalizați a instanței respective, cu strămutarea judecării cauzei penale la o altă instanță egală în grad,

pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelurilor declarate. 2. Verificând declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de 1 atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea. Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Starciuc Ș. au declarat abținere de la judecarea cauzei penale date, în legătură cu faptul participării lor anterioare la examinarea cererii de recurs declarate împotriva încheierii privind aplicarea inculpatului Murzacoi S. a măsurii preventive sub formă de arest preventiv.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că 3 din totalul de 5 judecători, care activează la moment în cadrul Curții de Apel Comrat, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale privindu-l pe Murzacoi S., în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea cauzei în ordine de recurs, ceea ce conform art. 33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D E C I D E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Colev G., Curdov A. și Starciuc Șt., de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l pe Murzacoi Serghei xxxxx, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin.(1), 171 alin. (1), 166 Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune căilor de atac, pronunțată integral la 04 iulie 2017. Președinte URSACHE Petru Judecător NICOLAEV Ghenadie Judecător MORARU Petru 2