ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.07.2017

1ac-23/2017 — art. 171 alin.1, art. 172 alin. 1, art. 166 alin. 1 CP

HOTĂRÂRE
04.07.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 171 alin.1, art. 172 alin. 1, art. 166 alin. 1 CP
Temei legal
art. 33-35 CPP
Citează această cauză
1ac-23/2017 — art. 171 alin.1, art. 172 alin. 1, art. 166 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr.1ac-23/2017

Curtea Supremă de Justiție

04 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte URSACHE Petru

Judecători NICOLAEV Ghenadie

MORARU Petru

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G.

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat,

Colev G., Curdov A. și Starciuc Ș., de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale

privindu-l pe Murzacoi Serghei xxxxx și strămutarea ei într-o altă instanță egală în grad,

infracțiunilor prevăzute la art. 172 alin.(1), 171 alin. (1), 166 Cod penal, a fost repartizată

aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Starciuc Ș.

Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Curdov A. și Starciuc Ș. au

declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul că

ei au participat la examinarea în ordine de recurs a demersului privind aplicarea măsurii

preventive sub formă de arest în privința inculpatului Murzacoi S.

În acest sens, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev G., a înaintat

demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii nominalizați a

instanței respective, cu strămutarea judecării cauzei penale la o altă instanță egală în grad,

pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de

abținere și a apelurilor declarate.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să

facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o

nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de

1

atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la

examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac,

precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în

care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau

abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei

o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev

G., Curdov A. și Starciuc Ș. au declarat abținere de la judecarea cauzei penale date, în

legătură cu faptul participării lor anterioare la examinarea cererii de recurs declarate

împotriva încheierii privind aplicarea inculpatului Murzacoi S. a măsurii preventive sub

formă de arest preventiv.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că 3 din totalul de 5

judecători, care activează la moment în cadrul Curții de Apel Comrat, au declarat abținere

de la judecarea cauzei penale privindu-l pe Murzacoi S., în legătură cu participarea lor

anterioară la examinarea cauzei în ordine de recurs, ceea ce conform art. 33 Cod de

procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei,

iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa

de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la

o altă instanță egală în grad.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Colev

G., Curdov A. și Starciuc Șt., de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale privindu-l

pe Murzacoi Serghei xxxxx, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172

alin.(1), 171 alin. (1), 166 Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate

în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune căilor de atac, pronunțată integral la 04 iulie 2017.

Președinte URSACHE Petru

Judecător NICOLAEV Ghenadie

Judecător MORARU Petru

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-04-12
0,95
1ac-15/2017 — art. 171 alin. 1 CP
Dosarul nr.1ac-15/2017 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în următoarea componenţă: Preşedinte URSACHE Petru Judecători NICOLAEV Ghenadie MORARU Petru exam
CSJ 2017-04-11
0,95
1ac-12/2017 — art. 151 alin. 2, 179 alin. 2, 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1ac-12/17 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 11 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Petru Ursache, Judecătorii– Constantin Alerguş, Vladimir Timofti, examinând decla
CSJ 2017-03-09
0,95
1ac-9/2017 — art. 149 alin. 1, 157 CP
Dosarul nr. 1ac–9/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 09 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând de
CSJ 2017-06-28
0,95
1ac-22/2017 — art. 318 alin. 1 Cod contravențional
Dosarul nr. 1ac-22/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 28 iunie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând de
CSJ 2017-02-14
0,95
1ac-8/2017 — art.287 alin.1 CP
Dosarul nr. 1ac-8/2017 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 14 februarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti
Sursă