1ac-15/2017 — art. 171 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 171 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 33-35 CPP
1ac-15/2017 — art. 171 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr.1ac-15/2017
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
12 aprilie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență:
Președinte URSACHE Petru
Judecători NICOLAEV Ghenadie
MORARU Petru
examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curdov
Afanasie, Starciuc Ștefan, Galupa Marina și Colev Grigori, de la judecarea în ordine de
apel a cauzei penale privindu-l pe Ceban Afanasii,
C O N S T A T Ă :
La 03 aprilie 2017, cauza penală de învinuire a lui Ceban Afanasii, în baza art.
171 alin. (1) Cod penal, a parvenit la Curtea de Apel Comrat și repartizată aleatoriu spre
examinare în ordine de apel judecătorului Curdov Afanasie.
Prin încheierea din 03 aprilie 2017, a fost constituit completul de examinare a
cauzei date din judecătorii: Starciuc Ștefan - președinte, Curdov Afanasie și Galupa
Marina - judecători.
La 05 aprilie 2017, judecătorii Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasie, Starciuc
Ștefan, Galupa Marina și Colev Grigori au înaintat declarație de abținere de la judecarea
cauzei penale date, indicând faptul că au participat anterior la examinarea recursurilor
declarate împotriva încheierilor de aplicare a măsurii preventive inculpatului Ceban
Afanasii, (dosarul nr. 1-212/2016, f.d. 30-34, f.d. 65-69, f.d. 108-113).
Astfel, prin demersul înaintat se solicită admiterea declarației de abținere cu
strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad, deoarece nu poate fi format un alt
complet de judecată, din motiv că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6
judecători, dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016.
Verificând declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat
să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe
prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa
la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau
1
extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate
de judecător la examinarea cauzei penale date în primă instanță, pe cale ordinară sau
extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.
În corespundere cu prevederile art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul
în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau
abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța
ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru
judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de
Apel Comrat Curdov Afanasie, Starciuc Ștefan, Galupa Marina și Colev Grigori, au
participat anterior la examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor de
aplicare a măsurii preventive inculpatului Ceban Afanasii, și s-au expus prin deciziile
din 19 decembrie 2016, 18 ianuarie 2017 și 13 februarie 2017 (dosarul nr. 1-212/2016,
f.d. 30-34, f.d. 65-69, f.d. 108-113).
Astfel, având în vedere faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6
judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar judecătorii
Curdov Afanasie, Starciuc Ștefan, Galupa Marina și Colev Grigori au declarat abținere
de la judecarea cauzei penale date, ceea ce conform art. 33 Cod de procedură penală,
face imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei.
Totodată, Colegiul penal reține că la această instanță de judecată este imposibilă
formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine
de apel, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite declarație de abținere cu
strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) și art. 35 Cod de procedură
penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D E C I D E :
Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curdov Afanasie, Starciuc
Ștefan, Galupa Marina și Colev Grigori, de la judecarea în ordine de apel a cauzei
penale de învinuire a lui Ceban Afanasii în baza art. 171 alin. (1) Cod penal, cu
desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel
Cahul.
Încheierea nu se supune căilor de atac, pronunțată integral la 12 aprilie 2017.
Președinte URSACHE Petru
Judecător NICOLAEV Ghenadie
Judecător MORARU Petru
2