1ac-4/2018 — art. 172 alin. 1, 172 alin. 3 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 172 alin. 1, 172 alin. 3 lit. a CP
- Temei legal
- art. 35 CPP
1ac-4/2018 — art. 172 alin. 1, 172 alin. 3 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1ac-4/2018
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 martie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Petru Ursache,
Judecătorii – Anatolie Țurcan și Nadejda Toma,
examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Colev
Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi, de la judecarea în ordine de apel a
cauzei penale privindu-l pe Cavalji Afanasi,
A C O N S T A T A T :
La 26 februarie 2018, cauza penală în privința inculpatului Cavalji Afanasi,
în baza art. art.172 alin.(1), 172 alin.(3) lit. a) Cod penal, a parvenit la Curtea de
Apel Comrat și a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel
judecătorului Galupa Marina.
Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Starciuc Ștefan și
Curdov Afanasi au înaintat declarație de abținere de la judecarea cauzei penale date
(f.d.144, vol. V), indicând faptul că au participat anterior la examinarea acestei
cauze în ordine de apel a apelurilor declarate de procuror și inculpat împotriva
sentinței primei instanțe, pronunțând la 25 octombrie 2016, decizie în acest sens
(f.d.55-67, vol. V).
Astfel, prin demersul înaintat se solicită admiterea declarației de abținere cu
strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad, deoarece nu poate fi format un
alt complet de judecată, din motiv că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6
judecători, dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016.
Verificând declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este
obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există
circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.
Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa
la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau
extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în
calitate de judecător la examinarea cauzei penale date în primă instanță, pe cale
ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de
instrucție.
În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în
cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță,
1
recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului,
de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea,
desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a
produs recuzarea.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții
de Apel Comrat, Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi, au participat
anterior la examinarea în ordine de apel a apelurilor declarate de procuror și inculpat
împotriva sentinței primei instanțe, expunându-se asupra fondului cauzei prin
decizia din 25 octombrie 2016 (f.d.55-67, vol. V).
Astfel, având în vedere faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6
judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar judecătorii
Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au declarat abținere de la
judecarea cauzei penale date, ceea ce conform art.33 Cod de procedură penală, face
imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul
penal reține că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet
de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de apel, din care
motiv se ajunge la concluzia de a admite declarația de abținere a 3 judecători cu
strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, Curtea de Apel Cahul
care se află în apropiere.
În conformitate cu prevederile art. art.33 alin.(3), 35 Cod de procedură
penală, Colegiul penal
D E C I D E :
Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Colev Grigori, Starciuc
Ștefan și Curdov Afanasi, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în
privința inculpatului Cavalji Afanasi, în baza art. art.172 alin.(1), 172 alin.(3) lit. a)
Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 martie 2018
Președinte /semnătura/ Petru Ursache
Judecătorii /semnătura/ Anatolie Țurcan
/semnătura/ Nadejda Toma
Copia corespunde originalului,
Judecător Anatolie Țurcan
Copia corespunde originalului,
Judecător Anatolie Țurcan
2