- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 martie 2023
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Radoshevich împotriva Rusiei și alte 22 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 27 martie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 53209/17 Aleksandr Ilyich RADOSHEVICH împotriva Rusiei și a altor 22 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 martie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.
În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare cu privire la procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJETOR 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției anterioare subiecte de jurisprudență bine stabilită a Curții (a se vedea Dirdizov c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depuneri de plângeri în temeiul articolului 5 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Perioada de detenție/arrestare la domiciliu Curtea care a eliberat ordinul de detenție/apel examinat Durată a detenției Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 53209/17* 11/07/2017 Aleksandr Ilyich RADOSHEVICH 1977 11/07/2016 în așteptarea Curții de District Lenskiy și Curtea de District Voroshilovskiy din Rostov-on-Don Mai mult de 6 ani (s) și 6 luni (s) și 7 zile (s) de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor,
în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Tribunalul de district Leninskiy și Voroshilovskiy, din 13/07/2016 58512/18 28/11/2018 Igor Nikolayevich BELOUSOV 1963 Ivan Nikolayevich Nazarov Rostov-on-Don 22/08/2017 până în 22/05/2019 Curtea de district Tverskoy de Moscova, Tribunalul Orașului de Moscova 1 an(s) și 9 luni(s) și 1 zi(s) nu a evaluat situația personală a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - ordine de detenție emise la 04/05/2018, 16/08/2018, 19/11/2018 și 21/02/2019 au fost examinate la apel la 04/06/2018, 20/09/2018, 13/12/2018 și 16/04/2019, respectiv 13179/21* 11/02/2021 Mihail Borisovich MIKHALEV 1982 21/01/2020 până la 24/06/2021 Curtea de District Tsentralnyy din Chita,
Curtea regională Zabaykalskiy 1 an(s) și 5 luni(s) și 4 zile (s) care nu au examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; nu au evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de reținere colectivă 17191/21* 10/03/2021 Dmitriy Aleksandrovich GOLTSEV 1981 21/02/2018 în așteptarea Curții de District Leninskiy din Stavropol, Curtea de District Nevinnomysskiy din Stavropol, Curtea Regională Stavropol Mai mult de 4 ani și 10 luni și 28 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de absența sau obstrucționarea justiției; nerespectarea situației personale a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu analizează posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; nu desfășoară procedurile cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; ordinele de detenție colectivă 19460/21 28/06/2021 Ivan Viktorovich VAYSBROT 1996 30/12/2019 până la 28/12/2020 Curtea de District Sovetskiy din Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk 11 luni și 29 zile de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie;
nu analizează posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere Art. 5 (5) - lipsa sau compensarea inadecvată pentru încălcarea articolului 5 § 3 din Convenție.
20633/21 31/03/2021 Garnik Robertovich SArkISYAN 1983 09/07/2015 Curtea de districtă Babushkinskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, Tribunalul de Primă Apelare Mai mult de 7 ani și 6 luni și 12 zile de detenție colectivă; după cum a progresat cazul: utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; Incapacitatea de a desfășura procedurile cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție 22029/21 31/03/2021 Natalya Vasilievna DONCHENKO 1979 Dmitriy Anatolyevich Donchenko Krasnooktyabrskaya 21/01/2019 până la 26/12/2019 20/05/2020 până la 14/10/2021 Curtea de District Belorechenskiy din regiunea Krasnodar, Curtea regională Krasnodar 11 luni și 6 zile 1 an (s) și 4 luni (s) și 25 zile (s) Fragilitatea motivelor angajate de instanțele de detenție colectivă, neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere 22043/21 05/04/2021 Khadzhi-Murat Yuryevich MERDENOV 1965 Vyacheslav Vasilievich Savin Stavropol 13/08/2020 până la 14/05/2021 Curtea de District Leninskiy din Vladikavkaz, Curtea Supremă a Severnaya Ossetia-Aleania Republica 9 luni și 2 zile fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției;
nerespectarea procedurii cu o diligență corectă în timpul perioadei de detenție; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare 25553/21 06/05/2021 Nataliya Igorevna KOZHANOVA 1955 03/06/2020 până la 28/07/2021 Curtea de district Nizhegorodsky de Nizhny Novgorod, Curtea regională Nizhny Novgorod 1 an (s) și 1 lună (s) și 26 de zile (s) fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie; nu analizează posibilitatea de aplicare a altor măsuri de restricție 25614/21* 23/04/2021 Andrey Sergeyevich LEVCHENKO 1982 Dmitriy Vladimirovich Agranovskiy Moscova 28/09/2020 în așteptarea Curții de District Basmannyy de Moscova, Curtea de Oraș din Moscova Mai mult de 2 ani (s) și 3 luni (s) și 21 zile (s) fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea de district Basmanny din Moscova,
29/09/2020-18/0221 30157/21* 17/05/2021 Rinat Aleksandrovich FOREKS 1986 Andrey Yurievich Kosolap 10/06/2018 până la 23/03/2020 13/11/2020 în așteptarea Curții de district Pravoberezhniy din Magnitogorsk, Curtea regională Chelyabinsk 1 an(s) și 9 luni(s) și 14 zile(s) Mai mult de 2 ani (s) și 2 luni (s) și 5 zile (s) de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției Art. 5 alin. (4) - deficiențe ale procedurilor de revizuire a legalității detenției - Curtea de district Pravoberezhnyy din Magnitogorsk, ordinul de detenție la 08/12/2020, Curtea regională Chelyabinsk, hotărârea de recurs la 14/01/2021; Curtea de district Pravoberezhnyy din Magnitogorsk, hotărârea de detenție la 10/02/2021, Curtea regională Chelyabinsk, hotărârea de recurs la 03/03/2021.
32318/21* 05/06/2021 Marat Faritovich GANIYEV 1987 12/07/2019 03/02/2021 04/02/2021 în așteptarea Curții de District Vakhitovsky din Kazan Mai mult de 3 ani și 6 luni și 6 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; ordine de detenție colectivă; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie art. 5 alin. (4) - deficiențe în procedurile de revizuire a legii deținerii – 1) ordinul de detenție la 20/12/2020, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, hotărârea de recurs la 05/02/2021, Curtea de apel a Patra; 2) hotărârea de detenție la 04/02/2021, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, Hotărârea de recurs la 02/03/2021, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; 3) Hotărârea de detenție la 01/04/2021, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, Hotărârea de recurs la 23/04/2021, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; 4) hotărârea de detenție la 05/05/2021, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, hotărârea de recurs la 25/05/2021, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; 5) hotărârea de detenție la 01/07/2021, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, hotărârea de recurs la 30/07/2021, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan; 6) ordinul de detenție la 05/08/2021, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, hotărârea de recurs la 20/08/2021,
Curtea Supremă a Republicii Tatarstane 32586/21* 22/06/2021 Nikolay Yevgenyevich YUKHNOV 1981 Yekaterina Aleksandrovna Vodyanik Rostov-on-Don 10/12/202020 până la 09/06/2021 Tribunalul de oraș Azovsk, Curtea regională Rostov 6 luni(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - Între 10/12/2020 și 09/06/2021, transportul în mai multe ocazii, prin van 0,65 m x 0,5 m și înălțime 1,55 - 1,7 m; fără ferestre; greutatea reclamantului 110 kg și înălțimea 1,96 m. 33069/21* 31/05/2021 Zabaydullo Abdulakhadovich ZOKIROV 1981 24/04/2020 în așteptare Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk, Leninskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court Mai mult de 2 ani și 8 luni și 25 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența unor baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă,
de coluzie sau de abscizie 35106/21* 14/04/2021 Vsevolod Valerievich KONDRATYEV 1974 Nikolay Nikolayevich Tyshchenko Barnaul 24/07/2020, în așteptarea Curții de District Sovetskiy din Novosibirsk, Tribunalul Regional Novosibirsk Mai mult de 2 ani (s) și 5 luni (s) și 25 zile (s) utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscindere sau de obstrucționare a justiției 42144/21* 04/08/2021 Oleg Leonidovich VLASOV 1972 Valeriy Vladimirovich Shukhardin Moscova 06/05/2020 în așteptarea Curții de District Tverskoy din Moscova, Tribunalul Orașului din Moscova Mai mult de 2 ani și 8 luni și 12 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura în care cazul a progresat 50229/21* 22/09/2021 Roman Eduardovich ARKHIPOV 1992 Mikhail Aleksandrovich Belyayev Moscova 25/02/2021 până la 12/11/2021 Curtea de district Zheleznodorozhnyy din Krasnoyarsk, Curtea Regională Krasnoyarsk 8 luni și 19 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției;
nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de încalcare sau de abscondare; nu se poate examina posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere 51508/21* 05/08/2021 Dmitriy Sergeyevich SENKIN 1979 07/07/2020 în așteptarea Curții de District Primorskiy din St Petersburg, St Petersburg City Court Mai mult de 2 ani și 6 luni și 11 zile de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea procedurilor cu diligență debită în perioada de detenție Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - Detenție într-o cușcă în timpul audierilor de detenție începând cu 09/07/2020.
56837/21* 22/10/2021 Dmitriy Vladimirovich GLAZACHEV 1973 Stanislav Igorevich Zhuravlev Moscova 12/04/2018 în așteptarea Curții de district Khamovnichesky de Moscova, Curtea Basmanny de Moscova, Curtea de oraș din Moscova Mai mult de 4 ani și 9 luni și 6 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de absența sau obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie; nerespectarea procedurii cu o diligență deplină în timpul perioadei de detenție 57991/21* 29/11/2021 Sergey Vladimovich TSUNIN 1957 17/08/2021, în așteptarea Curții de district Avtozavodsk de Tolyatti, Curtea regională Samara Mai mult de 1 an (s) și 5 luni (s) și 3 zile (s) fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 3 – utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată – la Curtea Regională Samara; 02/11/2021; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plasarea într-o cușcă metalică în cadrul audierii tribunalului.
61186/21* 23/11/2021 Mikhail Anatolyevich KORCHUGANOV 1986 13/03/2021-18/01/2022 Novo-Savinovskiy Curtea de District din Kazan din Republica Tatarstan, Curtea de District Tsentralnyy din Krasnoyarsk, Curtea Regională Krasnoyarsk 10 luni (s) și 6 zile (s) nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de înțelegere sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției 61737/21* 29/11/2021 Natalya Semenovna ASANOVICH 1979 Aleksey Vladimirovich Lykov Moscova 17/02/2021 în așteptarea Curții de District Tverskoy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova Mai mult de 1 an sau 11 luni și 1 zi de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; ordinele de detenție colectivă; nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea procedurii cu o diligență deplină în timpul perioadei de detenție Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - ordinele de detenție ale Curții de district Tverskoy din Moscova din 16/04/2021 și 15/07/2021, susținute la apel de către Tribunalul Orașului Moscova la 31/05/2021 și, respectiv, 25/08/2021.
3997/22* 17/12/2021 Aleksandr Anatolievich VARFOLOMEYEV 1986 04/06/2018 în așteptarea Curtea de district Leninskiy din Kirov, Curtea de district Vakhitovskiy din Kazan, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, Curtea de Apel Mai mult de 4 ani și 7 luni și 14 zile fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura în care a progresat cazul; implicarea persistentă, după cum a progresat cazul, asupra acuzațiilor privind aderarea la un grup criminal organizat; nu examina posibilitatea, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la proces
Published on 27 March 2023
FOURTH SECTION
Application no. 53209/17 Aleksandr Ilyich RADOSHEVICH against Russia and 22 other applications (see list appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 March 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The applications concern the complaints raised under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention subject of well-established case law of the Court (see Dirdizov v. Russia, no. 41461/10, 27 November 2012).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention/house arrest Court which issued detention order/examined appeal Length of detention Specific defects Other complaints under well ‑ established case-law 53209/17* 11/07/2017 Aleksandr Ilyich RADOSHEVICH 1977 11/07/2016 pending Leninskiy District Court and Voroshilovskiy District Court of Rostov-on-Don More than 6 year(s) and 6 month(s) and 7 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Leninskiy and Voroshilovskiy District Court, since 13/07/2016 58512/18 28/11/2018 Igor Nikolayevich BELOUSOV 1963 Ivan Nikolayevich Nazarov Rostov-on-Don 22/08/2017 to 22/05/2019 Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Court 1 year(s) and 9 month(s) and 1 day(s) failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;
failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility of the reasons employed by the courts Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - detention orders delivered on 04/05/2018, 16/08/2018, 19/11/2018 and 21/02/2019 were examined on appeal on 04/06/2018, 20/09/2018, 13/12/2018 and 16/04/2019, respectively 13179/21* 11/02/2021 Mikhail Borisovich MIKHALEV 1982 21/01/2020 to 24/06/2021 Tsentralnyy District Court of Chita, Zabaykalskiy Regional Court 1 year(s) and 5 month(s) and 4 day(s) failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice collective detention orders 17191/21* 10/03/2021 Dmitriy Aleksandrovich GOLTSEV 1981 21/02/2018 pending Leninskiy District Court of Stavropol, Nevinnomysskiy District Court of Stavropol, Stavropol Regional Court More than 4 year(s) and 10 month(s) and 28 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;
failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; collective detention orders. 19460/21 28/06/2021 Ivan Viktorovich VAYSBROT 1996 30/12/2019 to 28/12/2020 Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court 11 month(s) and 29 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 § 3 of the Convention.
20633/21 31/03/2021 Garnik Robertovich SARKISYAN 1983 09/07/2015 pending Babushkinskiy District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court More than 7 year(s) and 6 month(s) and 12 day(s) collective detention orders; as the case progressed: use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention 22029/21 31/03/2021 Natalya Vasilyevna DONCHENKO 1979 Dmitriy Anatolyevich Donchenko Krasnooktyabrskaya 21/01/2019 to 26/12/2019 20/05/2020 to 14/10/2021 Belorechenskiy District Court of Krasnodar Region, Krasnodar Regional Court 11 month(s) and 6 day(s) 1 year(s) and 4 month(s) and 25 day(s) fragility of the reasons employed by the courts collective detention orders, failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 22043/21 05/04/2021 Khadzhi-Murat Yuryevich MERDENOV 1965 Vyacheslav Vasilyevich Savin Stavropol 13/08/2020 to 14/05/2021 Leninskiy District Court of Vladikavkaz, Supreme Court of Severnaya Ossetia-Alania Republic 9 month(s) and 2 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;
failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding 25553/21 06/05/2021 Nataliya Igorevna KOZHANOVA 1955 03/06/2020 to 28/07/2021 Nizhegorodsky District Court of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Regional Court 1 year(s) and 1 month(s) and 26 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 25614/21* 23/04/2021 Andrey Sergeyevich LEVCHENKO 1982 Dmitriy Vladimirovich Agranovskiy Moscow 28/09/2020 pending Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 2 year(s) and 3 month(s) and 21 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Basmannyy District Court of Moscow,
29/09/2020-18/02/2021 30157/21* 17/05/2021 Rinat Aleksandrovich FOREKS 1986 Andrey Yuryevich Kosolapov 10/06/2018 to 23/03/2020 13/11/2020 pending Pravoberezhniy District Court of Magnitogorsk, Chelyabinsk Regional Court 1 year(s) and 9 month(s) and 14 day(s) More than 2 year(s) and 2 month(s) and 5 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice Art. 5 (4) - deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention - Pravoberezhnyy District Court of Magnitogorsk, detention order on 08/12/2020, Chelyabinsk Regional Court, appeal decision on 14/01/2021; Pravoberezhnyy District Court of Magnitogorsk, detention order on 10/02/2021, Chelyabinsk Regional Court, appeal decision on 03/03/2021.
32318/21* 05/06/2021 Marat Faritovich GANIYEV 1987 12/07/2019 to 03/02/2021 04/02/2021 pending Vakhitovsky District Court of Kazan More than 3 year(s) and 6 month(s) and 6 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; collective detention orders; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 5 (4) - deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention – 1) detention order on 20/12/2020, Supreme Court of the Tatarstan Republic, appeal decision on 05/02/2021, Fourth Appellate Court; 2) detention order on 04/02/2021, Vakhitovskiy District Court of Kazan, appeal decision on 02/03/2021, Supreme Court of the Tatarstan Republic; 3) detention order on 01/04/2021, Vakhitovskiy District Court of Kazan, appeal decision on 23/04/2021, Supreme Court of the Tatarstan Republic; 4) detention order on 05/05/2021, Vakhitovskiy District Court of Kazan, appeal decision on 25/05/2021, Supreme Court of the Tatarstan Republic; 5) detention order on 01/07/2021, Vakhitovskiy District Court of Kazan, appeal decision on 30/07/2021, Supreme Court of the Tatarstan Republic; 6) detention order on 05/08/2021, Vakhitovskiy District Court of Kazan, appeal decision on 20/08/2021,
Supreme Court of the Tatarstan Republic 32586/21* 22/06/2021 Nikolay Yevgenyevich YUKHNOV 1981 Yekaterina Aleksandrovna Vodyanik Rostov-on-Don 10/12/2020 to 09/06/2021 Azovsk Town Court, Rostov Regional Court 6 month(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - Between 10/12/2020 and 09/06/2021, transport on several occasions, by van 0.65 m x 0.5 m and height 1.55 - 1.7 m; no windows; the applicant’s weight 110 kg and height 1.96 m. 33069/21* 31/05/2021 Zabaydullo Abdulakhadovich ZOKIROV 1981 24/04/2020 pending Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk, Leninskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court More than 2 year(s) and 8 month(s) and 25 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending,
colluding or absconding 35106/21* 14/04/2021 Vsevolod Valeryevich KONDRATYEV 1974 Nikolay Nikolayevich Tyshchenko Barnaul 24/07/2020 pending Sovetskiy District Court of Novosibirsk, Novosibirsk Regional Court More than 2 year(s) and 5 month(s) and 25 day(s) use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice 42144/21* 04/08/2021 Oleg Leonidovich VLASOV 1972 Valeriy Vladimirovich Shukhardin Moscow 06/05/2020 pending Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 2 year(s) and 8 month(s) and 12 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 50229/21* 22/09/2021 Roman Eduardovich ARKHIPOV 1992 Mikhail Aleksandrovich Belyayev Moscow 25/02/2021 to 12/11/2021 Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court 8 month(s) and 19 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending,
colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 51508/21* 05/08/2021 Dmitriy Sergeyevich SENKIN 1979 07/07/2020 pending Primorskiy District Court of St Petersburg, St Petersburg City Court More than 2 year(s) and 6 month(s) and 11 day(s) use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Detention in a cage during detention hearings since 09/07/2020.
56837/21* 22/10/2021 Dmitriy Vladimirovich GLAZACHEV 1973 Stanislav Igorevich Zhuravlev Moscow 12/04/2018 pending Khamovnichesky District Court of Moscow, Basmannyy Court of Moscow, Moscow City Court More than 4 year(s) and 9 month(s) and 6 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention 57991/21* 29/11/2021 Sergey Vladimirovich TSUNIN 1957 17/08/2021 pending Avtozavodsk District Court of Tolyatti, Samara Regional Court More than 1 year(s) and 5 month(s) and 3 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms – in the Samara Regional Court; 02/11/2021; Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of placement in a metal cage during court hearings.
61186/21* 23/11/2021 Mikhail Anatolyevich KORCHUGANOV 1986 13/03/2021 to 18/01/2022 Novo-Savinovskiy District Court of Kazan of the Republic of Tatarstan, Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court 10 month(s) and 6 day(s) failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice 61737/21* 29/11/2021 Natalya Semenovna ASANOVICH 1979 Aleksey Vladimirovich Lykov Moscow 17/02/2021 pending Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) and 11 month(s) and 1 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; collective detention orders; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention – detention orders of the Tverskoy District Court of Moscow of 16/04/2021 and 15/07/2021, upheld on appeal by the Moscow City Court on 31/05/2021 and 25/08/2021, respectively.
3997/22* 17/12/2021 Aleksandr Anatolyevich VARFOLOMEYEV 1986 04/06/2018 pending Leninskiy District Court of Kirov, Vakhitovskiy District Court of Kazan, Supreme Court of the Republic of Tatarstan, Fourth Appeal Court More than 4 year(s) and 7 month(s) and 14 day(s) fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; persistent reliance, as the case progressed, on charges concerning membership of an organised criminal group; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial