TRETYAKOV v. RUSSIA and 21 other applications

TRETYAKOV v. RUSSIA and 21 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 30 mai 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 33610/18 Dmitriy Aleksandrovich TRETYAKOV împotriva Rusiei și a altor 21 de aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 4 mai 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJET MATERIUL privind cererile formulate în temeiul articolului 5 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției anterioare care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Dirdizov c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 5 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Tribunalului pentru perioada de detenție care a eliberat ordinul de detenție/apel examinat Lungimea de detenție Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 33610/18* 16/07/2018 Dmitriy Aleksandrovich TRETYAKOV 1985 Oksana Vladimirovna Preobrazhenskaya Strasbourg 14/03/2018 până la 28/03/2019 Curtea de District Frunzenskiy din Vladivostok, Curtea Regională Primarye 1 an(s) și 15 zile(s) fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe, în timp ce cazul a progresat art. 5 alineatele (1) - privarea ilegală a libertății - reclamantul reținut ca suspect de peste 48 de ore între 14/03/2018 și 16/03/2018; Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - reclamantul a postat o notă în canalul său Telegram, comentând articolul unui faimos jurnalist despre proteste pașnice și violente. El a fost condamnat pentru o infracțiune penală a apelurilor pentru a participa la activități extremiste (art. 280.2 CCP). Final – Tribunal Regional Primorye, 26/06/2019, Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului, Art. 3 - condiții inadecvate de detenție în timpul transportului - reclamantul a transportat în numeroase ocazii în cubiile „stakan” de tip unic-prisoner de la 14/03/2018 la 26/10/2018 13453/19* 06/06/2019 Igor Aleksandrovich DONTSOV 1969 06/09/2017 și în curs de desfășurare în data în care cererea a fost depusă la Curtea Mai mult de 5 ani și 6 luni și 10 zile, reclamantul este acuzat de aprovizionare greșită a fondurilor bugetare - crimă de "ghetar alb"; nerespectarea procedurii cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție; nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; Ordinele de detenție colectivă; nu a fost evaluată situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, coluziune sau abscurgerea 29435/19 24/05/2019 Dmitriy Aleksandrovich MARTYNOV 1972 Mikhail Vladimirovich Matyushin Moscova 01/02/2017 până la 06/02/2019 Curtea de district Nikulinskiy din Moscova; Curtea de oraș din Moscova 2 ani (s) și 6 zile (s) de detenție colectivă; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a desfășurării procedurilor cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; 33453/19* 19/06/2019 Reyal Kyamal ogly RASULOV 1992 Aleksandr Fedorovich Fleganov Petrozavodsk 15/08/2015 și în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea Orașului Petrozavodsk din Republica Karelia, Curtea Supremă a Republicii Karelia Mai mult de 7 ani (s) și 7 luni (s) și 1 zi (s) de nerespectare a procedurii cu o diligență deplină în timpul perioadei de detenție; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; ordinele de detenție colectivă; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de cazul 35997/19* 25/06/2019 Vyacheslav Valerievich KRUGLOV 1989 Aleksandr Kuzmich Khudyakov Sergiyev Posad 05/03/2019 până la 19/07/2019 Curtea de Oraș Sergiyev-Posad; Curtea regională de Moscova 4 luni și 15 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivare, de colectare sau de abscondare 36343/19 25/06/2019 Oleg Viktorovich KRASNOV 1982 Yelena Anatolyevna Mamedova Samara 28/02/2017 și în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Samarskiy District Court of Samara, Curtea de District Leninskiy din Samara, Curtea regională Samara Mai mult de 6 ani și 16 zile de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze probante, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; nu a efectuat procedurile cu o diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție 37080/19 01/07/2019 Sergey Dmitriyevich ZAKHAROV 1994 Mikhail Igorevich Shogin Petrozavodsk 25/05/2018 și în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea Orașului Petrozavodsk a Republicii Karelia, Curtea Supremă a Republicii Karelia Mai mult de 4 ani și 9 luni și 19 zile de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Nerespectarea situației personale a reclamantului, care a redus riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în timp ce cazul a progresat 37151/19* 02/07/2019 Mikhail Aleksandrovich FOMIN 1976 Igor Nikolayevich Simonenkov Moscova 20/06/2018 și continuă în data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de district Tverskoy din Moscova, orașul Moscova Curt Mai mult de 4 ani (s) și 8 luni (s) și 24 de zile (s) fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; Nu a putut evalua situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie; Ordinele de detenție colectivă 37841/19* 11/07/2019 Nikita Valentinovich KOLESNIKOV 1965 Vladimir Vladimirovich Slyunin Moscova 17/05/2018 până la 12/08/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova, Tribunalul Orașului din Moscova 1 an(s) și 2 luni(s) și 27 zile(s) Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitatea motivelor angajate de instanțe 38127/19* 18/07/2019 Vasiliy Pavlovich SUKHOROUKOV 1960 Sergey Vyacheslavovich Kolosovskiy Yekaterinburg 30/01/2019 până la 27/01/2020 Curtea de District Kirovskiy din Astrakhan, Astrakhan, Luna (s) și 29 de zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; Fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în timp ce cazul a progresat Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate - detenție neînregistrată între 30/01/2019, 15.30 pm, și 31/01/2019, 12.15 pm, ridicată la recurs 38221/19* 25/06/2019 Aleksandr Yurievich SAFONOV 1974 Andrey Vitalievich Aleksandrov Moscova 29/05/2018 și în curs de desfășurare în data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de districtă Basmanny din Moscova; Curtea de oraș din Moscova Mai mult de 4 ani și 9 luni și 16 zile de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; fragilitate și repetitivitate a raționării utilizate de instanțe în măsura în care a progresat cazul Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - furgoneta, celula de tranzit, de la 31/05/2018 la 24/05/2019, 0,5 mp per deținut, nu sau acces limitat la toaletă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - în timpul audierilor privind prelungirea termenului de detenție anterioară la Curtea de District Basmanny din Moscova de la 31/05/2018 la 24/05/2019 38695/19 12/07/2019 Van Kuyen TRAN 2019 Maksim Ivanovich Kamakin St Petersburg 06/10/2018 și în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de district Dzerzhinskiy din St. Petersburg; Curtea de oraș din St. Petersburg Mai mult de 4 ani (s) și 5 luni (s) și 10 zile (s) care nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coliziune sau de abscizie; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - Curtea de district Dzerzhinskiy din St Petersburg la 30/04/2019, 03/07/2019; Curtea de oraș din St Petersburg la 11/06/2019; Art. 5 alin. (4) - deficiențe în procedurile de revizuire a legalității detenției - revizuire lungă a detenției, Curtea de district Dzerzhinskiy, 11/06/2019, recurs depus la 03/05/2019, Curtea de oraș din St. Petersburg, 11/06/2019, 1 lună și 8 zile 38843/19* 05/07/2019 Yevgeniy Aleksandrovich MEZIN 1988 08/02/2019 și în curs de depunere a cererii la Curtea Curtea de District Industrialny din regiunea Perm, Curtea Regională Perm Mai mult de 4 ani (s) și 1 lună (s) și 8 zile (s) de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; crima de guler alb; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Nu s-a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie 39194/19* 20/07/2019 Dmitriy Vladimirovich BOGACHEV 1972 27/11/2016 până la 20/01/2019 Vyborgskiy Tribunalul orașului din regiunea Leningrad, Curtea de District Kalininskiy din St Petersburg; Curtea de oraș din St Petersburg, Curtea regională din Leningrad 2 ani și 1 lună (s) și 25 zile (s) Incapacitatea de a desfășura procedurile cu o diligență corectă în timpul perioadei de detenție; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de închidere sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției 41384/19* 26/07/2019 Artem Dmitriyevich BELOV 1985 Vyacheslav Anatolyevich Martynov Monastyrshchina 04/02/2019 și în curs de desfășurare în data în care cererea a fost depusă la Curtea Novomoskovsk, Curtea de Oraș din regiunea Tula, Curtea regională Tula Mai mult de 4 ani și 1 lună sau 12 zile de nerespectare a procedurii în timpul perioadei de detenție; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de caz a progresat 41579/19 29/07/2019 Kirill Alekseyevich ADAMOV 1988 28/02/2018 până la 15/07/2019 Curtea de District Tsentralnyy din Chita, Curtea regională Zabaykalskiy 1 an(i) și 4 luni(i) și 18 zile(i) de nerespectare a procedurii în timpul perioadei de detenție; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; 41874/19* 26/07/2019 Aleksandr Vyacheslavovich PISAREV 1986 Dmitriy Arkadyevich Denisov Astrakhan 21/04/2018 până la 18/06/2019 20/06/2019 până la 16/09/2019 Trusovskiy district Court of Astrakhan, Sovetskiy district Court of Astrakhan, Astrakhan Regional Court 1 an(s) și 1 lună(s) și 29 zile(s) 2 lună(s) și 28 zile(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; lipsa de desfășurare a procedurii cu o diligență debită în timpul perioadei de detenție; crimă de tip "ghetar alb"; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea de district Trusovskiy din Astrakhan, Curtea de district Sovetskiy din Astrakhan, Curtea Regională Astrakhan (în persoană și prin videoconferință dintr-o închisoare închisă); audieri multiple între 21/04/2018 și 05/12/2019; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - van (Astrakhan/Volgograd/Pyatigorsk) 4 călătorii între 24/12/2019 și 09/01/2020, compartiment individual îngust („sticlă"), Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și încuierii în cușcă în cadrul ședințelor judiciare 57670/19* 10/01/2020 Aleksandr Vasilievich PETROV 1982 25/09/2019 până la 16/01/2020 Curtea de district Moskovskiy din Tver, Curtea de judecată regională Tver 3 luni și 23 zile de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; lidiea Yuryevna PODREZOVA 1991 Gulmira Kuatovna Alimova Novosibirsk 07/06/2019 și în curs de aplicare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Zayeltsovskiy din Novosibirsk, Curtea Regională Novosibirsk Mai mult de 3 ani și 9 luni și 11 zile Fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere 6556/20* 17/01/2020 Dmitriy Valerievich GUSAKOV 1983 18/07/2017 și în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă în fața Curții Curtea de District Sestroretskiy din St. Petersburg, Curtea de Oraș din St. Petersburg, Curtea de District Kalininskiy din St. Petersburg, Curtea de District Moskovskiy din St. Petersburg Mai mult de 5 ani (s) și o lună (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Incapacitatea de a desfășura procedurile cu o diligență debitoare în timpul perioadei de detenție; Ordinele de detenție colectivă Art. 8 alin. (1) - restricții privind vizitele în familie în centrele anterioare – SIZO 1 San Petersburg; refuzul vizitelor familiale pe termen lung; în 2018, 2019 mama reclamantului a solicitat o vizită pe termen lung cu el, dar s-a confruntat cu un refuz pe motiv că vizitele pe termen lung nu sunt prevăzute de legislația națională; Art. 14 - în conjuncție cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 52695/20* 17/06/2021 Ilya Leonidovich VYGUZOV 1978 27/07/2018 și în curs de desfășurare în data în care cererea a fost depusă Curții Curtea de District Industrialnyy din Izhevsk, Curtea Supremă a Republicii Udmurtiya Mai mult de 4 ani și 7 luni și 19 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care a redus riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura în care cazul a progresat 53402/20* 01/07/2021 Viktor Vladimirovich KACHAYEV 1992 30/11/2019 și care se desfășoară pe data în care cererea a fost depusă la Curte Curtea de District Sovetskiy din Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk Mai mult de 3 ani și 3 luni și 17 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscindere sau de obstrucționare a justiției; ordinele de detenție colectivă Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de district Sovetskiy a Krasnoyarsk, 08/07/2021, Curtea Regională Krasnoyarsk, 10/08/2021; Curtea de district Sovetskiy a Krasnoyarsk la 29/10/2021, Curtea Regională Krasnoyarsk, 30/11/2021

Published on 30 May 2023

FOURTH SECTION

Application no.

33610/18

Dmitriy Aleksandrovich TRETYAKOV against Russia

and 21 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 4 May 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5

§

3 of the Convention relating to excessive length of pre-trial detention which are the subject of well-established case law of the Court (see

Dirdizov v. Russia,

no.

41461/10, 27 November 2012).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5

§

3 of the Convention

(excessive length of pre-trial detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Period of detention

Court which issued detention order/examined appeal

Length of detention

Specific defects

Other complaints under well-established case-law

33610/18*

16/07/2018

Dmitriy Aleksandrovich TRETYAKOV

1985

Oksana Vladimirovna Preobrazhenskaya

Strasbourg

14/03/2018 to

28/03/2019

Frunzenskiy District Court of Vladivostok, Primorye Regional Court

1 year(s) and 15

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - the applicant detained as a suspect in excess of 48 hours from 14/03/2018 to 16/03/2018,

Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - the applicant posted a note in his Telegram channel, commenting the article of a famous journalist about peaceful and violent protests. He was convicted of a criminal offence of calls to participate in extremist activities (Art 280.2 CCP). Final – Primorye Regional Court, 26/06/2019,

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport,

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - the applicant transported on numerous occasions in “stakan”-type single-prisoner cubicles from 14/03/2018 to 26/10/2018

13453/19*

06/06/2019

Igor Aleksandrovich DONTSOV

1969

06/09/2017

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Moscow City Court

More than 5

year(s) and 6

month(s) and 10

day(s)

the applicant is charged with misappropriation of budgetary funds - "white collar" crime;

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

collective detention orders;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding

29435/19

24/05/2019

Dmitriy Aleksandrovich MARTYNOV

1972

Mikhail Vladimirovich Matyushin

Moscow

01/02/2017 to

06/02/2019

Nikulinskiy District Court of Moscow; Moscow City Court

2 year(s) and 6

day(s)

collective detention orders;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

fragility of the reasons employed by the courts;

33453/19*

19/06/2019

Reyal Kyamal ogly RASULOV

1992

Aleksandr Fedorovich Fleganov

Petrozavodsk

15/08/2015

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Petrozavodsk Town Court of Karelia Republic, Supreme Court of the Karelia Republic

More than

7 year(s) and 7

month(s) and 1

day(s)

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

collective detention orders;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

35997/19*

25/06/2019

Vyacheslav Valeryevich KRUGLOV

1989

Aleksandr Kuzmich Khudyakov

Sergiyev Posad

05/03/2019 to

19/07/2019

Sergiyev-Posad Town Court; Moscow Regional Court

4 month(s) and 15

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding

36343/19

25/06/2019

Oleg Viktorovich KRASNOV

1982

Yelena Anatolyevna Mamedova

Samara

28/02/2017 and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Samarskiy District Court of Samara, Leninskiy District Court of Samara, Samara Regional Court

More than

6 year(s) and 16 day(s)

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention

37080/19

01/07/2019

Sergey Dmitriyevich ZAKHAROV

1994

Mikhail Igorevich Shogin

Petrozavodsk

25/05/2018

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Petrozavodsk Town Court of the Republic of Karelia, Supreme Court of the Republic of Karelia

More than

4 year(s) and 9

month(s) and 19

day(s)

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

37151/19*

02/07/2019

Mikhail Aleksandrovich FOMIN

1976

Igor Nikolayevich Simonenkov

Moscow

20/06/2018

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Curt

More than

4 year(s) and 8

month(s) and 24

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; collective detention orders

37841/19*

11/07/2019

Nikita Valentinovich KOLESNIKOV

1965

Vladimir Vladimirovich Slyunin

Moscow

17/05/2018 to

12/08/2019

Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court

1 year(s) and 2

month(s) and 27

day(s)

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

fragility of the reasons employed by the courts

38127/19*

18/07/2019

Vasiliy Pavlovich SUKHORUKOV

1960

Sergey Vyacheslavovich Kolosovskiy

Yekaterinburg

30/01/2019 to

27/01/2020

Kirovskiy District Court of Astrakhan, Astrakhan Regional Court

11

month(s) and 29

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - unrecorded detention between 30/01/2019, 3.30 pm, and 31/01/2019, 12.15 am, raised on appeal

38221/19*

25/06/2019

Aleksandr Yuryevich SAFONOV

1974

Andrey Vitalyevich Aleksandrov

Moscow

29/05/2018

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Basmannyy District Court of Moscow; Moscow City Court

More than

4 year(s) and 9

month(s) and 16

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, transit cell, from 31/05/2018 to 24/05/2019, 0.5 sq. m. per inmate, no or restricted access to toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light,

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - during hearings on extension of pre-trial detention term at the Basmannyy District Court of Moscow from 31/05/2018 to 24/05/2019

38695/19

12/07/2019

Van Kuyen TRAN

2019

Maksim Ivanovich Kamakin

St Petersburg

06/10/2018

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Dzerzhinskiy District Court of St Petersburg; St

Petersburg City Court

More than

4 year(s) and 5

month(s) and 10

day(s)

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

fragility of the reasons employed by the courts

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Dzerzhinskiy District Court of St Petersburg on 30/04/2019, 03/07/2019; St Petersburg City Court on 11/06/2019,

Art. 5 (4) - deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention - lengthy review of detention, Dzerzhinskiy District Court, 11/06/2019, appeal lodged on 03/05/2019, St Petersburg City Court,11/06/2019, 1 month and

8 days

38843/19*

05/07/2019

Yevgeniy Aleksandrovich MEZIN

1988

08/02/2019

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Industrialnyy District Court of Perm Region, Perm Regional Court

More than

4 year(s) and 1 month(s) and 8 day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

white collar crime;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding

39194/19*

20/07/2019

Dmitriy Vladimirovich BOGACHEV

1972

27/11/2016 to

20/01/2019

Vyborgskiy Town Court of the Leningrad Region, Kalininskiy District Court of St Petersburg; St

Petersburg City Court, Leningrad Regional Court

2 year(s) and 1

month(s) and 25

day(s)

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice

41384/19*

26/07/2019

Artem Dmitriyevich BELOV

1985

Vyacheslav Anatolyevich Martynov

Monastyrshchina

04/02/2019

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Novomoskovsk Town Court of the Tula Region, Tula Regional Court

More than

4 year(s) and 1 month(s) and 12 day(s)

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

fragility of the reasons employed by the courts;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

41579/19

29/07/2019

Kirill Alekseyevich ADAMOV

1988

28/02/2018 to

15/07/2019

Tsentralnyy District Court of Chita, Zabaykalskiy Regional Court

1 year(s) and 4 month(s) and 18 day(s)

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

fragility of the reasons employed by the courts;

collective detention orders

41874/19*

26/07/2019

Aleksandr Vyacheslavovich PISAREV

1986

Dmitriy Arkadyevich Denisov

Astrakhan

21/04/2018 to

18/06/2019

20/06/2019 to

16/09/2019

Trusovskiy District Court of Astrakhan, Sovetskiy District Court of Astrakhan, Astrakhan Regional Court

1 year(s) and 1 month(s) and 29 day(s)

2 month(s) and 28 day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

"white collar" type crime;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Trusovskiy District Court of Astrakhan, Sovetskiy District Court of Astrakhan, Astrakhan Regional Court (in person and by video conference from a remand prison); multiple hearings between 21/04/2018 and 05/12/2019,

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van (Astrakhan/Volgograd/Pyatigorsk) 4 journeys between 24/12/2019 and 09/01/2020, cramped individual compartment ("glass"),

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport and detention in cage during court hearings

57670/19*

10/01/2020

Aleksandr Vasilyevich PETROV

1982

25/09/2019 to

16/01/2020

Moskovskiy District Court of Tver, Tver Regional Court

3 month(s) and 23 day(s)

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint

59300/19

08/11/2019

Lidiya Yuryevna PODREZOVA

1991

Gulmira Kuatovna Alimova

Novosibirsk

07/06/2019

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Zayeltsovskiy District Court of Novosibirsk, Novosibirsk Regional Court

More than

3 year(s) and 9 month(s) and 11 day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint

6556/20*

17/01/2020

Dmitriy Valeryevich GUSAKOV

1983

18/07/2017

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Sestroretskiy District Court of

St Petersburg, St

Petersburg City Court, Kalininskiy District Court of

St Petersburg, Moskovskiy District Court of

St Petersburg

More than

5 year(s) and 8 month(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

collective detention orders

Art. 8 (1) - restrictions on family visits in pre-trial facilities – SIZO

‑

1 St Petersburg; refusal of long-term family visits; in 2018, 2019 the applicant’s mother requested a long-term visit with him but faced a refusal on the ground that long-term visits are not provided for by the national law,

Art. 14 - in conjunction with Art. 8 - discriminatory treatment compared with convicted prisoners as regards duration of short-term family visits and absence of long-term family visits

52695/20*

17/06/2021

Ilya Leonidovich VYGUZOV

1978

27/07/2018

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Industrialnyy District Court of Izhevsk, Supreme Court of the Republic of Udmurtiya

More than

4 year(s) and 7

month(s) and 19

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed

53402/20*

01/07/2021

Viktor Vladimirovich KACHAYEV

1992

30/11/2019

and ongoing on the date when the application was lodged with the Court

Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court

More than

3 year(s) and 3

month(s) and 17

day(s)

fragility of the reasons employed by the courts;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; collective detention orders

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, 08/07/2021, Krasnoyarsk Regional Court, 10/08/2021; Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk on 29/10/2021, Krasnoyarsk Regional Court, 30/11/2021