Naumenko împotriva Rusiei și alte 31 cereri

Publicat la 26 iunie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 19134/22 Andrey Andreyevich NAUMENKO împotriva Rusiei și a altor 31 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 1 iunie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJET MATERIUL privind cererile formulate în temeiul articolului 5 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției anterioare care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Dirdizov c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 5 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Tribunalului de detenție care a eliberat ordinul de detenție/apel examinat Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 19134/22 17/03/2022 Andrey Andreyevich NAUMENKO 1981 Sergey Anatolyevich Mazurov Zheleznogorsk 20/12/2020 până la 08/02/202 Zheleznogorsk Tribunalul orașului din regiunea Kursk, Curtea regională Kursk nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere;

fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura în care a progresat cazul; nerespectarea posibilității, după cum a progresat cazul, de aplicare a altor măsuri de asigurare a participării la proces Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică în timpul audierii cu privire la detenția anterioară între 23/12/2020 și 07/10/2021 19225/22* 17/03/2022 Gadzhiverdi Nazim Olgy GABIBOV 1969 Marina Aleksandrovna Lening Yurga 03/12/2014 până la 03/04/2019 29/10/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte Curtea de district Tsentralnyy din Kemerovo, Curtea de oraș Yurga din regiunea Kemerovo, Curtea regională Kemerovo, Curtea de casare a optea fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nerespectarea procedurilor cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție; fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe în timp ce cazul a progresat; nerespectarea posibilității, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la încercare; neevaluarea situației personale ale reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea orașului Yurga din regiunea Kemerovo, 21/10/2021, Curtea regională Kemerovo,

01/12/2021, 1 lună și 10 zile; Curtea orașului Yurga din regiunea Kemerovo 22/12/2021, Curtea regională Kemerovo, 03/02/2022, 1 lună și 12 zile 19628/22 06/03/2022 Boris Borisovich NIKITIN 1951 Tatyana Viktorovna Sukhareva Moscova 22/07/2020 - în așteptarea de la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Sovetskiy din Rostov-on-Don, Curtea de district Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea de regională Rostov, Curtea de apelat a treia, Curtea de district Kirovskiy din Rostov-on-Don, Fragilitate a motivelor angajate de instanțe; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în timp ce cazul a progresat 20044/22* 06/04/2022 Oksana Vasilievna DUDKINA 1985 01/12/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte Curtea de district Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea Regională Rostov, Curtea de a treia apelă fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere;

Incapacitatea de a desfășura procedurile cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - plasarea reclamantului într-o cușă metalică în timpul audierii în Curtea de districtul Leninskiy din Rostov-on-Don și în Curtea Regională Rostov din 01/11/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea 21493/22* 21/03/2022 Ilnaz Fanisovich MUKHAMETOV 1993 29/10/2018 până la 11/10/2021 Naberezhnyye Chelny Tribunalul Orașului din Tatarstan, Curtea Militară de Apelare Ordine de detenție colectivă; nu a examinat posibilitatea de a aplica alte măsuri de reținere; nu a examinat posibilitatea, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a asistarii la proces Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - van, 09/03/2021 - 03/12/2021, 0.25-0,33 mp de spațiu personal, solicitant transportat în numeroase ocazii, durata transportului de 4-6 ore în fiecare ocazie, suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa sau mobila inadecvata, temperatura inadecvata, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau insuficienta lumina electrica,

accesul sau limitat la toaleta 21513/22* 13/04/2022 Sergey Anatolyevich KIRICHENKO 1975 Aleksandr Vladimirovich Kirianov Taganrog 22/11/2021- în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de districtă Dorogomilovskiy Curtea de Moscova, Curtea de oraș din Moscova fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie; nu analizează posibilitatea aplicării altor măsuri de restricție Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate, inclusiv detenția neînregistrată și deținută fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - detenție neînregistrată între 22/11/2021 și 23/11/2021 Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea de districtul Dorogomilovskiy din Moscova, 24/11/2021, recurs depus la 25/11/2021, Curtea de oraș din Moscova, 20/01/2022, 1 lună și 25 zile; Curtea de districtul Dorogomilovskiy din Moscova, 15/12/2021, recurs depus la 17/12/2021, Curtea de oraș din Moscova, 25/01/2022, 1 Luna și 8 zile; Curtea de districtă Dorogomilovskiy din Moscova, 26/01/2022, recurs depus la 29/01/2022, Curtea de oraș din Moscova, 03/03/2022,

1 lună și 3 zile 22343/22* 23/03/2022 Aleksey Dmitriyevich MAKUNIN 1998 Alla Igorevna Dunayeva Chelyabinsk 30/04/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de district Tsentralnyy din Chelyabinsk; Curtea regională Chelyabinsk; Curtea de district Sosnovskiy din regiunea Chelyabinsk fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe în măsura în care a progresat cazul; nu a examinat posibilitatea, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la proces; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; ordinele de detenție colectivă Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică între 02/05/2021 și 07/02/2022, Curtea de District Tsentralnyy din Chelyabinsk (în persoană) și Curtea Regională de Chelyabinsk prin video-link la SIZO-1, regiunea Chelyabinsk Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficient în dreptul intern în ceea ce privește plasarea într-o cușcă de metale în timpul audierii cu tribunale Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea de district Tsentralnyy a Chelyabinsk, 04/09/2021, Curtea regională Chelyabinsk, 04/10/2021, 30 de zile; Curtea de district Tsentralnyy a Chelyabinsk, 07/12/2021,

Curtea regională Chelyabinsk, 19/01/2022, 1 lună și 12 zile; Curtea de district Tsentralnyy a Chelyabinsk, 13/01/2022, Curte regională Chelyabinsk, 09/02/222, 27 zile 22346/22* 21/03/2022 Ruslan Fanisovich NURTDINOV 1988 29/10/2018 la 11/10/2021 Naberezhnyye Chelny Tribunalul orașului din Republica Tatarstan, Curtea militară de circuit Tsentralnyy, Curtea militară de apel, Curtea de apel a Patra, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea procedurii cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - van, celulă de tranzit, tren; 09/03/2021 - 03/12/2021; spațiu personal: 0.25, 0.33, 0.9; suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, solicitant transportat în numeroase ocazii, temperatura inadecvată, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, accesul sau limitat la toaletă, fumatul pasiv Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului 23043/22* 12/04/2022 Ruslan Yuryevich YAKOVENKO 1979 16/04/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Tsentralnyy District Court of Kaliningrad,

Zelenogradskiy District Court of the Kaliningrad, Kaliningrad Regional Court, Primul Tribunal de Apelare a utilizării ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitate a motivelor angajate de instanțe; Nu a fost examinată posibilitatea, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri pentru asigurarea participării la procesul Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - utilizarea cuștii metalice în tribunalul districtului Tsentralnyy din Kaliningrad, Curtea de district Moskovskiy din Kaliningrad, Curtea de district Leningrad din Kaliningrad, Curtea de district Zelenogradskiy din regiunea Kaliningrad, Curtea de district Primarskiy din San Petersburg ( link video din regiunea SIZO-3 Kaliningrad), Curtea regională Kaliningrad (inclusiv legături video din regiunea SIZO-3 Kaliningrad), Curtea de apel prim ( link video din regiunea SIZO-3 Kaliningrad; 16/04/2020-pentru data în care cererea a fost depusă cu Curtea Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea regională Kaliningrad, 08/10/2021, Primul Tribunal de apel, 02/11/2021, 25 zile; Curte regională Kaliningrad, 01/11/2021, Primul Tribunal de apel, 02/12/2021,

1 lună și 1 zi 23588/22 21/03/2022 Andrey Fedorovich MAYER 1978 Vladimir Yevgenyevich Chesnokov Rostov-on-Don 25/12/2020 - în așteptarea de la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curții de districtă Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea Regională Rostov, Curtea de apel a treia Curte care nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; Nerespectarea procedurii în timpul perioadei de detenție; nerespectarea posibilității, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la procesul 24950/22* 24/04/2022 Nikita Romanovich KRESHCHUK 1998 Oksana Gennadyevna Olgerdt Moscova 16/09/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova utilizează ipoteze, în absența oricăror baze de dovezi, de riscurile de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate și repetitivitate a raționării utilizate de instanțe, în timp ce cazul a progresat 25177/22* 19/03/2022 Vladislav Robertovich AN 1980 06/10/2021 - în așteptarea datei în care cererea a fost depusă la Curtea a orașului Kondopoga din Karelia, Curtea Supremă a Karelia nu a evaluat situația personală a reclamantului,

reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de probă, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției 25370/22 25/04/2022 Oleg Nikolayevich SEREBRERNIKOV 1968 Leonid Alekseyevich Solovyev Moscova 14/07/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Basmannyy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, Primă Curte de Apelare a Curții de Retenție colectivă; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de probă, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea procedurii cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție; nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; Fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe ca caz a progresat 25520/22 06/05/2022 Vyacheslav Nikolayevich VISHNEVSKIY 1977 Kirill Zharinov Moscova 24/03/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Tsentralnyy din Kemerovo, Curtea Regională Kemerovo fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de progresul cazului; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii,

a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității, după cum a progresat cazul, de aplicare a altor măsuri de asigurare a participării la proces; Nu se poate examina posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea de district Tsentralnyy din Kemerovo, 16/12/2021, recurs depus la 19/12/2021, Curtea regională Kemerovo 14/01/2022, 26 zile; Curtea de district Tsentralnyy din Kemerovo, 22/03/2022, recurs depus la 24/03/2022, Curtea regională Kemerovo 14/04/2022, 21 zile 25933/22* 18/04/2022 Svetlana Sergeyevna SUS 1996 14/05/2020 până la 28/02/2022 Curtea de District Sovetskiy din Kazan, Curtea Supremă a Tatarstanului de detenție colectivă; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; Fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe ca caz a progresat 25953/22* 22/04/2022 Umarali Rakhmatulloyevich TASHRIPOV 1999 Natalya Valeryevna Pavlova Zelenogorsk 09/01/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curții de district Sovetskiy de Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk, Curtea de apel a cincea utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii,

a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu desfășurarea procedurii cu o diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; nu examinarea posibilității, după cum a progresat cazul, de aplicare a altor măsuri de asigurare a participării la proces Art. 5 alin. (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea districtului Sovetskiy din Krasnoyarsk, 15/10/2021, recurs depus la 20/10/2021, Curtea regională Krasnoyarsk, 23/11/2021, 1 lună și 4 zile; Curtea districtului Sovetskiy din Krasnoyarsk, 10/11/2021, Curtea regională Krasnoyarsk 28/12/2021, 1 lună și 17 zile; Art. 5 (5) - lipsa sau lipsa unei compensații inadecvate pentru încălcarea art. 5 §§ 3 și 4 din Convenția 26010/22* 29/04/2022 Yevgeniy Aleksandrovich GORBACHEV 1987 Timur Ravilevich Sabitov Moscova 26/10/2021 - în așteptarea cererii la Curtea de Curtea de district Gagarinskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, fragilitate a motivelor angajate de instanțe; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de probă, a riscurilor de abscondare sau de obstaculizare a justiției de a evalua situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de a abscondiționa fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe,

deoarece cazul a progresat 26625/22 07/05/2022 Ruslan Shavkatovich SHAMSUNOV 1986 18/10/2020 în așteptarea de la data în care cererea a fost depusă la Curtea Tribunalului Nizhnekamsk din Republica Tatarstană, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere 26913/22* 18/05/2022 Viktor Nikolayevich ZUBAREV 1968 Vyacheslav Vasilievich Savin Stavropol 21/10/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Leninskiy Curtea de Stavropol, Curtea Regională Stavropol fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere Art. 5 (4) - lungime excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de district Leninsky din Stavropol, 22/10/2021, recurs depus la 25/10/2021, Curtea Regională Stavropol, 18/11/2021, 24 de zile; Curtea de district Leninsky din Stavropol, 15/12/2021, recurs depus la 17/12/2021, Curtea Regională Stavropol, 13/01/2022,

27 zile 27269/22* 24/04/2022 Nikolay Vladimirovich PITERKIN 1981 27/05/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Smolninskiy din St Petersburg; Curtea de oraș St Petersburg implicarea persistentă, după cum a progresat cazul, asupra acuzațiilor privind aderarea la un grup criminal organizat; neexaminarea posibilității, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la procesul; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura progresării cazului; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de district Smolninskiy, 27/10/2021, recurs depus la 01/11/2021, Curtea de oraș din San Petersburg, 08/12/2021, 1 lună și 6 zile 29833/22* 14/05/2022 Leonid Aleksandrovich MELIKHOV 1982 Roman Dmitriyevich Pavlov Moscova 04/08/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Odintsovskiy Tribunalul orașului din regiunea Moscova, Tribunalul orașului Moscova fragilitate a motivelor angajate de instanțe;

neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate și repetitivitate a argumentului angajat de instanțe în măsura în care cazul a progresat Art. 5 (5) - lipsa sau compensarea inadecvată, pentru încălcarea articolului 5 § 3 din Convenția 31646/22 01/06/2022 Eldar Ali Ogly ALIYEV 1968 27/03/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Zheleznodorozhnyy din Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk, fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe ca cazul a progresat Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Zhelezhnodorozhnyy Curtea de district de Krasnoyarsk între 28/03/2022 și 23/08/2022, Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plasarea într-o cușcă de metal în timpul audierii în instanța de judecată 39615/22* 25/07/2022 Maksim Viktorovich RUSAKOV 1977 Yuliya Yevgenyevna Fedotova Yekaterinburg 26/03/2019 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de District Preobrazhenskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova,

Primul Tribunal de Apelare fragilitatea motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu desfășurarea procedurii cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție; nu examinarea posibilității, după cum s-a avansat cazul, de aplicare a altor măsuri de asigurare a participării la proces; Incapacitatea de a evalua situația personală a reclamantului de a reduce riscurile de recidivă, de coluziune sau de absoluție Art. 5 (4) - lungime excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de district Gagarinskiy din Moscova 22/02/2022, Curtea de oraș din Moscova 13/04/2022, 1 lună și 19 zile 45441/22 19/08/2022 Arsen Garikovich NERSISYAN 1988 Artem Yuryevich Toropov Moscova 19/01/2022 până la 09/08/2022 Curtea de district Chertanovskiy din Moscova, Curtea de oraș din Moscova fragilitate din motivele angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe în măsura în care a progresat cazul; Incapacitatea de a evalua situația personală a reclamantului de a reduce riscurile de recidivă,

de a închide sau de a absține art. 5 (5) - lipsa sau compensarea inadecvată a încălcării articolului 5 § 3 din Convenția 46905/22* 05/09/2022 Andrey Aleksandrovich DENISOV 1985 Alla Igorevna Dunayeva Chelyabinsk 12/05/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă în fața Curții Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, Kurchatovskiy District Court of Chelyabinsk, Chelyabinsk Regional Court fragilitate a motivelor angajate de instanțe; ordine de detenție colectivă; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - mai multe cazuri de plasare într-o cușcă metalică între 13/05/2021 și 22/07/2022, Curtea de district Tsentralnyy din Chelyabinsk, Curtea de district Kurchatovskiy din Chelyabinsk, Curtea regională Chelyabinsk; Art. 5 (4) - lipsa de viteză în revizuirea ordinelor de detenție - Curtea de district Kurchatovskiy din Chelyabinsk, 22/04/2022 - încă în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea; Curtea de district Kurchatovskiy din Chelyabinsk, 22/07/2022 - încă în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea,

Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plasarea într-o cușcă metalică în cadrul audierii tribunalului 48448/22* 04/10/2022 Vitaliy Vitalievich KOLTSOV 1976 Andrey Vasilievich Sabinin Stavropol 03/05/2022 - în așteptarea cererii la Curtea de Curtea de district Khamovnicheskiy din Moscova; Curtea de oraș din Moscova fragilitatea motivelor angajate de instanțe; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de caz a progresat 494331/22* 15/09/2022 Maksim Anatolievich LAVRENTYEV 1981 07/08/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Centrală de District din Kemerovo; Curtea Regională Kemerovo fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu analizează posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere;

Ordinele de detenție colectivă 50094/22 29/09/2022 Aleksey Igorevich KURINOV 1986 Denis Aleksandrovich Timchenko Moscova 28/01/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, fragilitate din motivele angajate de instanțe; neexaminarea posibilității, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la proces; fragilitatea și repetitivitatea raționării angajate de instanțe pe măsură ce a progresat cazul; În absența unei evaluări a situației personale ale reclamantului, reducerea riscurilor de recidivă, de coluzie sau de abscizie 50247/22* 08/10/2022 Olga Borisovna SMIRNOVA 1968 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg 05/05/2022 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Kirovskiy de Saint-Petersburg, Curtea de oraș St-Petersburg utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 10 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - Între februarie și martie 2022,

reclamantul a publicat mai multe posturi împotriva războiului în Ucraina în rețeaua socială Vkontakte. La 05/05/2022, reclamantul a fost acuzat de o infracțiune penală de discreditare a armatei ruse (art. 207.3 din Codul Penal).

Procedura în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea 128/23* 20/11/2022 Maksim Dmitriyevich AN 1975 Yuliya Yevgenyevna Fedotova St Petersburg 17/11/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de districtă Basmanny din Moscova, Tribunalul Orașului din Moscova, Primul Tribunal de apel nerespectarea procedurii cu o diligență debită în timpul perioadei de detenție; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe de utilizare a ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; Fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în măsura în care cazul a progresat Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea orașului Moscova, 12/08/2022, recurs depus la 15/08/2022, Primul Tribunal de apel, 13/09/2022, 29 zile 4812/23* 15/01/2023 Aleksey Sergeyevich YANOCHKIN 1979 Veronika Valeryevna Polyakova Moscova 16/09/2021 - la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de district Zheleznodorozhnyy din Krasnoyarsk, Curtea de districtă Basmanny din Moscova, Curtea de oraș din Moscova, Tribunalul de primă instanță a apelării utilizează ipoteze, în absența oricăror baze probatorii,

riscurile de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea situației personale a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; fragilitate a motivelor angajate de instanțe 6773/23 26/01/2023 Valeriy Nikolayevich GOLUBKIN 1952 Mariya Olegovna Eysmont Moscova 12/04/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de district Lefortovo din Moscova, Curtea de oraș din Moscova, Primul Tribunal de apel recurge la ipoteze, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstacolizare a justiției; nu evaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în timp ce cazul a progresat

Published on 26 June 2023

FOURTH SECTION

Application no. 19134/22 Andrey Andreyevich NAUMENKO against Russia and 31 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 1 June 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5 § 3 of the Convention relating to excessive length of pre-trial detention which are the subject of well-established case law of the Court (see Dirdizov v. Russia, no. 41461/10, 27 November 2012).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Court which issued detention order/examined appeal Specific defects Other complaints under well-established case-law 19134/22 17/03/2022 Andrey Andreyevich NAUMENKO 1981 Sergey Anatolyevich Mazurov Zheleznogorsk 20/12/2020 to 08/02/2022 Zheleznogorsk Town Court of the Kursk Region, Kursk Regional Court failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a metal cage during the hearings on his pre-trial detention between 23/12/2020 and 07/10/2021 19225/22* 17/03/2022 Gadzhiverdi Nazim Olgy GABIBOV 1969 Marina Aleksandrovna Lening Yurga 03/12/2014 to 03/04/2019 29/10/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tsentralnyy District Court of Kemerovo, Yurga Town Court of the Kemerovo Region, Kemerovo Regional Court,

Eighth Cassation Court fragility of the reasons employed by the courts; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Yurga Town Court of the Kemerovo Region, 21/10/2021, Kemerovo Regional Court, 01/12/2021, 1 month and 10 days; Yurga Town Court of the Kemerovo Region 22/12/2021, Kemerovo Regional Court, 03/02/2022, 1 month and 12 days 19628/22 06/03/2022 Boris Borisovich NIKITIN 1951 Tatyana Viktorovna Sukhareva Moscow 22/07/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Sovetskiy District Court of Rostov-on-Don, Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Rostov Regional Court, Third Appellate Court, Kirovskiy District Court of Rostov-on-Don fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 20044/22* 06/04/2022 Oksana Vasilyevna DUDKINA 1985 01/12/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Rostov Regional Court, Third Appellate Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Applicant’s placement in a metal cage during the hearings in the Leninskiy District Court of Rostov-on-Don and the Rostov Regional Court since 01/11/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court 21493/22* 21/03/2022 Ilnaz Fanisovich MUKHAMETOV 1993 29/10/2018 to 11/10/2021 Naberezhnyye Chelny Town Court of Tatarstan, Military Appellate Court collective detention orders; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van,

09/03/2021 - 03/12/2021, 0.25-0.33 sq.

m. of personal space, applicant transported on numerous occasions, duration of transport of 4-6 hours on each occasion, overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, no or restricted access to toilet 21513/22* 13/04/2022 Sergey Anatolyevich KIRICHENKO 1975 Aleksandr Vladimirovich Kiryanov Taganrog 22/11/2021- pending on the date when the application was lodged with the Court Dorogomilovskiy District Court of Moscow, Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - unrecorded detention between 22/11/2021 and 23/11/2021 Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 24/11/2021, appeal lodged on 25/11/2021, Moscow City Court, 20/01/2022, 1 month and 25 days; Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 15/12/2021,

appeal lodged on 17/12/2021, Moscow City Court, 25/01/2022, 1 month and 8 days; Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 26/01/2022, appeal lodged on 29/01/2022, Moscow City Court, 03/03/2022, 1 month and 3 days 22343/22* 23/03/2022 Aleksey Dmitriyevich MAKUNIN 1998 Alla Igorevna Dunayeva Chelyabinsk 30/04/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk; Chelyabinsk Regional Court; Sosnovskiy District Court of the Chelyabinsk Region fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; collective detention orders Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a metal cage between 02/05/2021 and 07/02/2022, Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk (in person) and Chelyabinsk Regional Court through video-link at SIZO-1, Chelyabinsk Region Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of placement in a metal cage during court hearings Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, 04/09/2021, Chelyabinsk Regional Court,

04/10/2021, 30 days; Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, 07/12/2021, Chelyabinsk Regional Court, 19/01/2022, 1 month and 12 days; Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, 13/01/2022, Chelyabinsk Regional Court, 09/02/2022, 27 days 22346/22* 21/03/2022 Ruslan Fanisovich NURTDINOV 1988 29/10/2018 to 11/10/2021 Naberezhnyye Chelny Town Court of the Tatarstan Republic, Tsentralnyy Circuit Military Court, Appellate Military Court, Fourth Appellate Court, Supreme Court of the Tatarstan Republic fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, transit cell, train; 09/03/2021 - 03/12/2021; personal space: 0.25, 0.33, 0.9; overcrowding, lack of fresh air, applicant transported on numerous occasions, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to toilet,

passive smoking Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport 23043/22* 12/04/2022 Ruslan Yuryevich YAKOVENKO 1979 16/04/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tsentralnyy District Court of Kaliningrad, Zelenogradskiy District Court of the Kaliningrad Region, Kaliningrad Regional Court, First Appellate Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - use of metal cage in Tsentralnyy District Court of Kaliningrad, Moskovskiy District Court of Kaliningrad, Leningradskiy District Court of Kaliningrad, Zelenogradskiy District Court of Kaliningrad Region, Primorskiy District Court of St Petersburg (video link from SIZO-3 Kaliningrad Region), Kaliningrad Regional Court (including video link from SIZO-3 Kaliningrad Region), First Appeal Court (video link from SIZO-3 Kaliningrad Region; 16/04/2020-pending on the date when the application was lodged with the Court Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Kaliningrad Regional Court, 08/10/2021,

First Appellate Court, 02/11/2021, 25 days; Kaliningrad Regional Court, 01/11/2021, First Appellate Court, 02/12/2021, 1 month and 1 day 23588/22 21/03/2022 Andrey Fedorovich MAYER 1978 Vladimir Yevgenyevich Chesnokov Rostov-on-Don 25/12/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Rostov Regional Court, Third Appellate Court failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial 24950/22* 24/04/2022 Nikita Romanovich KRESHCHUK 1998 Oksana Gennadyevna Olgerdt Moscow 16/09/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 25177/22* 19/03/2022 Vladislav Robertovich AN 1980 06/10/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Kondopoga Town Court of Karelia, Supreme Court of Karelia failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice 25370/22 25/04/2022 Oleg Nikolayevich SEREBRENNIKOV 1968 Leonid Alekseyevich Solovyev Moscow 14/07/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court collective detention orders; fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 25520/22 06/05/2022 Vyacheslav Nikolayevich VISHNEVSKIY 1977 Kirill Zharinov Moscow 24/03/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tsentralnyy District Court of Kemerovo, Kemerovo Regional Court fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Tsentralnyy District Court of Kemerovo, 16/12/2021, appeal lodged on 19/12/2021, Kemerovo Regional Court 14/01/2022, 26 days; Tsentralnyy District Court of Kemerovo, 22/03/2022, appeal lodged on 24/03/2022, Kemerovo Regional Court 14/04/2022, 21 days 25933/22* 18/04/2022 Svetlana Sergeyevna SUS 1996 14/05/2020 to 28/02/2022 Sovetskiy District Court of Kazan, Supreme Court of Tatarstan collective detention orders; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 25953/22* 22/04/2022 Umarali Rakhmatulloyevich TASHRIPOV 1999 Natalya Valeryevna Pavlova Zelenogorsk 09/01/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court, Fifth Appellate Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, 15/10/2021, appeal lodged on 20/10/2021, Krasnoyarsk Regional Court, 23/11/2021, 1 month and 4 days; Sovetskiy District Court of Krasnoyarsk, 10/11/2021, Krasnoyarsk Regional Court 28/12/2021, 1 month and 17 days; Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 §§ 3 and 4 of the Convention 26010/22* 29/04/2022 Yevgeniy Aleksandrovich GORBACHEV 1987 Timur Ravilevich Sabitov Moscow 26/10/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Gagarinskiy District Court of Moscow,

Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 26625/22 07/05/2022 Ruslan Shavkatovich SHAMSUNOV 1986 18/10/2020 pending on the date when the application was lodged with the Court Nizhnekamsk Town Court of the Tatarstan Republic, Supreme Court of the Tatarstan Republic fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 26913/22* 18/05/2022 Viktor Nikolayevich ZUBAREV 1968 Vyacheslav Vasilyevich Savin Stavropol 21/10/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Leninskiy District Court of Stavropol, Stavropol Regional Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Leninsky District Court of Stavropol, 22/10/2021, appeal lodged on 25/10/2021, Stavropol Regional Court, 18/11/2021, 24 days; Leninsky District Court of Stavropol, 15/12/2021, appeal lodged on 17/12/2021, Stavropol Regional Court, 13/01/2022, 27 days 27269/22* 24/04/2022 Nikolay Vladimirovich PITERKIN 1981 27/05/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Smolninskiy District Court of St Petersburg; St Petersburg City Court persistent reliance, as the case progressed, on charges concerning membership of an organised criminal group; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Smolninskiy District Court, 27/10/2021, appeal lodged on 01/11/2021, St Petersburg City Court, 08/12/2021,

1 month and 6 days 29833/22* 14/05/2022 Leonid Aleksandrovich MELIKHOV 1982 Roman Dmitriyevich Pavlov Moscow 04/08/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Odintsovskiy Town Court of Moscow Region, Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 § 3 of the Convention 31646/22 01/06/2022 Eldar Ali Ogly ALIYEV 1968 27/03/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Zhelezhnodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk between 28/03/2022 and 23/08/2022,

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of placement in a metal cage during court hearings 39615/22* 25/07/2022 Maksim Viktorovich RUSAKOV 1977 Yuliya Yevgenyevna Fedotova Yekaterinburg 26/03/2019 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmanny District Court of Moscow, Preobrazhenskiy District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Gagarinskiy District Court of Moscow 22/02/2022, Moscow City Court 13/04/2022, 1 month and 19 days 45441/22 19/08/2022 Arsen Garikovich NERSISYAN 1988 Artem Yuryevich Toropov Moscow 19/01/2022 to 09/08/2022 Chertanovskiy District Court of Moscow, Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 § 3 of the Convention 46905/22* 05/09/2022 Andrey Aleksandrovich DENISOV 1985 Alla Igorevna Dunayeva Chelyabinsk 12/05/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, Kurchatovskiy District Court of Chelyabinsk, Chelyabinsk Regional Court fragility of the reasons employed by the courts; collective detention orders; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - multiple instances of placement in a metal cage between 13/05/2021 and 22/07/2022, Tsentralnyy District Court of Chelyabinsk, Kurchatovskiy District Court of Chelyabinsk, Chelyabinsk Regional Court, Art. 5 (4) - lack of speediness in review of detention orders - Kurchatovskiy District Court of Chelyabinsk, 22/04/2022 - still pending on the date when the application was lodged with the Court; Kurchatovskiy District Court of Chelyabinsk,

22/07/2022 - still pending on the date when the application was lodged with the Court, Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of placement in a metal cage during court hearings 48448/22* 04/10/2022 Vitaliy Vitalyevich KOLTSOV 1976 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 03/05/2022 - pending on the date when the application was lodged with the Court Khamovnicheskiy District Court of Moscow; Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 49431/22* 15/09/2022 Maksim Anatolyevich LAVRENTYEV 1981 07/08/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Central District Court of Kemerovo; Kemerovo Regional Court fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

collective detention orders 50094/22 29/09/2022 Aleksey Igorevich KURINOV 1986 Denis Aleksandrovich Timchenko Moscow 28/01/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding 50247/22* 08/10/2022 Olga Borisovna SMIRNOVA 1968 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg 05/05/2022 - pending on the date when the application was lodged with the Court Kirovskiy District Court of Saint-Petersburg, St-Petersburg City Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - Between February and March 2022 the applicant published several posts against the war in Ukraine in Vkontakte social network.

On 05/05/2022 the applicant was charged with a criminal offence of discrediting the Russian army (Art. 207.3 of the Criminal Code).

Proceedings pending on the date when the application was lodged with the Court 128/23* 20/11/2022 Maksim Dmitriyevich AN 1975 Yuliya Yevgenyevna Fedotova St Petersburg 17/11/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; fragility of the reasons employed by the courts use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Moscow City Court, 12/08/2022, appeal lodged on 15/08/2022, First Appellate Court, 13/09/2022, 29 days 4812/23* 15/01/2023 Aleksey Sergeyevich YANOCHKIN 1979 Veronika Valeryevna Polyakova Moscow 16/09/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk, Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility of the reasons employed by the courts 6773/23 26/01/2023 Valeriy Nikolayevich GOLUBKIN 1952 Mariya Olegovna Eysmont Moscow 12/04/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Lefortovo District Court of Moscow, Moscow City Court, First Appellate Court use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed