Lukashchuk împotriva Rusiei și alte 7 cereri

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 35012/19 Artem Markovich LUCASHCHUK împotriva Rusiei și a altor 7 aplicații (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 10 martie 2022, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum este prevăzut la art. 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJET MATERIUL privind cererile formulate în temeiul articolului 5 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției anterioare care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Dirdizov c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 5 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Tribunalului de detenție care a eliberat ordinul de detenție/apel examinat Durată a detenției Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 35012/19* 21/06/2019 Artem Markovich LICASHCHUK 2000 19/10/2018 - 29/06/2020 Shuyskiy Tribunalul orașului din regiune Ivanovo Anul Tribunalului regiunii Ivanovo și 8 luni și 11 zile nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă,

de coluzie sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cabană de sticlă în Curtea orașului Shuyskiy din regiunea Ivanovo și într-o cușcă metalică în Curtea regională Ivanovo între 17/05/2019 și 29/06/2020.

52734/19* 23/09/2019 Yury Anatolyevich YEKISSEV 1964 Svetlana Igorevna Dobrovolskaya Moscova 11/04/2019 - în așteptarea Curții de District Khamovnicheskiy din Moscova Tribunalul Primului Tribunal de Apel din Moscova Mai mult de 2 ani și 9 luni și 17 zile nerespectarea procedurii cu o diligență debită în timpul perioadei de detenție; fragilitatea motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Tribunalul de district Khamovnicheskiy, în așteptarea începând cu 13/04/2019.

47285/20* 05/10/2020 Nikolay Sergeyevich SMIRNOV 1985 03/07/2020 - 22/04/2021 15/10/2021 - în așteptarea Curții Regionale Perm Curtea de Casație a Jurisdicției comune luni și 20 zile Mai mult de 4 luni și 8 zile fragilitatea motivelor angajate de tribunale; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; nu a desfășurării procedurii cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt; Art. 8 (1) - restricții privind vizitele de familie în instituțiile preliminare - regiunea SIZO-1 Perm - refuzul vizitelor de familie pe termen lung, refuzul vizitelor de familie pe termen scurt, refuzul apelurilor telefonice cu soția.

50738/20* 26/10/2020 Denis Yevgenyevich BONDAREV 1997 Irina Yuryevna Balysheva Cherepanovo 22/05/2020 - în așteptare Curtea de district de Pervomayskiy din Novosibirsk Curtea Regională Novosibirsk Mai mult de 1 an și 8 luni și 6 zile fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; Nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere 52777/20* 16/04/2021 Vitaliy Vladimirovich GURTOVOY 1982 04/11/2019 -26/07/2021 Curtea de Oraș Norilsk Tsentralnyy Curtea de District din Krasnoyarsk an și 8 luni și 23 zile de nerespectare a procedurii cu o diligență deplină în timpul perioadei de detenție Art. 5 alin. (4) - deficiențe ale procedurilor de revizuire a legalității detenției – Curtea districtului Tsentralnyy din Krasnoyarsk 03/02/2020 - Curtea regională Krasnoyarsk 25/03/2021 (a fost depus recursul la 10/02/2021), Curtea districtului Tsentralnyy din Krasnoyarsk 26/05/2021 - Curtea regională Krasnoyarsk 27/07/2021 (a fost depus recursul la 31/05/2021); Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Cu 29 de ocazii,

reclamantul a avut loc într-o cușcă metalică în timpul audierii de judecată în timpul procedurilor penale împotriva lui: Norilsk Town Court and Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk: from 04/11/2019 to 26/07/2021.

9041/21* 12/01/2021 Ivan Pavlovich YEZHOV 1987 Ayndi Khamzatovich Isayev Krasnoyarsk 03/04/2020 - în așteptare Curtea de district Kirovskiy din Krasnoyarsk Zheleznodorozhnyy Curtea de district din Krasnoyarsk Curtea regională Krasnoyarsk Curtea de jurisdicție generală a cincilea Tribunal de apel Mai mult de 1 an și 9 luni și 25 zile utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a desfășurat procedurile cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea de district Kirovskiy din Krasnoyarsk, Curtea de district Zheleznodorozhnyy din Krasnoyarsk, Curtea regională Krasnoyarsk, Curtea de jurisdicție generală a cincei apeluri, începând cu 07/04/2020; Art. 14 - în legătură cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung; Art. 8 (1) - lipsa de oportunități practice pentru sau restricții privind vizitele în închisoare - refuzul vizitelor familiale pe termen lung.

Reclamantul se află în regiunea SIZO-1 Krasnoyarsk din 07/04/2020. El a solicitat vizite pe termen lung în mai multe ocazii de la administrația SIZO, dar fără folos; separarea fizică în timpul vizitelor pe termen scurt.

13046/21* 14/02/2021 Roman Nikolayevich TARASENKO 1987 16/11/2015 - în așteptarea Curții Regionale Arkhangelsk, al Doilea Curte de Apel Mai mult de 6 ani și 2 luni și 12 zile de a examina posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere; de a nu evalua situația personală a reclamantului, care reduce riscurile de reținere, de coluziune sau de absență; de a utiliza ipotezele, în absența oricăror baze probatorii, ale riscurilor de abscindere sau de obstrucționare a justiției; de a nu desfășura procedurile cu diligență corectă în timpul perioadei de detenție; de a fi fragilitatea motivelor utilizate de instanțe Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și în ceea ce privește condițiile de detenție în așteptarea procesului în momentul în care detenția este în curs de desfășurare; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transferuri multiple între închisoarea de încarcerare și judecată din 25/01/2017: temperatură inadecvată, lipsă de aer proaspăt, suprapopulare; reclamantul este transportat cu 14 deținuți în timp ce capacitatea maximă a unei dubii de închiriere este de 9 persoane (0,3 mp.

de spațiu personal); Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - din 18/11/2015: suprapopulare (1-1,5 mp. de spațiu personal), lipsa sau calitatea proaspătă a prăjiturii și a lenjeriei de pat, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, numărul insuficient de locuri de dormit, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boală contagioasa, nu sau acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, nu sau acces limitat la toaletă, fumarea pasivă, lipsa de exercițiu fizic sau insuficient în aer proaspăt.

15402/21* 07/03/2021 Aleksandr Alekseyevich KISELEV 1992 Vyacheslav Vasilievich Savin Stavropol 22/07/2020 - în așteptarea Curții Regionale de district Leninskiy din Stavropol Stavropol Mai mult de 1 an și 6 luni și 6 zile utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere

Published on 27 March 2023

THIRD SECTION

Application no. 35012/19 Artem Markovich LUKASHCHUK against Russia and 7 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 10 March 2022, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5 § 3 of the Convention relating to excessive length of pre-trial detention which are the subject of well-established case law of the Court (see Dirdizov v. Russia, no. 41461/10, 27 November 2012).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Court which issued detention order/examined appeal Length of detention Specific defects Other complaints under well-established case-law 35012/19* 21/06/2019 Artem Markovich LUKASHCHUK 2000 19/10/2018 - 29/06/2020 Shuyskiy Town Court of Ivanovo Region Ivanovo Region Court 1 year and 8 months and 11 days failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a glass cabin in the Shuyskiy Town Court of the Ivanovo Region and in a metal cage in the Ivanovo Regional Court between 17/05/2019 and 29/06/2020.

52734/19* 23/09/2019 Yuriy Anatolyevich YEKISHEV 1964 Svetlana Igorevna Dobrovolskaya Moscow 11/04/2019 - pending Khamovnicheskiy District Court of Moscow Moscow City Court First Court of Appeal More than 2 years and 9 months and 17 days failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Khamovnicheskiy District Court, pending since 13/04/2019.

47285/20* 05/10/2020 Nikolay Sergeyevich SMIRNOV 1985 03/07/2020 - 22/04/2021 15/10/2021 - pending Perm Regional Court Seventh Cassation Court of Common Jurisdiction 9 months and 20 days More than 4 months and 8 days fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 13 - lack of an effective remedy against refusals of short-term family visits; Art. 8 (1) - restrictions on family visits in pre-trial facilities - SIZO-1 Perm Region - refusal of long-term family visits, refusal of short-term family visits, refusal of phone calls with the wife.

50738/20* 26/10/2020 Denis Yevgenyevich BONDAREV 1997 Irina Yuryevna Balysheva Cherepanovo 22/05/2020 - pending Pervomayskiy District Court of Novosibirsk Novosibirsk Regional Court More than 1 years and 8 months and 6 days fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 52777/20* 16/04/2021 Vitaliy Vladimirovich GURTOVOY 1982 04/11/2019 -26/07/2021 Norilsk Town Court Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk 1 year and 8 months and 23 days failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 5 (4) - deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention – Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk 03/02/2020 - Krasnoyarsk Regional Court 25/03/2021 (the appeal was lodged on 10/02/2021), Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk 26/05/2021 - Krasnoyarsk Regional Court 27/07/2021 (the appeal was lodged on 31/05/2021);

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - On 29 occasions the applicant was held in a metal cage during the court hearings in the course of the criminal proceedings against him: Norilsk Town Court and Tsentralnyy District Court of Krasnoyarsk: from 04/11/2019 to 26/07/2021.

9041/21* 12/01/2021 Ivan Pavlovich YEZHOV 1987 Ayndi Khamzatovich Isayev Krasnoyarsk 03/04/2020 - pending Kirovskiy District Court of Krasnoyarsk Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk Krasnoyarsk Regional Court Fifth Appellate Court of General Jurisdiction More than 1 year and 9 months and 25 days use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Kirovskiy District Court of Krasnoyarsk, Zheleznodorozhnyy District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court, Fifth Appellate Court of General Jurisdiction, since 07/04/2020; Art. 14 - in conjunction with Art. 8 - discriminatory treatment compared with convicted prisoners as regards duration of short-term family visits and absence of long-term family visits; Art. 8 (1) - lack of practical opportunities for or restriction on prison visits - refusal of long-term family visits.

The applicant is in SIZO-1 Krasnoyarsk Region since 07/04/2020. He requested long-term visits on several occasions from the SIZO administration but to no avail; physical separation during short-term visits.

13046/21* 14/02/2021 Roman Nikolayevich TARASENKO 1987 16/11/2015 - pending Arkhangelsk Regional Court, Second Appeal Court More than 6 years and 2 months and 12 days failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; fragility of the reasons employed by the courts Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport and in respect of conditions of detention pending trial when the detention is currently ongoing; Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - multiple transfers between the remand prison and the courthouse since 25/01/2017: inadequate temperature, lack of fresh air, overcrowding; the applicant is transported with 14 inmates while the maximum capacity of a prison van is 9 persons (0.3 sq.

m. of personal space); Art. 3 - inadequate conditions of detention - since 18/11/2015: overcrowding (1-1,5 sq. m. of personal space), lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, passive smoking, lack of or insufficient physical exercise in fresh air.

15402/21* 07/03/2021 Aleksandr Alekseyevich KISELEV 1992 Vyacheslav Vasilyevich Savin Stavropol 22/07/2020 - pending Leninskiy District Court of Stavropol Stavropol Regional Court More than 1 year and 6 months and 6 days use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint