TYURIN v. RUSSIA and 21 other applications

TYURIN v. RUSSIA and 21 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNE DE SECȚIE Nr. 795/20 Artem Dmitriyevich TYURIN împotriva Rusiei și a altor 21 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 martie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângerile formulate în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind măsurile disproporționate împotriva manifestanților soliști care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Novikova și alții c. Rusia, nr. 25501/07 și altele 4, 26 aprilie 2016 și Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și 14 altele, 7 februarie 2017). ANEXA – DECLARAREA FACTurilor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva demonstranților solo) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data locației Scop al demonstrației Taxe administrative Sancționarea Hotărârea internă Finală Data judecății Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 795/20* 18/12/2019 Artem Dmitriyevich TYURIN 2000 Valeriya Aleksandrovna Arshinova Moscova Picket în sprijinul Ye. Zhukov 02/08/2019 Moscova art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de 8 zile 26/08/2019 Rotație orașului Moscova Moscova - eveniment clasificat ca montaj post facto Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 22/08/2019 a fost executată imediat, având în vedere lipsa de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO (a se vedea Tsvetkova și alții v. Rusia , nr. 54381/08 și alte 5 §§ 179-91, 10 aprilie 2018). 10130/20 13/02/20 Yulian Sergeyevich LASHKIN 1996 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Pickets în sprijinul comunității LGBT după o ucidere a unui activist LGBT 24/07/2019 Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 20/09/2019 Primăria Curții de Moscova rotație - eveniment clasificat ca post de fapt Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea la secția de poliție de la ora 18:45 până la 20:35, în scopul exclusiv al elaborării unui dosar al infracțiunii administrative: fără dovezi/evaluare că nu a fost imposibil să se întocmească un dosar al infracțiunilor la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - imposibilitatea de a examina ofițerii de poliție pe a căror rapoarte scrise a condamnării reclamantului a fost bazată, precum și un martor de apărare F. (un martor ocular al demonstrației și a arestării). 55368/20* 21/11/2020 Yekaterina Vladimirovna KORCHINS KAYA 1999 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Picket în sprijinul eco-activiștilor, 16/06/2020, Vladivostok art. 20.2 § 1 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 08/09/2020 Primorye Jurnalul Regional interzicerea evenimentelor publice în anumite locații - în apropierea unei clădiri de instanță Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea și detenția între orele 14.20 și 19:00 (în conformitate cu reclamantul) la 16/06/2020, în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă: fără dovezi/evaluare că nu a fost imposibil să se întocmească un dosar de infracțiune la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 2962/21* 22/12/2020 Gleb Vladimirovich SOKOLOV 1997 Nikolay Vladimirovich Vasiliev Moscova Picket în sprijinul activiștilor arestati D. Ivanov și Ye. Yunusov, 09/06/2020, Moscova art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 15 zile 22/06/2020 Tribunalul orașului Moscova rotație - eveniment clasificat ca post-adunare Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 17/06/2020 a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO CAO (a se vedea Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele §§§ 179-91, 10 aprilie 2018). 7275/21* 13/01/2021 Aleksandr Igorevich BAGDYUNOV 1998 Nikolay Sergheievich Zboroshenko Mytishchi Protest împotriva controalelor ilegale a documentelor 14/03/2020 Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 22/07/2020 Rotație orașului Moscova - eveniment clasificat ca montaj post facto Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății – La ora 15.00, la ora 14/03/2020, reclamantul a fost arestat, dus la secția de poliție ca suspect administrativ: nu există dovezi/evaluare că nu a fost imposibil să se întocmească un cazier infracțional și să se atingă obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - neînțelegerea în instanță a ofițerilor de poliție care au compilat dosarele pe baza cărora reclamantul a fost condamnat; Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - în alternativa emiterii art. 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-51, 17 aprilie 2018) - arestarea, condamnarea pentru participare la o serie de demonstrații individuale organizate pe bază de rotație a 14/03/2020. 10718/21 08/02/20221 Kristina Igorevna DUBININA 1995 Leonid Alekseyevich Solovyev Moscova Sesiunea foto de artă cu o cutie "[A] cuvânt? De ce? Urăsc [that]", 14/07/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 20/10/2020 Moscova Interdicția Curții orașului de Moscova asupra evenimentelor publice în anumite locații - Piața Manezhnaya, Moscova Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 5 alin. (1) - lipsa de libertate ilegală – arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția ca suspect administrativ de la orele 10:30 până la ora 1 p.m. la 14/07/2020, în scopul exclusiv al compilarii unui dosar al infracțiunilor administrative: fără dovezi/evaluări că nu a fost posibil să se întocmească dosarul infracțiunii la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea. 11129/21 01/02/2021 Leonid Dmitriyevich DRABKIN 1992 Memorial Human Rights Centre Moscova Demonstrare în sprijinul Ilya Azar 30/05/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 22/09/2020 Rotație orașului Moscova - eveniment clasificat ca montaj post facto Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea, detenția între orele 15.05 și 17.40 p.m. la 30/05/2020 ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil să se întocmească un cazier infracțional și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; cazierul infracțional administrativ compilat la 10/06/2020; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea, precum și martorul doamnei F (referit în documentele interne ca organizator al „liniei de școală”) la cererea reclamantului; Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - alternativ față de ediția art. 10 (a se vedea Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-51, 17 aprilie 2018) - arestarea, condamnarea pentru participare la o serie de picchete solo la 30/05/2020 într-un grup de cel puțin 10 participanți; Art. 6 alin. (1) - proceduri penale nejustificate - incapacitatea de a prezenta dovezi - de exemplu, înregistrări video - în apărarea versiunii de evenimente ale reclamantului pe un nivel egal cu urmărirea penală (Navalnyy c. Rusia [GC], nos. 29580/12 și altele 4, §§ 83‐84, 15 noiembrie 2018). 12145/21 25/0221 Ilya Georgiyevich SHABLINSKIY 1962 Aleksandr Anatolyevich Maltsev Moscova Picket în sprijinul V. Vorontsov 30/05/2020 Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 15.000 24/09/2020 Rotație Curtea Orașului Moscova - eveniment clasificat ca post de adunare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale; Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - în alternativa emiterii art. 10 (a se vedea mutatis mutandis Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nr. 35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018) - arestarea, condamnarea pentru participare la o serie de picteturi solo la 30/05/2020 într-un grup de cel puțin 10 participanți. 20148/21 23/03/2021 Sergey Vladimirovich BONDARKOV 1989 Memorial Human Rights Centre Moscova Pickets în sprijinul jurnalistului S. Prokopyeva, 03/07/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 24/09/2020 Moscova City Court rotation - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție deschis al căror declarații scrise se bazează pe condamnarea reclamantului; Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea la ora 20/07/2020, escortarea la secția de poliție ca suspect administrativ, aparent pentru compilarea unui dosar al infracțiunii administrative, eliberată la ora 04/07/2020 la ora 14/30: fără dovezi/evaluare a „circunstanțelor excepționale” în cadrul CAO, și dincolo de perioada legală de trei ore. Lungimea nejustificată a transferului într-o dubă de poliție (de la ora 8:30 până la ora 11:00 p.m. la 03/07/2020), perioada generală de detenție de peste 3 ore, dosarul administrativ al infracțiunilor a respectat numai la 14/07/2020. 20673/21* 25/03/2021 Sergey Andreyevich DESNITSKIY 1999 Memorial Human Rights Centre Moscova Protest împotriva utilizării forței împotriva avocaților din Kabardino-Balkaria și a altor regiuni, 31/05/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10000 14/10/2020 Curtea Orașului Moscova - eveniment clasificat ca post facto Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție timp de 1 h 30 min pe 31/05/2020 - aparent, ca suspect administrativ (registrul infracțiunii administrative compilate numai la 04/06/2020); Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 21974/21* 07/04/2021 Natalya Andreyevna BARANOVA 1999 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Protest împotriva politicii Președintelui Putin, 22/03/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 28/10/2020 Tribunalul Orașului Moscova rotație - eveniment clasificat ca post de assemblare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 23174/21* 28/04/2021 Dmitriy Olegovich SIDOROV 1991 Natalya Yurievna Morozova Moscova Picket în sprijinul jurnalistului S. Prokopyeva, 03/07/2020, Moscova (Reclamantul a intenționat să participe la o demonstrație individuală, a sosit la loc, dar a fost arestat înainte de a începe demonstrația) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 28/10/2020 Tribunalul Orașului de Moscova Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, detenție ca suspect administrativ între orele 08/07/2020 și 00.40. 04/04/2020: nici o dovadă/evaluare a „circumstanțelor excepționale” în temeiul art. 27.3 § 1 CAO, și dincolo de perioada legală de trei ore - reclamantul a fost reținut într-o dubă de poliție timp de 2 ore 30 min, fără niciun motiv, înainte de a fi adus la secția de poliție; înregistrarea infracțiunii administrative a fost compilată la 13/07/2020; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 23442/21* 10/04/2021 Daniil Alekseyevich GALITSKIY 2001 Aleksandra Andreyevna Rossius Moscova Hotărând un poster cu un zâmbet 21/12/2019, Red Square, Moscova (sub formă de „experiment social”) art. 20.2 § 8 din CAO, amendă administrativă a RUB 75000 14/10/220 Curtea Orașului de la Moscova interzice evenimentele publice în anumite locații - Piața Roșie, Moscova Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestarea și detenția între orele 19:30 și 10:00 p.m., în scopul exclusiv al elaborării unui dosar al infracțiunii administrative: fără dovezi/evaluare că nu a fost imposibil să se întocmească un dosar al infracțiunilor la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 234060/21* 13/04/2021 Nikita Aleksandrovich ALEKSEYEV 2000 Nikolay Vladimirovich Vasiliev Moscova Picket în sprijinul activiștilor de protest arestati D. Ivanov și Ye. Yunusov, 09/06/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 14/10/2020 Curtea de Moscova - eveniment clasificat ca post de adunare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 24181/21* 16/04/2021 Mariya Sergeyevna CHERNYKH 1987 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Picket în sprijinul jurnalistului I. Safronov, 07/07/20 Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB, 10 000 22/10/2020 Rotație Curtea Orașului Moscova - eveniment clasificat ca post-adunare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție cu privire la a căror rapoarte scrise și explicații condamnarea reclamantului a fost bazată. 25932/212* 27/04/2021 Konstantin Yuryevich FOMIN 1986 Memorial Human Rights Centre Moscova Picket în sprijinul jurnalistului S. Prokopyeva, 03/07/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 06/11/2020 Rotație Curtea Orașului Moscova - eveniment clasificat ca post-adunare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive. 27440/21* 22/04/2021 Kseniya Igorevna BABICH 1986 Anton Dmitriyevich Voronov Moscova Protestă împotriva arestării jurnalistului I. Azar, 02/06/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 22/10/2020 Rotație orașului Moscova - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea la 19:40 p.m. la 02/06/2020, condusă la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil să se întocmească un cazier de infracțiune la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; înregistrarea administrativă a infracțiunii compilată la 10/07/2020; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive; art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - în mod alternativ la emisiunea articolului 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitet], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018) - arestarea, condamnarea pentru participarea la o serie de demonstrații solo desfășurate la 02/06/20 de către un grup de nu mai puțin de 12 participanți. 42995/21 10/08/2021 Raisa Vladimovna MOROZOVA 1954 Andrey Gennadyevich Lepekhin Chelyabinsk Solo demonstrație în sprijinul A. Navalnyy, 24/12/2020, Chelyabinsk art. 20.1 § 1 din CAO, amendă administrativă a Curții Regionale de Curtea Chelyabinsk RUB 500 10/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 59454/21* 18/11/2021 Aleksey Pavlovich ANDREYEV 1997 Fedor Yevgenyevich Sirosh Moscova Serie de demonstrații solo în sprijinul jurnalistului I. Safronov, 07/07/2020, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 19/05/2021 Rotație orașului Moscova - eveniment clasificat ca post-adunare Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea, transferul la secția de poliție la 07/07/2020 ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil să se întocmească un dosar de infracțiune la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; dosarul de infracțiune administrativă compilat numai la 28/07/2020; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 52477/22 31/10/2022 Andrey Vasilievich VLASYUK 1974 Protest împotriva războiului în Ucraina, 01/03/2022, Moscova art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 01/07/2022 Interdicția Curții Municipale de Moscova asupra evenimentelor publice în anumite locații - Piața Manezhnaya, Moscova Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate - arestarea, ducând la o secție de poliție între orele 19:00 și 21:00 ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost imposibil să se întocmească un cazier infracțional și să se atingă obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martori - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție cu privire la a căror rapoarte scrise și explicații se bazează condamnarea reclamantului. 57638/22* 19/11/2022 Maria Nikolayevna PETROVS KAYA 1985 Kristina Olegovna Tyurina Nizhniy Novgorod Protest împotriva războiului în Ucraina, 19/03/2022, Nizhny Novgorod art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 20/07/2022 Nizhniy Novgorod Curtea Regională Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea, escortarea la o secție de poliție la 19/03/2022 în scopul unic de a trage un dosar de infracțiune administrativă: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil să se întocmească un dosar de infracțiune la fața locului și să se realizeze obiectivele stabilite în CAO; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 272/23* 28/11/2022 Timofey Sergeyevich KOVALENOK 2003 Andrey Vasilievich Sabinin Stavropol Protest împotriva războiului în Ucraina, 09/05/2022, Smolensk art. 20.3.3 din CAO, amendă administrativă a RUB 30.000 10/08/2022 Curtea Regională Smolensk Condamnarea de discreditare a armatei ruse / demonstrației solo, deținând o pancartă "Dacă nu a existat nici un război?" Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă.

Published on 27 March 2023

SECOND SECTION

Application no.

795/20

Artem Dmitriyevich TYURIN against Russia

and 21 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 March 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern the complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to the disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established case law of the Court (see

Novikova and Others v. Russia,

nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and

Lashmankin and Others v. Russia,

nos. 57818/09 and 14 others, 7

February 2017).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention

(disproportionate measures against solo demonstrators)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Location

Date

Purpose of the demonstration

Administrative charges

Penalty

Final domestic decision

Date

Name of the court

Other relevant information

Other complaints under well-established case-law

795/20*

18/12/2019

Artem Dmitriyevich TYURIN

2000

Valeriya Aleksandrovna Arshinova

Moscow

Picket in support of

Ye. Zhukov

02/08/2019

Moscow

article 20.2 § 2

of CAO, administrative detention of

8 days

26/08/2019

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 22/08/2019 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO (see

Tsvetkova and Others v.

Russia

, nos.

54381/08 and 5

others, §§ 179-91, 10

April 2018).

10130/20

13/02/2020

Yulian Sergeyevich LASHKIN

1996

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Pickets in support of the LGBT community after a murder of an LGBT activist

24/07/2019

Moscow

article 20.2 § 5

of CAO, administrative fine of RUB 10,000

20/09/2019 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty – arrest, escorting to the police station from 6.45 p.m. to 8.35 p.m. on 24/07/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence: no evidence / assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - impossibility to examine the police officers on whose written reports the applicant’s conviction was based, as well as a defence witness F. (an eyewitness of the demonstration and the arrest).

55368/20*

21/11/2020

Yekaterina Vladimirovna KORCHINSKAYA

1999

Aleksandr Dmitriyevich Peredruk

St Petersburg

Picket in support of eco-activists, 16/06/2020,

Vladivostok

article 20.2 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

08/09/2020 Primorye Regional Court

ban on public events at certain locations - in the vicinity of a court building

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest and detention between 2.20 p.m. and 7 p.m. (according to the applicant) on 16/06/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence: no evidence / assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

2962/21*

22/12/2020

Gleb Vladimirovich SOKOLOV

1997

Nikolay Vladimirovich Vasilyev

Moscow

Picket in support of arrested activists D.

Ivanov and Ye.

Yunusov, 09/06/2020, Moscow

article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of

15 days

22/06/2020

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 17/06/2020 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO CAO (see

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos. 54381/08 and 5 others, §§ 179-91, 10 April 2018).

7275/21*

13/01/2021

Aleksandr Igorevich BAGDYUNOV

1998

Nikolay Sergeyevich Zboroshenko

Mytishchi

Protest against unlawful checks of documents

14/03/2020

Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

22/07/2020

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty – At 3 p.m. on 14/03/2020 the applicant was arrested, taken to a police station as an administrative suspect: there is no evidence / assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - failure to question in court the police officers who had compiled the records on the basis of which the applicant was convicted;

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Art.10 issue (see, mutatis mutandis,

Tsukanov and Torchinskiy v. Russia

[Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-51, 17 April 2018) - arrest, conviction for participation in a series of solo demonstrations held on a rotation basis of 14/03/2020.

10718/21

08/02/2021

Kristina Igorevna DUBININA

1995

Leonid Alekseyevich Solovyev

Moscow

Art photo session with a box "[A] word? Why? Hate [that]",

14/07/2020,

Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

20/10/2020

Moscow City Court

ban on public events at certain locations - Manezhnaya Square, Moscow

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty – Arrest, escorting to a police station, detention as an administrative suspect from 10.30 a.m. to 1

p.m. on 14/07/2020 for the sole purpose of compiling an administrative offence record: no evidence/assessment that it was impossible to draw up the offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based.

11129/21

01/02/2021

Leonid Dmitriyevich DRABKIN

1992

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Demonstration in support of Ilya Azar

30/05/2020,

Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB

10,000

22/09/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, detention between 3.05 p.m. and 5.40 p.m. on 30/05/2020 as administrative suspect: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO; administrative offence record compiled on 10/06/2020;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, as well as witness Ms F (referred to in the domestic documents as the organiser of the “picket line”) on the applicant’s request;

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Art. 10 issue (see

Tsukanov and Torchinskiy v. Russia

[Committee], nos.35000/13 and 35010/13,

§§ 48-51, 17 April 2018) - arrest, conviction for participation in a series of solo pickets on 30/05/2020 in a group of no less than 10 participants;

Art. 6 (1) - unfair criminal proceedings - inability to submit evidence - e.g., video-recordings - in defence of the applicant’s version of events on an equal footing with the prosecution (

Navalnyy v. Russia

[GC],

nos. 29580/12 and 4 others, §§ 83‑84, 15 November 2018).

12145/21

25/02/2021

Ilya Georgiyevich SHABLINSKIY

1962

Aleksandr Anatolyevich Maltsev

Moscow

Picket in support of V.

Vorontsov

30/05/2020

Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 15,000

24/09/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Art. 10 issue (see,

mutatis mutandis

,

Tsukanov and Torchinskiy v. Russia

[Committee], nos.

35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018) - arrest, conviction for participation in a series of solo pickets on 30/05/2020 in a group of no less than 10 participants.

20148/21

23/03/2021

Sergey Vladimirovich BONDARKOV

1989

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Pickets in support of journalist S.

Prokopyeva, 03/07/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

24/09/2020

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based;

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest at

8.30 p.m. on 03/07/2020, escorting to the police station as an administrative suspect, apparently for compiling an administrative offence record, released at 2.30 a.m. on 04/07/2020: no evidence / assessment of “exceptional circumstances” under the CAO, and beyond the three-hour statutory period. Unjustified length of transfer in a police van (from 8.30 p.m. to 11 p.m. on 03/07/2020), overall period of detention exceeding 3h, administrative offence record complied only on 14/07/2020.

20673/21*

25/03/2021

Sergey Andreyevich DESNITSKIY

1999

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Protest against use of force against lawyers in Kabardino-Balkaria and other regions, 31/05/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

14/10/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting and detention at the police station for 1 h 30 min on 31/05/2020 - apparently, as an administrative suspect (the administrative offence record only compiled on 04/06/2020);

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

21974/21*

07/04/2021

Natalya Andreyevna BARANOVA

1999

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Protest against politics of President Putin,

22/03/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

28/10/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

23174/21*

28/04/2021

Dmitriy Olegovich SIDOROV

1991

Natalya Yuryevna Morozova

Moscow

Picket in support of journalist

S. Prokopyeva, 03/07/2020, Moscow

(the applicant intended to participate in a solo demonstration, arrived at the venue but was arrested before starting his demonstration)

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

28/10/2020

Moscow City Court

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, detention as an administrative suspect between 8.30 p.m. on 03/07/2020 and 00.40 a.m. 04/04/2020: no evidence / assessment of “exceptional circumstances” under Art. 27.3 § 1 CAO, and beyond the three-hour statutory period - the applicant was detained in a police van for 2 hours 30 min, without any reason, before being brought to the police station; the administrative offence record was compiled on 13/07/2020;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

23442/21*

10/04/2021

Daniil Alekseyevich GALITSKIY

2001

Aleksandra Andreyevna Rossius

Moscow

Holding a poster with a smiley

21/12/2019, Red Square, Moscow

(as a “social experiment”)

article 20.2 § 8 of CAO, administrative fine of RUB 75,000

14/10/2020

Moscow City Court

ban on public events at certain locations - Red Square, Moscow

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest and detention between 7.30 p.m. and 10 p.m. on 21/12/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

23460/21*

13/04/2021

Nikita Aleksandrovich ALEKSEYEV

2000

Nikolay Vladimirovich Vasilyev

Moscow

Picket in support of arrested protest activists

D. Ivanov and

Ye. Yunusov, 09/06/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

14/10/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

24181/21*

16/04/2021

Mariya Sergeyevna CHERNYKH

1987

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Picket in support of journalist I.

Safronov, 07/07/2020

Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB, 10,000

22/10/2020 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written reports and explanations the applicant’s conviction was based.

25932/21*

27/04/2021

Konstantin Yuryevich FOMIN

1986

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Picket in support of journalist S.

Prokopyeva, 03/07/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

06/11/2020

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

27440/21*

22/04/2021

Kseniya Igorevna BABICH

1986

Anton Dmitriyevich Voronov

Moscow

Protest against the arrest of journalist I.

Azar,

02/06/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

22/10/2020

Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest at 7.40 p.m. on 02/06/2020, taking to a police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO; administrative offence record compiled on 10/07/2020;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis,

Tsukanov and Torchinskiy v. Russia

[Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018) - arrest, conviction for participation in a series of solo demonstrations held on 02/06/2020 by a group of no less than 12 participants.

42995/21

10/08/2021

Raisa Vladimirovna MOROZOVA

1954

Andrey Gennadyevich Lepekhin

Chelyabinsk

Solo demonstration in support of A. Navalnyy,

24/12/2020, Chelyabinsk

article 20.1 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 500

10/02/2021 Chelyabinsk Regional Court

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

59454/21*

18/11/2021

Aleksey Pavlovich ANDREYEV

1997

Fedor Yevgenyevich Sirosh

Moscow

Series of solo demonstrations in support of journalist I.

Safronov, 07/07/2020, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

19/05/2021 Moscow City Court

rotation - event classified as assembly post facto

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, transfer to a police station on 07/07/2020 as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO; the administrative offence record compiled on 28/07/2020 only;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

52477/22

31/10/2022

Andrey Vasilyevich VLASYUK

1974

Protest against the war in Ukraine, 01/03/2022, Moscow

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

01/07/2022 Moscow City Court

ban on public events at certain locations - Manezhnaya Square, Moscow

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, taking to a police station between 7 p.m. and 9 p.m. on 01/03/2022 as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written reports and explanations the applicant’s conviction was based.

57638/22*

19/11/2022

Maria Nikolayevna PETROVSKAYA

1985

Kristina Olegovna Tyurina

Nizhniy Novgorod

Protest against the war in Ukraine, 19/03/2022, Nizhny Novgorod

article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000

20/07/2022

Nizhniy Novgorod Regional Court

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to a police station on 19/03/2022 for the sole purpose of drawing a record of administrative offence: no evidence/assessment that it was impossible to draw up an offence record on the spot and to achieve the goals set out in the CAO;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

272/23*

28/11/2022

Timofey Sergeyevich KOVALENOK

2003

Andrey Vasilyevich Sabinin

Stavropol

Protest against the war in Ukraine,

09/05/2022, Smolensk

article 20.3.3.

§

1 of CAO, administrative fine of RUB 30,000

10/08/2022

Smolensk Regional Court

conviction of discreditation of the Russian army / solo demonstration, holding a placard "If only there was no war?"

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.