Rybakov împotriva Rusiei și alte 20 cereri

Publicat la 27 noiembrie 2023 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 143/18 Vyacheslav Borisovich RYBAKOV împotriva Rusiei și a altor 20 de aplicații (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Novikova și alții c. Rusia, nr. 25501/07 și altele 4, 26 aprilie 2016 și Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și 14 altele, 7 februarie 2017). ANEXA – DECLARAREA FACTurilor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva demonstranților solo) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data locației Scop al demonstrației Taxe administrative Sancționarea Hotărârea internă Finală Data judecății Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 143/18* 29/11/2017 Vyacheslav Borisovich RYBAKOV 1966 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk (i) Cheboksar,

13/04/2017, Sprijinul Ye.

Blinova (ii) Cheboksar, 16/04/2017, Sprijinul V. Maltsev (i) art. 20.2 § 5 din CAO, serviciul comunitar de 40 ore (ii) art. 20.2 § 2 din CAO, amenda de RUB 20, 000 (i) 11/07/2017 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia (ii) 30/05/2017 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia (i) interzicerea evenimentelor publice în anumite locații din vecinătatea unei clădiri din instanță de district (13/04/2017) Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - toate cele patru seturi de proceduri, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - (i) Cheboksar, 29/10/2017, Raliul de opoziție (o plimbare) - arestarea, condamnarea în temeiul art. 20.2 § 8 din CAO, serviciul comunitar de 190 ore; hotărârea finală a 21/12/2017 de Curtea Supremă a Republicii Chuvashia; și (ii) Cheboksar, 07/10/2017, Raliul de opoziție - arestarea, condamnarea în temeiul articolului 20.2 8 din CAO, detenția administrativă de 15 zile; hotărârea finală a 10/11/2017 de către Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului la 05/11/2017 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al recursului în temeiul CAO 15395/18* 23/03/2018 Anastasiya Ilyinichna LUCOMS KAYA 1989 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova (i) Moscova, 08/07/2017, Distribuție de prospecte, detalii pe pereți în sprijinul campaniei prezidențiale A. Navalnyy (ii) Moscova, 27/07/2019, Eveniment pentru alegeri echitabile (iii) Moscova, 03/08/2019, Eveniment pentru alegeri echitabile și sprijinul Ye.

Zhukov (i) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000, (ii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 12.000, (iii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 (i) 26/10/2017 Tribunalul Orașului Moscova (ii) 17/07/2019 Tribunalul Orașului Moscova (iii) 12/11/2019 Tribunalul Orașului Moscova (Iii) Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la o secție de poliție la 08/07/2018, 27/07/2019 și la 03/08/2019, de fiecare dată pentru a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - trei seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă, cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, două seturi de procedură cele mai recente (hotărâri finale din 10/09/2019 și 12/11/2019), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - alternative la ediția art. 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018), două ultime seturi de proceduri - (i) Rally pentru alegeri echitabile la Mosgorduma,

27/07/2019 - arestarea, condamnarea în temeiul articolului 20.2-5 din CAO, amendă a RUB 12.000, hotărârea finală a 10/09/2019 de către Curtea de Moscova, și (ii) Rally pentru alegeri echitabile la Mosgorduma și în sprijinul E. Zhukov, 03/08/2019 - arestarea, condamnarea în temeiul articolului 20.2-5 din CAO, amendă de RUB 10.000, hotărârea finală a 12/11/2019 de către Tribunalul Orașului Moscova 18395/18* 02/04/2018 Konstantin Aleksandrovich GUDIMOV 1952 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi (i) Sochi, 07/10/2017, Sprijinul A. Navalnyy (reclamantul a condus o bicicletă cu un balon atașat la ea, având logoul A. Campania alegerilor prezidențiale a Navalniei) (ii) Sochi, 23/01/2021, Sprijinul A. Navalnyy (candidatul a mers pe străzi deținând un afiș în sprijinul A. Navalnyy și făcând poze cu pasageri-by).

(i) art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 12 zile, (ii) art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 10 zile (i) 02/11/2017 Curtea Regională Krasnodar (ii) 14/04/2021 Curtea Regională Krasnodar (i) autoritățile au considerat că călătoria reclamantului constituie picketing, (ii) autoritățile au considerat că călătoria reclamantului este de 23/01/2021 ca fiind de la organizație și deținând o serie de picketuri individuale Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția (i) între 18/09/2020 și 19/09/2020 și (ii) între 27/01/2021 și 28/01/2021, de fiecare dată ca suspect administrativ, inițial pentru elaborarea unui raport privind infracțiunile și apoi în așteptarea procesului, după compilarea raportului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - prima și a treia seturi de procedură, hotărârile finale din 02/11/2017 și 14/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - primul set de proceduri - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului (i) la 24/10/2017, (ii) la 19/09/2020 și (iii) 28/01/2021 au fost executate de fiecare dată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO, Art. 10 alin. (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - arestare, condamnare în temeiul articolului 20.2 2 din CAO, detenție administrativă de 10 zile pentru publicare la 16/09/2020, un apel de participare la un eveniment de opoziție (în prealabil pentru 19-20/09/2020) la pagina vkontakte a reclamantului, hotărârea finală din 29/10/2020 de către Curtea Regională Krasnodar (a se vedea Elvira Dmitriyeva v. Rusia) , nos.

60921/17 și 7202/18, §§ 77-90, 30 aprilie 2019). 18408/18* 02/04/2018 Dmitriy Petrovich TITKOV 1976 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi (i) Sochi, 07/10/2017, Sprijinul A. Navalnyy (ii) Sochi, 27/03/2018, demonstrație Solo pentru alegeri echitabile (i) art. 20.1 § 1 din CAO, amendă administrativă de RUB 500, (ii), art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de 9 zile (i) 20/02/2018 Curtea Regională Krasnodar (ii) 29/05/2018 Curtea Regională Krasnodar (ii) cerință de distanță - eveniment clasificat ca post de adunare, al doilea set de procedură Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - ambele seturi de procedură, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată - ambele seturi de proceduri, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 02/04/2018 a fost executată imediat, din cauza lipsei unui efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 24890/18* 11/05/2018 Leonid Sergeyevich YARYGIN 1989 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Tambov, 08/05/2018, Sprijinul unui coordonator arestat al sediului local Navalnyy art. 20.1 § 1 al CAO, detenție administrativă de 10 zile 04/06/2018 Tambov Curtea Regională (depusă la 10/10/2018) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 08/05/2018 și 09/05/2018, în calitate de suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți în judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o analiză în cadrul ofițerilor de poliție deschisă, cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată (ambele seturi de procedură) și martorul apărării R. (prim set de procedură), Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - arestare,

condamnare în conformitate cu art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 25 de zile pentru publicarea la 28/10/2017 a unui apel de participare la un eveniment de opoziție (programat pentru 29/10/2017) la pagina vkontakte a reclamantului, hotărârea finală a 11/11/2017 de către Curtea Regională Tambov (a se vedea Elvira Dmitriyeva c. Rusia) , nos.

60921/17 și 7202/18, §§ 77-90, 30 aprilie 2019). 15824/19* 10/03/2019 Nikolay Vitalievich REKUBRATSKIY 1958 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg (i) Moscova, 26/05/2018, Sprijinul Sentsov (ii) Moscova, 06/09/2021, Protest împotriva persecuției a criminoților Tatarilor (i) art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 10.000, (ii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB, 100,000 (i) 10/09/2018 Curtea Orașului Moscova (ii) 11/05/2022 Curtea Orașului Moscova (i) interzicerea evenimentelor publice la Moscova în timpul Cupei Mondiale FIFA, (ii), rotație - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție (i) la 26/05/2018 și (ii) la 06/09/2021, de fiecare dată, pentru un singur scop de a întocmi un dosar infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (al doilea set de proceduri) 19708/19* 20/03/2019 Aleksandr Vitalievich REKUBRATSKIY 1958 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscova (i) Moscova, 01/07/2018, demonstrație Solo în sprijinul O. Sentsov și pentru schimbul de prizonieri între Ucraina și Rusia (ii) Moscova, 06/09/2021, Protest împotriva persecuției Târtelor Crimeene (i) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000, (ii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB, 10.000 (i) 20/09/2018 Curtea Orașului Moscova (ii) 11/05/2022 Tribunalul Orașului Moscova interzicerea evenimentelor publice la Moscova în timpul Cupei Mondiale FIFA, (ii), rotație - eveniment clasificat ca post-adunare de facto Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția (i) la 01/07/2018 și (ii) la 06/09/2021, în scopul de a întocmi un dosar infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea, ambele seturi de procedură 41666/19* 23/07/2019 Gulnaz Ilgizovna RAVILOVA 1999 Elza Rinatovna nizanbekova Kazan, 12/12/2018, Protest împotriva nerespectării Constituției art. 20.2 § 2 din CAO, serviciu comunitar de 30 de ore 24/04/2019 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan Art. 5 alin. (1) - arestarea ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 14/02/2019 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative în ceea ce privește evenimentul 12/12/2018; și în așteptarea procesului, după compilarea acestui dosar, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 47892/21 14/08/2021 Ivan Ivanovich LUZIN 2000 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Kaliningrad, 21/08/2020, Sprijinul A. Navalnyy art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 15.000 16/02/2021 Kaliningrad Tribunalul Regional Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale condamnării a fost bazată 48046/21* 09/09/2021 Anna Gennadiyevna NEFEDOVA 1976 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova (i) Tambov, 10/08/2020, demonstrație Solo pentru alegeri echitabile la Duma Regională Tambov (ii) Tambov, 20/08/2020, Sprijinul A. Navalnyy (i) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 20.000, (ii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 15.000 (i) 10/03/2021 Tambov Curtea Regională (ii) 10/03/2021 Tambov Curtea Regională Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - toate seturile de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă, pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea - toate seturile de proceduri, art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - arestarea, condamnarea în temeiul art. 20.2 5,

amendă de RUB 10.000 din cauza participării la un raliu în sprijinul A. Navalnyy, 23/01/2021, Tambov; hotărârea finală a 07/04/2021 de către Curtea Regională de Tambov 53251/21 17/09/2021 Kirill Sergeyevich NASONOV 1980 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Moscova, 09/03/2021, Protest împotriva condițiilor de viață în Rusia art. 20.2 § 5 din CAO, amendă a RUB 15.000 05/07/2021 Tribunalul Orașului Moscova interzicerea evenimentelor publice în anumite locații - Piața Roșie, Moscova Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție la 09/03/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanța deschisă ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise a condamnării a fost bazată 55439/21* 24/10/2021 Igor Vladimovich SERKOV 1987 Ilya Igorevich Bogdashkin Yekaterinburg Yekaterinburg, 31/01/2021, sprijinul A. Navalnyy art. 20.2 § 5 din CAO, serviciu comunitar, 30 ore 26/05/2021, Curtea Regională Sverdlovsk,

art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților adunărilor publice - alternativ la emisiunea articolului 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018)- arestarea, condamnarea în temeiul articolului 20.2 § 5 din CAO, serviciul comunitar de 30 de ore pentru participarea la un raliu în sprijinul A. Navalnyy la 31/01/2021, hotărârea finală a lui 26/05/2021 de către Curtea Regională Sverdlovsk 3155/22* 03/12/2021 Anastasiya Yulyevna MIKHAYLOVA 1999 Luiza Magomedovna Magomedova St Petersburg St Petersburg, 02/05/2021, Expoziție de stradă de către artistul K. în sprijinul prizonierilor politici (declară că este doar în apropiere) art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de 10 zile 10/06/2021 Prezența Curții Orașului St Petersburg - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 02/05/2021 și 04/05/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, și după compilarea dosarului infracțiunii,

art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de pronunțare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 04/05/2021 a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în cadrul CAO 24178/22 09/02/2022 Aleksandr Anatolyevich KRAYEV 1981 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Nizhniy Novgorod, 31/01/2021, Protest împotriva brutalității serviciilor de securitate art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 5000 11/08/2021 Nizhniy Novgorod Curtea Regională Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - alternativ la emisiunea articolului 10 (a se vedea mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nr.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018)- arestarea, condamnarea pentru participarea la raliu, deținută la 31/01/2021, art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 5.000, hotărârea finală -11/08/2021, Curtea Regională Nizhniy Novgorod, Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă,

art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerul de poliție pe care declarația scrisă a fost condamnat la 30529/22 22/02/222 Anna Anatolievna NARINSKAYA 1966 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscova, 16/07/2020, Sprijinul membrilor grupului "Novoye velichiye" (calificat ca extremist de către autoritățile ruse) art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 10.000 23/08/2021 Tribunalul Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui dosar infracțional la 16/07/2020, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 34705/22 11/07/2022 Viktor Aleksandrovich NEMYTOV 1982 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Moscova, 29/03/2022, protest împotriva războiului în Ucraina art. 20.2 § 8 din CAO,

detenție administrativă de 25 de zile 06/04/2022 Interdicția Tribunalului Orașului Moscova asupra evenimentelor publice în anumite locații - Piața Roșie, Moscova Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la 29/03/2022 până la 30/03/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor administrative-infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanța deschisă ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 36759/22 23/07/2022 Sergey Vladimovitch ZUBAREV 1984 (i) Moscova, 16/10/2021, Sprijinul prizonierilor politici (ii) Moscova, 30/10/2021, Sprijinul prizonierilor politici art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 (ii) art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă a RUB 10.000 (i) 23/03/2022 Tribunalul Orașului Moscova, (ii) 29/03/2022 Tribunalul Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție (i) la 16/10/2021 și (ii) la 30/10/2021, de fiecare dată pentru compilarea rapoartelor infracționale; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea - ambele seturi de procedură,

art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunările publice - alternativ la eliberarea art. 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul], nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018) - condamnarea pentru participarea la 16/10/2021 la un picket grup în sprijinul prizonierilor politici - arestarea, condamnarea în temeiul articolului 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000, hotărârea finală: 23/03/2022, Tribunalul Orașului Moscova 38632/22* 14/07/2022 Rustam Voitzhonovich MADUMAROV 1998 San Petersburg, 24/02/2022, protest anti-război art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de 5 zile 31/03/2022 cerința de distanță a Tribunalului Orașului din San Petersburg - eveniment clasificat ca reuniune post facto Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție de la 13.45 p.m.

la 24/02/2022 până la 17.00 p.m. la 25/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după elaborarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 44825/22* 06/09/2022 Svetlana Sergheyevna KARPENKO 1992 Rostov-on-Don, 30/04/2022, a articolului 19 § 1 din CAO, detenție administrativă timp de 15 zile 06/05/2022 Curtea Regională Rostov Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 47140/22* 12/09/2022 Vyacheslav Vasilievich ILNITSKIY 1972 Moscova, 24/02/2022, articolul de protest împotriva războiului 20.2 § 5 al CAO, amenda de RUB 15.000 01/07/2022, Tribunalul Orașului de Moscova interzice evenimentele publice la anumite locații- Grădina Aleksandrovskiy, Moscova (în vecinătatea administrației președintelui) 50934/22 26/09/2022 Vasiliy Anatolyevich POTAPOV 2000 Novosibirsk, 26/02/222, protest anti-război art. 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de la RUB, 7.000 26/05/2022, Curtea Regională Novosibirsk Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 26/02/2022 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă

Published on 27 November 2023

THIRD SECTION

Application no. 143/18 Vyacheslav Borisovich RYBAKOV against Russia and 20 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established case law of the Court (see Novikova and Others v. Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention (disproportionate measures against solo demonstrators) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Location Date Purpose of the demonstration Administrative charges Penalty Final domestic decision Date Name of the court Other relevant information Other complaints under well-established case-law 143/18* 29/11/2017 Vyacheslav Borisovich RYBAKOV 1966 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk (i) Cheboksary, 13/04/2017, Support of Ye.

Blinova (ii) Cheboksary, 16/04/2017, Support of V. Maltsev (i) article 20.2 § 5 of CAO, community service of 40 hours (ii) article 20.2 § 2 of CAO, fine of RUB 20, 000 (i) 11/07/2017 Supreme Court of the Chuvashia Republic (ii) 30/05/2017 Supreme Court of the Chuvashia Republic (i) ban on public events at certain locations in the vicinity of a district court building (13/04/2017) Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - all the four sets of proceedings, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - (i) Cheboksary, 29/10/2017, Opposition rally (a stroll) - arrest, conviction under article 20.2 § 8 of the CAO, community service of 190 hours; final judgment of 21/12/2017 by the Supreme Court of the Chuvashia Republic; and (ii) Cheboksary, 07/10/2017, Opposition rally - arrest, conviction under article 20.2 § 8 of the CAO, administrative detention of 15 days; final judgment of 10/11/2017 by the Supreme Court of the Chuvashia Republic, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 05/11/2017 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of the appeal under the CAO 15395/18* 23/03/2018 Anastasiya Ilyinichna LUKOMSKAYA 1989 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow (i) Moscow, 08/07/2017, Distribution of leaflets, sticking leaflets on the walls in support of A. Navalnyy’s presidential campaign (ii) Moscow, 27/07/2019, Event for fair elections (iii) Moscow, 03/08/2019, Event for fair elections and support of Ye.

Zhukov (i) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000, (ii) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 12,000, (iii) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 (i) 26/10/2017 Moscow City Court (ii) 17/07/2019 Moscow City Court (iii) 12/11/2019 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to a police station on 08/07/2018, 27/07/2019 and on 03/08/2019, each time for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, two latest sets of proceedings (final judgments of 10/09/2019 and 12/11/2019), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis, Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018), two latest sets of proceedings - (i) Rally for fair elections to Mosgorduma, 27/07/2019 - arrest, conviction under article 20.2-5 of the CAO, fine of RUB 12,000, final judgment of 10/09/2019 by the Moscow City Court,

and (ii) Rally for fair elections to Mosgorduma and in support of E. Zhukov, 03/08/2019 - arrest, conviction under Article 20.2-5 of the CAO, fine of RUB 10,000, final judgment of 12/11/2019 by the Moscow City Court 18395/18* 02/04/2018 Konstantin Aleksandrovich GUDIMOV 1952 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi (i) Sochi, 07/10/2017, Support of A. Navalnyy (the applicant rode a bicycle with a balloon attached to it, bearing the logo of A. Navalnyy’s presidential elections campaign) (ii) Sochi, 23/01/2021, Support of A. Navalnyy (the applicant was walking along the streets holding a poster in support of A. Navalnyy and taking pictures with passers-by).

(i) article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of 12 days, (ii) article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of 10 days (i) 02/11/2017 Krasnodar Regional Court (ii) 14/04/2021 Krasnodar Regional Court (i) the authorities considered the applicant’s ride to constitute picketing, (ii) the authorities considered the applicant’s stroll of 23/01/2021 to amount to organisation and holding a series of solo pickets Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention (i) between 18/09/2020 and 19/09/2020 and (ii) between 27/01/2021 and 28/01/2021, each time as administrative suspect, initially for drawing up an offence report and then pending trial, after the offence report was compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - the first and the third sets of proceedings, final judgments of 02/11/2017 and 14/04/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - first set of proceedings - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentences of administrative detention imposed on the applicant (i) on 24/10/2017, (ii) on 19/09/2020 and (iii) 28/01/2021 were each time executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO, Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - arrest, conviction under article 20.2 § 2 of the CAO, administrative detention of 10 days for publishing on 16/09/2020 a call for participation in an opposition event (scheduled for 19-20/09/2020) to the applicant’s vkontakte page, final judgment of 29/10/2020 by the Krasnodar Regional Court (see Elvira Dmitriyeva v. Russia , nos.

60921/17 and 7202/18, §§ 77-90, 30 April 2019). 18408/18* 02/04/2018 Dmitriy Petrovich TITKOV 1976 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi (i) Sochi, 07/10/2017, Support of A. Navalnyy (ii) Sochi, 27/03/2018, Solo demonstration for fair elections (i) article 20.1 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 500, (ii), article 20.2 § 2 of CAO, administrative detention of 9 days (i) 20/02/2018 Krasnodar Regional Court (ii) 29/05/2018 Krasnodar Regional Court (ii) distance requirement - event classified as assembly post facto, second set of proceedings Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based - both sets of proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 02/04/2018 was executed immediately, on account of the lack of a suspensive effect of an appeal under the CAO 24890/18* 11/05/2018 Leonid Sergeyevich YARYGIN 1989 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Tambov, 08/05/2018, Support of an arrested coordinator of the local Navalnyy headquarters article 20.1 § 1 of CAO, administrative detention of 10 days 04/06/2018 Tambov Regional Court (complaint lodged on 10/10/2018) Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 08/05/2018 and 09/05/2018, as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based (both sets of proceedings) and defence witness R. (first set of proceedings), Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - arrest, conviction under article 20.2 § 8 of the CAO,

administrative detention of 25 days for publishing on 28/10/2017 a call for participation in an opposition event (scheduled for 29/10/2017) to the applicant’s vkontakte page, final judgment of 11/11/2017 by the Tambov Regional Court (see Elvira Dmitriyeva v. Russia , nos.

60921/17 and 7202/18, §§ 77-90, 30 April 2019). 15824/19* 10/03/2019 Nikolay Vitalyevich REKUBRATSKIY 1958 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg (i) Moscow, 26/05/2018, Support of Sentsov (ii) Moscow, 06/09/2021, Protest against persecution of Crimean Tatars (i) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000, (ii) article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB, 10,000 (i) 10/09/2018 Moscow City Court (ii) 11/05/2022 Moscow City Court (i) ban on public events in Moscow during the FIFA World Cup, (ii), rotation - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention (i) on 26/05/2018 and (ii) on 06/09/2021, each time for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based (second set of proceedings) 19708/19* 20/03/2019 Aleksandr Vitalyevich REKUBRATSKIY 1958 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscow (i) Moscow, 01/07/2018, Solo demonstration in support of O. Sentsov and for exchange of prisoners between Ukraine and Russia (ii) Moscow,

06/09/2021, Protest against persecution of Crimean Tatars (i) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000, (ii) article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB, 10,000 (i) 20/09/2018 Moscow City Court (ii) 11/05/2022 Moscow City Court ban on public events in Moscow during the FIFA World Cup, (ii), rotation - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention (i) on 01/07/2018 and (ii) on 06/09/2021 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, both sets of proceedings 41666/19* 23/07/2019 Gulnaz Ilgizovna RAVILOVA 1999 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan Kazan, 12/12/2018, Protest against the authorities’ failure to respect the Constitution article 20.2 § 2 of CAO, community service of 30 hours 24/04/2019 Supreme Court of the Republic of Tatarstan Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station,

detention on 14/02/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence in respect of the event of 12/12/2018; and pending trial, after such record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 47892/21 14/08/2021 Ivan Ivanovich LUZIN 2000 Memorial Human Rights Centre Moscow Kaliningrad, 21/08/2020, Support of A. Navalnyy article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000 16/02/2021 Kaliningrad Regional Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based 48046/21* 09/09/2021 Anna Gennadiyevna NEFEDOVA 1976 Memorial Human Rights Centre Moscow (i) Tambov, 10/08/2020, Solo demonstration for fair elections to the Tambov Regional Duma (ii) Tambov, 20/08/2020, Support of A. Navalnyy (i) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 20,000, (ii) article 20.2 § 5 of CAO,

fine of RUB 15,000 (i) 10/03/2021 Tambov Regional Court (ii) 10/03/2021 Tambov Regional Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - all sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based - all sets of proceedings, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - arrest, conviction under article 20.2 § 5, fine of RUB 10,000 on account of participation in a rally in support of A. Navalnyy, 23/01/2021, Tambov; final judgment of 07/04/2021 by the Tambov Regional Court 53251/21 17/09/2021 Kirill Sergeyevich NASONOV 1980 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Moscow, 09/03/2021, Protest against living conditions in Russia article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000 05/07/2021 Moscow City Court ban on public events at certain locations - Red Square, Moscow Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station on 09/03/2021 for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based 55439/21* 24/10/2021 Igor Vladimirovich SERKOV 1987 Ilya Igorevich Bogdashkin Yekaterinburg Yekaterinburg, 31/01/2021, Support of A. Navalnyy article 20.2 § 5 of CAO, community service, 30 hours 26/05/2021, Sverdlovsk Regional Court, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis, Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018)- arrest, conviction under article 20.2 § 5 of CAO, community service of 30 hours for participation in a rally in support of A. Navalnyy on 31/01/2021, final judgment of 26/05/2021 by the Sverdlovsk Regional Court 3155/22* 03/12/2021 Anastasiya Yulyevna MIKHAYLOVA 1999 Luiza Magomedovna Magomedova St Petersburg St Petersburg, 02/05/2021, Street exhibition by artist K. in support of political prisoners (the applicant submits she was merely standing nearby) article 20.2 § 2 of CAO,

administrative detention of 10 days 10/06/2021 St Petersburg City Court distance requirement - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 02/05/2021 and 04/05/2021 as administrative suspect, pending trial, and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 04/05/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 24178/22 09/02/2022 Aleksandr Anatolyevich KRAYEV 1981 Memorial Human Rights Centre Moscow Nizhniy Novgorod, 31/01/2021, Protest against security services’ brutality article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 5,000 11/08/2021 Nizhniy Novgorod Regional Court Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis, Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018)- arrest, conviction for participation in rally held on 31/01/2021, article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 5,000, final judgment -11/08/2021, Nizhniy Novgorod Regional Court, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 31/01/2021 for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officer on whose written statement his conviction was based 30529/22 22/02/2022 Anna Anatolyevna NARINSKAYA 1966 Kseniya Dmitriyevna Prosvirkina Moscow Moscow, 16/07/2020, Support of members of "Novoye velichiye" group (qualified as extremist by the Russian authorities) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 23/08/2021 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record on 16/07/2020, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 34705/22 11/07/2022 Viktor Aleksandrovich NEMYTOV 1982 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Moscow, 29/03/2022, protest against the war in Ukraine article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of 25 days 06/04/2022 Moscow City Court ban on public events at certain locations - Red Square,

Moscow Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 29/03/2022 until 30/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 36759/22 23/07/2022 Sergey Vladimirovich ZUBAREV 1984 (i) Moscow, 16/10/2021, Support of political prisoners (ii) Moscow, 30/10/2021, Support of political prisoners article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000 (ii) article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000 (i) 23/03/2022 Moscow City Court, (ii) 29/03/2022 Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to the police station (i) on 16/10/2021 and (ii) on 30/10/2021, each time for compiling offence reports, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based - both sets of proceedings, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis, Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50,

17 April 2018) - conviction for participation on 16/10/2021 in a group picket in support of political prisoners - arrest, conviction under Article 20.2 § 5 of the CAO, fine of RUB 10,000, final judgment: 23/03/2022, Moscow City Court 38632/22* 14/07/2022 Rustam Voitzhonovich MADUMAROV 1998 St Petersburg, 24/02/2022, anti-war protest article 20.2 § 2 of CAO, administrative detention of 5 days 31/03/2022 St Petersburg City Court distance requirement - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station from 1.45 p.m. on 24/02/2022 until 5.00 p.m.

on 25/02/2022 as administrative suspect, pending trial, after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 44825/22* 06/09/2022 Svetlana Sergeyevna KARPENKO 1992 Rostov-on-Don, 30/04/2022, anti-war protest article 19.3 § 1 of CAO, administrative detention for 15 days 06/05/2022 Rostov Regional Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 47140/22* 12/09/2022 Vyacheslav Vasilyevich ILNITSKIY 1972 Moscow, 24/02/2022, anti-war protest article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000 01/07/2022, Moscow City Court ban on public events at certain locations- Aleksandrovskiy Garden, Moscow (in the vicinity of the President’s administration) 50934/22 26/09/2022 Vasiliy Anatolyevich POTAPOV 2000 Novosibirsk, 26/02/2022, anti-war protest article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB, 7,000 26/05/2022, Novosibirsk Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 26/02/2022 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings