Malov împotriva Rusiei și alte 20 cereri

Publicat la 24 aprilie 2023 SECȚIUNE APLICARE Nr. 9837/18 Anatoliy Viktorovich MALOV împotriva Rusiei și a altor 20 de aplicații (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 martie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Novikova și alții c. Rusia, nr. 25501/07 și altele 4, 26 aprilie 2016 și Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și 14 altele, 7 februarie 2017). ANEXA – DECLARAREA FACTurilor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva demonstranților solo) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data locației Scop al demonstrației Taxe administrative Sancționarea Hotărârea internă Finală Data judecății Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 9837/18 09/02/2018 Anatoliy Viktorovich MALOV 1980 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Kazan, 08/07/2017,

Distribuția de prospecte în sprijinul intenției A. Navalnyy de a rula pentru Președintele Rusiei art. 20.2 § 5 din CAO, serviciu comunitar, 30 ore 09/08/2017, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan obligația de distanță - eveniment clasificat ca post de assemblare Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți de urmărire în procedurile administrative-offensive 11452/18* 02/03/2018 Dmitriy Mikhaylovich KLEPIKOV 1983 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova "Proletarskaya" stația de metrou la Moscova, 08/07/2017, Distribuția de prospecte în sprijinul intenției A. Navalnyy de a rula pentru Președintele Rusiei art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 06/09/2017, Curtea de Oraș de Moscova distribuirea de prospecte deținute simultan de participanți solo la mai multe stații de metrou considerate ca un singur eveniment de grup Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 15399/18* 23/03/2018 Yegor Alekseyevich ARKHAROV 1996 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Stația de metrou "Akademicheskaya" la Moscova, 08/07/2017, Distribuția de prospecte în sprijinul intenției A. Navalnyy de a rula pentru Președintele Rusiei art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 12/10/2017,

Curtea Orașului de Moscova distribuție de prospecte deținute simultan la mai multe stații de metrou considerate ca un singur eveniment de grup Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea la secția de poliție, detenție la 08/07/2017 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative 43614/19* 22/08/2019 Zoya Zinovyevna NIKOLSKAYA 1956 Moscova, 24/04/2019, Picket împotriva oniecectomiei pentru pisici art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 10/07/2019, Tribunalul Orașului de Moscova Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedura de infracțiune administrativă 48320/19* 26/08/2019 Gayane Aregovna PETROSYAN 1975 Irina Aleksandrovna Yatsenko Moscova Moscova, 15/09/2018, Picket în sprijinul O. Sentsov art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 26/02/2019, Tribunalul Orașului Moscova interzicerea evenimentelor publice în anumite locații - în apropierea reședinței Președintelui Rusiei Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea și detenția la 15/09/2018 timp de 3 ore pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative: fără dovezi/evaluări că nu era posibil, pe loc, să întocmească înregistrarea infracțiunii și să îndeplinească obiectivele stabilite în CAO,

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 41307/20* 28/08/2020 Tatyana Aleksandrovna CHERNOVA 1964 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscova, 07/12/2019, Sprijinul prizonierilor politici (cazul "Rețeaua") art. 20.2 § 5 al CAO, amenda de RUB 10.000 28/02/2020, Tribunalul Orașului Moscova interzice evenimentele publice în anumite locații – în vecinătatea administrației președintelui Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 07/12/2019 peste trei ore, în scopul unic de a întocmi un dosar al unei infracțiuni administrative, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 41415/20 08/09/20 Sergey Igorevich RYABOV 1992 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Tula, 12/03/2020, Picket împotriva amendamentelor constituționale art. 20.2 § 2 din CAO, amendă de RUB 25000 27/04/2020,

Tula Curtea Regională 31783/21 04/06/2021 Arshak Artropovich MAKICHYAN 1994 Fedor Yevgenyevich Sirosh Moscova, 17/07/2020, Picket împotriva schimbărilor climatice art. 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de RUB 15.000 04/12/2020, Curtea de Moscova Convicția de a organiza un eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea la o secție de poliție, deținerea la 17/07/2020, în scopul de a întocmi un dosar administrativ de arestare, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise condamnarea a fost bazată 31832/21 07/06/2021 Sergey Nikolayevich ALEYEV 2002 Irina Yuryevna Ruchko Yekaterinburg Yekaterinburg, 25/07/2020, Picket în sprijinul manifestanților din Khabarovsk art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 08/12/2020, cerința de distanță a Curții Regionale Sverdlovsk - eveniment clasificat ca post de adunare Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 25/07/2020,

în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative (același dosar compilat la 31/08/2020 numai) 32108/21 07/06/2021 Boris Nikolayevich SUPRENOK 1952 Ilya Vladimirovich Sivoldayev Moscova Voronezh, 15/08/2020, Picket în sprijinul opoziției politice în Belarus art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 10.000 07/12/2020, Voronezh Regional Court Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 32390/21* 08/06/2021 Yuliya Andreyevna PAVLOVSKAYA 1975 Klin, regiunea Moscova, 23/01/2021, Picket împotriva poluării aerului produs de un articol 20.2 § 1 din CAO, amendă de RUB 10.000 18/02/2021, Convicția Curții Regionale de Moscova pentru organizarea unui eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 33052/21* 06/06/2021 Natalya Sergeyevna MAKAROVA 2000 Aleksey Valerievich Vlasov Tula Novomoskovsk, regiunea Tula, 17/08/2020, Sprijinul activiștilor politici arestat art. 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de RUB 5000 30/11/2020, Curtea Regională Tula Convicție pentru a organiza un eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 33388/21* 09/06/2021 Yekaterina Alekseyevna BAZHANOVA 1975 Aleksandr Sergeyevich Lokhmutov Moscova, 18/06/2020,

Picket în susținerea articolului K. Kotov 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de RUB 15.000 10/12/2020, Convicția Tribunalului din Moscova pentru organizarea unui eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție timp de trei ore la 18/06/2020 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al unei infracțiuni administrative (registrul infracțiunii administrative a fost întocmit numai la 04/08/2020), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 34973/21* 20/06/2021 Maksim Vladimirovich MAEYCHIK 1991 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Kaliningrad, 21/08/2020, Picket în susținerea A. Navalnyy art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 10.000 16/02/2021, rotația Curții Regionale Kaliningrad - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 35419/21 22/06/2021 Saule Kabashyevna SHAYNAZAROVA 1963 Avocați ai fostului Centru pentru Drepturile Omului Comemorativ Moscova, 01/09/2020, demonstrația Solo "să atragă atenția asupra problemelor sociopolitice" (declară că nu a participat la acest eveniment) art. 20.2 § 5 din CAO,

amendă de RUB 10.000 24/12/2020, Curtea de Oraș din Moscova a constatat că reclamantul a participat la un picket deținut de două persoane Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 01/09/2020, în scopul de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 37336/21* 05/07/2021 Nailya Maratovna MULLAYEVA 1995 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Kazan, 21/08/2020, Suportul A. Navalnyy art. 20.2 § 2 din CAO, amendă de RUB 20.000 31/03/2021, rotație Curtea Supremă a Republicii Tatarstan - eveniment clasificat ca post-adunare Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 21/08/2020 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative 38542/21* 17/07/2021 Ronald Arkadyevich AYRAPETYAN 1999 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Sochi, 10/11/2020, Picket împotriva președinției durabile a lui V. Putin art. 20.2 § 2 din CAO,

detenție administrativă a 4 zile, art. 19.3 § 1 din CAO, amendă de RUB 500 25/01/2021, Curtea Regională Krasnodar (art. 20.2-2 din CAO) 27/01/2021, Curtea Regională Krasnodar (art. 19.3 din CAO) Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului la 11/11/2020 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 38913/21 22/07/2021 Natalya Valentinovna REMIZOVA 1959 Avocați ai fostului Centru pentru Drepturile Omului Comemorativ Moscova, 30/05/2020, Sprijinul jurnalistului arestat I. Azar art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 16/02/2021, rotația Curții de Moscova oraș - eveniment clasificat ca post facto Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestarea și detenția la 30/05/2020 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative (un astfel de dosar compilat la 11/06/2020), Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - alternativ la ediția art. 10 (a se vedea Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitetul ], nr. 35000/13 și 35010/13, §§ 48-51, 17 aprilie 2018) - arestarea, condamnarea pentru participare la o serie de picchete individuale pe 30/05/2020 într-un grup de cel puțin 10 participanți; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procesul de infracțiune administrativă 39359/21 20/07/2021 Sofya Andreyevna ULYASHEVA 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg St Petersburg,

28/05/2020, susținerea jurnalistului arestat I. Azar art. 8.6.1 § 2 din Legea St Petersburg "Pentru infracțiunile administrative din St Petersburg " Petersburg" din 31 mai 2010, amendă de RUB 4000 21/01/2021, Convicția Tribunalului din San Petersburg pentru organizarea unui eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate - arestarea la 19:40 p.m.

la 28/05/2020, escortarea la o secție de poliție, deținerea acolo mai mult de trei ore în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 13125/22* 17/02/2022 Aleksandra Andreyevna VANOVA 1993 Avocați ai fostului Centru pentru Drepturile Omului Comemorativ Moscova, 04/11/2020, susținerea "martiei ruse" și atrage atenția asupra presupuselor maltratări în detenția dlui Martsinkevich art. 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de la RUB 15.000 23/08/2021, Convicția Tribunalului din Moscova pentru organizarea unui eveniment public în încălcarea restricțiilor COVID-19 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între orele 16.40 și 19:00 în ziua de 04/11/2020, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 49818/22* 14/10/2022 Irina Yevgenyevna MUZYKA 1978 Anna Tamazovna Kudinova Colmar Korolev, 17/04/2022, Protest împotriva războiului în Ucraina art. 20.3.3 § 1 CAO, amenzi de RUB 35 000 16/06/2022,

Curtea Regională de Moscova Condamnarea dezcreditare a forțelor armate ruse Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - arestarea, escortarea la secția de poliție, detenția la 17/04/2022, în scopul de a întocmi un dosar al unei infracțiuni administrative, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțate în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - proces necorespunzător în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - incapacitatea de a prezenta dovezi în apărarea versiunilor de evenimente ale reclamantului pe un nivel egal cu urmărirea penală (a se vedea, mutatis mutandis, Navalnyy c. Rusia [GC ], nr. 29580/12 și altele 4 §§ 83-84, 15 Noiembrie 2018) - refuzul instanțelor de a comisiona un examen lingvistic de experți pentru a stabili dacă textul privind posterul reclamantului („lume fără operațiuni speciale”) a echivalent cu descreditarea forțelor armate ruse

Published on 24 April 2023

SECOND SECTION

Application no. 9837/18 Anatoliy Viktorovich MALOV against Russia and 20 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 March 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established case law of the Court (see Novikova and Others v. Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention (disproportionate measures against solo demonstrators) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Location Date Purpose of the demonstration Administrative charges Penalty Final domestic decision Date Name of the court Other relevant information Other complaints under well-established case-law 9837/18 09/02/2018 Anatoliy Viktorovich MALOV 1980 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Kazan, 08/07/2017, Distribution of leaflets in support of A. Navalnyy’s intention to run for the President of Russia article 20.2 § 5 of CAO, community service, 30 hours 09/08/2017, Supreme Court of the Republic of Tatarstan distance requirement - event classified as assembly post facto Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 11452/18* 02/03/2018 Dmitriy Mikhaylovich KLEPIKOV 1983 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow "Proletarskaya" Metro station in Moscow, 08/07/2017, Distribution of leaflets in support of A. Navalnyy’s intention to run for the President of Russia article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 06/09/2017,

Moscow City Court distribution of leaflets held by solo participants simultaneously at several Metro stations considered as a single group event Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 15399/18* 23/03/2018 Yegor Alekseyevich ARKHAROV 1996 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow "Akademicheskaya" Metro station in Moscow, 08/07/2017, Distribution of leaflets in support of A. Navalnyy’s intention to run for the President of Russia article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 12/10/2017, Moscow City Court distribution of leaflets held by solo participants simultaneously at several Metro stations considered as a single group event Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to the police station, detention on 08/07/2017 for the sole purpose of drawing up a record of an administrative offence 43614/19* 22/08/2019 Zoya Zinovyevna NIKOLSKAYA 1956 Moscow, 24/04/2019, Picket against onychectomy for cats article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 10/07/2019, Moscow City Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 48320/19* 26/08/2019 Gayane Aregovna PETROSYAN 1975 Irina Aleksandrovna Yatsenko Moscow Moscow, 15/09/2018, Picket in support of O. Sentsov article 20.2 § 5 of CAO,

fine of RUB 10,000 26/02/2019, Moscow City Court ban on public events at certain locations - in the vicinity of the residence of the President of Russia Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest and detention on 15/09/2018 for 3 hours for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence: no evidence/ assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record and to achieve the goals set out in the CAO, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 41307/20* 28/08/2020 Tatyana Aleksandrovna CHERNOVA 1964 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscow Moscow, 07/12/2019, Support of political prisoners (the "Network" case) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 28/02/2020, Moscow City Court ban on public events at certain locations – in the vicinity of the President’s Administration Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 07/12/2019 in excess of three hours, for the sole purpose of drawing up a record of an administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 41415/20 08/09/2020 Sergey Igorevich RYABOV 1992 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Tula, 12/03/2020, Picket against the constitutional amendments article 20.2 § 2 of CAO, fine of RUB 25,000 27/04/2020, Tula Regional Court 31783/21 04/06/2021 Arshak Arturovich MAKICHYAN 1994 Fedor Yevgenyevich Sirosh Moscow Moscow, 17/07/2020, Picket against climate change article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB 15,000 04/12/2020, Moscow City Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to a police station, detention on 17/07/2020 for the sole purpose of drawing up an administrative arrest record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses – inability to cross-examine the police officers on whose written statements the conviction was based 31832/21 07/06/2021 Sergey Nikolayevich ABLEYEV 2002 Irina Yuryevna Ruchko Yekaterinburg Yekaterinburg, 25/07/2020, Picket in support of protesters in Khabarovsk article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 08/12/2020,

Sverdlovsk Regional Court distance requirement - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 25/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record compiled on 31/08/2020 only) 32108/21 07/06/2021 Boris Nikolayevich SUPRENOK 1952 Ilya Vladimirovich Sivoldayev Moscow Voronezh, 15/08/2020, Picket in support of political opposition in Belarus article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 07/12/2020, Voronezh Regional Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 32390/21* 08/06/2021 Yuliya Andreyevna PAVLOVSKAYA 1975 Klin, Moscow Region, 23/01/2021, Picket against air pollution produced by a landfill article 20.2 § 1 of CAO, fine of RUB 10,000 18/02/2021, Moscow Regional Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions 33052/21* 06/06/2021 Natalya Sergeyevna MAKAROVA 2000 Aleksey Valeryevich Vlasov Tula Novomoskovsk, Tula Region, 17/08/2020, Support of arrested political activists article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB 5,000 30/11/2020,

Tula Regional Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 33388/21* 09/06/2021 Yekaterina Alekseyevna BAZHANOVA 1975 Aleksandr Sergeyevich Lokhmutov Moscow Moscow, 18/06/2020, Picket in support of K. Kotov article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB 15,000 10/12/2020, Moscow City Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention for three hours on 18/06/2020 for the sole purpose of drawing up a record of an administrative offence (the record of administrative offence was drawn only on 04/08/2020), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 34973/21* 20/06/2021 Maksim Vladimirovich MAKEYCHIK 1991 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Kaliningrad, 21/08/2020, Picket in support of A. Navalnyy article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 16/02/2021,

Kaliningrad Regional Court rotation - event classified as assembly post facto Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 35419/21 22/06/2021 Saule Kabashyevna SHAYNAZAROVA 1963 Lawyers of former Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 01/09/2020, Solo demonstration "to attract attention to socio-political problems" (the applicant claims she did not take part in that event) article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 24/12/2020, Moscow City Court the courts found that the applicant took part in a picket held by two persons Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 01/09/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 37336/21* 05/07/2021 Nailya Maratovna MULLAYEVA 1995 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Kazan, 21/08/2020, Support of A. Navalnyy article 20.2 § 2 of CAO, fine of RUB 20,000 31/03/2021,

Supreme Court of Tatarstan Republic rotation - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to a police station, detention on 21/08/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence 38542/21* 17/07/2021 Ronald Arkadyevich AYRAPETYAN 1999 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Sochi, 10/11/2020, Picket against long-lasting presidency of V. Putin article 20.2 § 2 of CAO, administrative detention of 4 days, article 19.3 § 1 of CAO, fine of RUB 500 25/01/2021, Krasnodar Regional Court (art. 20.2-2 of CAO) 27/01/2021, Krasnodar Regional Court (art. 19.3 of CAO) Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 11/11/2020 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 38913/21 22/07/2021 Natalya Valentinovna REMIZOVA 1959 Lawyers of former Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 30/05/2020, Support of arrested journalist I. Azar article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 16/02/2021, Moscow City Court rotation - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest and detention on 30/05/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record compiled on 11/06/2020 only), Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee ], nos.

35000/13 and 35010/13, §§ 48-51, 17 April 2018) - arrest, conviction for participation in a series of solo pickets on 30/05/2020 in a group of no less than 10 participants, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 39359/21 20/07/2021 Sofya Andreyevna ULYASHEVA 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg St Petersburg, 28/05/2020, Support of arrested journalist I. Azar article 8.6.1 § 2 of the law of St Petersburg "On administrative offences in St Petersburg" of 31 May 2010, fine of RUB 4,000 21/01/2021, St Petersburg City Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest at 7.40 p.m.

on 28/05/2020, escorting to a police station, detention there in excess of three hours for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 13125/22* 17/02/2022 Aleksandra Andreyevna IVANOVA 1993 Lawyers of former Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 04/11/2020, Support of the "Russian March" and drawing attention to alleged ill-treatment in detention of Mr Martsinkevich article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB 15,000 23/08/2021, Moscow City Court Conviction for holding a public event in breach of COVID-19 restrictions Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to a police station, detention between 4.40 p.m.

and 7.00 p.m.

on 04/11/2020 for the sole purpose of drawing up a record of the administrative offence; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 49818/22* 14/10/2022 Irina Yevgenyevna MUZYKA 1978 Anna Tamazovna Kudinova Colmar Korolev, 17/04/2022, Protest against the war in Ukraine article 20.3.3 § 1 CAO, fine of RUB 35,000 16/06/2022, Moscow Regional Court conviction of discreditation of the Russian armed forces Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty - arrest, escorting to the police station, detention on 17/04/2022 for the sole purpose of drawing up a record of an administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - unfair trial in administrative offence proceedings - inability to submit evidence in defence of the applicant’s version of events on an equal footing with the prosecution (see, mutatis mutandis, Navalnyy v. Russia [GC ], nos.

29580/12 and 4 others, §§ 83‑84, 15 November 2018) - the courts’ refusal to commission a linguistic expert examination to establish whether the text on the applicant’s poster ("World without special operation") amounted to discreditation of the Russian armed forces