Sari la conținut
CtEDO 02.03.2023 Auto

BOGAY AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
02.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BOGAY AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 20 martie 2023 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 38283/18 Taras Petrovych BOGAY și alții împotriva Ucrainei depusă la 28 iulie 2018 a comunicat la 2 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă în principal la plângerile reclamanților că drepturile acestora în temeiul articolelor 5 § 1, 10 și 11 din Convenție au fost încălcate din cauza acțiunilor de poliție care și-au perturbat picketul. Începând de la ora 11 a.m., la 28 ianuarie 2018, reclamanții, după notificarea biroului primarului Lviv, stăteau într-un picket în apropierea clădirii Lviv Circus, pentru a protesta împotriva utilizării animalelor în spectacolele de circ. Participanții au fost asociați cu organizațiile „кололо”. Potrivit reclamanților, unii hooligani de multă dreaptă au fost prezenti în apropiere.

La un moment dat, unul dintre cei a activat o grenadă de fum și a fost dus la o secție de poliție și acuzat de infracțiune administrativă a utilizării ilegale a echipamentelor pirotehnice. Poliția, din motive neclare, dar se pare că teamă de un episod violent între cele două grupuri, a început să caute unele participanți la picket, începând cu al doilea reclamant. Un cuțit și o tijetă de metal au fost găsite pe el. Alte elemente potențial periculoase au fost găsite pe alți participanți la picket, cum ar fi cuțite, ciocane, numeroase tije de metal și cluburi. Participanții, inclusiv al doilea reclamant, au susținut că aceste obiecte au scopuri nevinovate, cum ar fi sprijinirea sloganelor sau utilizarea în activitățile de construcție.

Reclamanții au considerat că, de fapt, poliția a conspirat cu elementele extrem de drept pentru a hărțui oamenii care participă la picket. Poliția a dus reclamanții la o secție de poliție, dar, în conformitate cu concluziile unei anchete interne de poliție (report din 20 aprilie 2018), nu au fost elaborate înregistrări de arest, care constituie o infracțiune disciplinară din partea ofițerului responsabil. Reclamanții au fost eliberați în termen de câteva ore, de la ora 3:15 la ora 16:15. Unii participanți la picket au fost acuzați de infracțiune administrativă a „petty hooliganism”. Reclamanții au căutat să instituie proceduri penale împotriva poliției pentru infracțiunile de „interferencia ilegală cu dreptul la adunarea pașnică” și „abuzul puterii”.

La 1 decembrie 2021 Biroul de Stat al Investigației a constatat că nu există nici o indicație de infracțiune în acțiunile polițiștilor și a întrerupt procedura. Potrivit celor mai recente informații disponibile, se petrecea un apel împotriva acestei decizii. Întrebări către părți au fost reclamanții privați de libertate în încălcarea art. 5 § 1 din Convenție? În cazul în care, în sensul articolului 10 §§ §§ § 1 din Convenție, a fost o „interferencia” cu drepturile garantate de art. 10 § 1 și/sau cu art. 11 § 1 din Convenție? În cazul în care este cazul, interferența „preținută prin lege” și „necesară într-o societate democratică” în sensul articolului 10 § 2? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție?

Apendice Lista reclamanților Nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Taras Petrovych BOGAY 1989 Ucrainean Lviv Rotion Oleksiyovych BAGAYEV 1994 Ucrainean Chervonograd Anastasiya Yuriyivna BREZINA 1996 Ucrainean Lviv Oksana Andriyivna KHOMYAK 1995 Ucrainean Stryy Oleg Vasylyovych KORDYYAKA 1996 Ucrainean Lviv Viktor Volodymyrovych KOTSYUBYNSKYYY 2000 Ucrainean Lviv Ivanna Mykolayivna KUTSIL 1999 Ucrainean Lviv Vladyslav Sergiyovych LYTVYN 1998 Ucrainean Stry Marta Andriyivna OSTROVSKA 1993 Ucrainean Stryy 10. Gerkhard Olegovych RAZUMOVSKY 2001 Ucrainean Lviv 11. Yelyzaveta Olegivna VERESHCHAGINA 1997 Ucraina Lviv 12. Veronika Oleksandrivna YABLONSKA 1996 Ucraina Pidvolochysk

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-08-08
0,93
VYGOVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE and 1 other application
Publicat la 25 august 2025 CIFTH SECȚIUNE Cerințele nr. 53492/20 și 38938/21 Mykola Yuriyovych VYGOVSKY și alții împotriva Ucrainei și a Mykola Yuriyovych VYGOVSKY și alții împotriva Ucrainei depuse la 3 decembrie 2020 și, respectiv, 12 iul
CtEDO 2024-02-16
0,93
AKYMOVYCH AND OTHERS v. UKRAINE
Publicat la 4 martie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 43348/18 Sergiy Georgiyovych AKYMOVYCH și alții împotriva Ucrainei depusă la 2 septembrie 2018 comunicată la 16 februarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o presupusă dispersie i
CtEDO 2023-09-04
0,92
SHEVCHUK v. UKRAINE and 4 other applications
Publicat la 25 septembrie 2023 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 20256/18 Vladyslav Ruslanovych SHEVCHUK împotriva Ucrainei și alte 4 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 4 septembrie 2023 OBIECTUL CAZULUI Solicitările se referă, în
CtEDO 2022-03-17
0,92
THE ORGANISATION FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION AND SOCIAL ASSISTANCE IN STARA ZHUCHKA DISTRICT v. UKRAINE
cu dispozițiile Codului de justiție administrativă.” Practica judiciară menționată de organizația solicitantă Organizația solicitantă a prezentat informații cu privire la un caz cu privire la același oraș și instanțe în care problema compet
CtEDO 2022-01-13
0,92
CASE OF BOGUTA AND TERESHCHENKO v. UKRAINE
A cincea secțiune CAUZĂ DE BOGUTA ȘI TERESHCHENKO v. UKRAINE (Aplicații nr. 13094/19 și 37726/19) HOTĂRÂREA STASBOURG 13 ianuarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Boguta și Tereshchenko
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă