1cs-27/2017 — art. 448 Cod contravențional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 448 Cod contravenţional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-27/2017 — art. 448 Cod contravențional (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cs-27/2017
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
21 februarie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Gordilă Nicolae
Judecători Covalenco Elena
Diaconu Iurie
soluționând cererea Vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, de
strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, contestația
depusă de Buzaji Ilia împotriva procesului - verbal cu privire la contravenție, prin
care a fost sancționat în baza art. 241 alin. (1) Cod contravențional,
A C O N S T A T A T:
Vicepreședintele Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat cerere prin
care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale,
contestația depusă de Buzaji Ilia împotriva procesului - verbal cu privire la
contravenție, prin care a fost sancționat în baza art. 241 alin. (1) Cod contravențional,
la altă instanță judecătorească competentă egală în grad, având în vedere faptul că în
cadrul Curții de Apel Comrat activează în prezent doar 5 judecători, dintre care unul
este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din
20.09.2016, iar judecătorii Curdov A. și Colev G. au făcut declarații de abținere de la
judecarea contestației date, ce au fost admise, respectiv la moment în instanță nu
poate fi format un alt complet de judecată pentru judecarea contestației nominalizate.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă, că în Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru
judecare recursul declarat de către șeful IP Vulcănești, Hadjioglo B., împotriva
hotărârii Judecătoriei Comrat din 13 ianuarie 2017, prin care a fost admisă contestația
depusă de Buzaji Ilia împotriva procesului - verbal cu privire la contravenție în baza
art. 241 alin. (1) Cod contravențional, unde activează 5 judecători, dintre care
1
judecătorul Gubenco S. este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al
Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat,
Curdov A. și Colev G., au depus declarații de abținere de la judecarea contestației
menționate, ce au fost admise prin încheierile Curții Supreme de Justiție din 28 iunie
2016 (f.d. 143-145) și Colegiului penal al Curții de Apel Comrat din 08 februarie 2017
(f.d. 209-201).
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță
egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza contravențională,
contestația depusă de Buzaji Ilia împotriva procesului - verbal cu privire la
contravenție, prin care a fost sancționat în baza art. 241 alin. (1) Cod contravențional,
pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial
este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării
cauzei contravenționale anume la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Vicepreședintele Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori, cu strămutarea cauzei contravenționale, contestația depusă de
Buzaji Ilia împotriva procesului - verbal cu privire la contravenție, prin care a fost
sancționat în baza art. 241 alin. (1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat,
la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 21 februarie 2017.
Președinte Gordilă Nicolae
Judecător Covalenco Elena
Judecător Diaconu Iurie
2