1cs-8/17 — art.69 alin.1, 78 alin.2 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-8/2017 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depuse de către Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014, înaintată de președintele iterimar al Judecătoriei Căușeni, Țugui Maria Termenul examinării cauzei: 1. 02.01.2017 - 10.01.2017.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele iterimar al Judecătoriei Căușeni, Țugui Maria, a solicitat strămutarea cauzei contravenționale intentată în baza contestației depuse de către contravenientul Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014 în privința acesteia, într-o altă instanță egală în grad, pentru examinarea prezentei cauze, invocând că toți judecătorii instanței respective s-au expus asupra cazului dat, ceia ce constituie temei de incompatibilitate prebăzut de art.33 alin.(2) pct.5) Cod de procedură penală. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi scoasă de pe rol reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei se constată că, prin decizia Curții de Apel Chișinău din 22.09.2016, s-a admis recursul declarat de avocatul R.Russ în interesele contravenientei O.Donscaia, s-a casat hotărârea Judecătoriei Căușeni din 15.08.2016 și s-a dispus rejudecarea cauzei de către aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Astfel rezultă, că la moment în Judecătoria Căușeni se află spre examinare cauza contravențională intentată în baza contestației depuse de către contravenientul Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014 în privința acesteia, ce a fost repartizată, în mod automat, judecătorului Sandu Ion, care prin Decretul Președintelui R.Moldova nr.2483-VII din 01.12.2016, publicat în M.O. nr.423-429, la 09.12.2016, a fost eliberat din funcția de judecător și președinte al Judecătoriei Căușeni.

Pe motivul sus-menționat, precum și din motivul că în cadrul Judecătoriei Căușeni, activează trei judecători, care anterior au examinat în fond cauza contravențională și au luat hotărâri anterioare judecății în care și-au expus opinia, autorul solicitării consideră că în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea 1 completului de judecată pentru examinarea contestației depuse de către contravenientul Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014 în privința acesteia, din care motiv solicită strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Însă, Colegiul penal ține să enunțe că, la 01 iulie 2016, a intrat în vigoare Legea nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, care reglementează modul de reorganizare a sistemului instanțelor judecătorești, inclusiv organizarea ș i funcționarea instanțelor nou-create care, reieșind din dispozițiile art.2 alin.(1) din Legea menționată, prescrie că judecătoriile nou-create conform art.1 alin.(1) își vor începe activitatea de la 1 ianuarie 2017. Conform art.1 alin.(1) lit.h) din Lege, sistemul instanțelor judecătorești al Republicii Moldova a fost reorganizat în felul următor: Judecătoria Ștefan Vodă fuzionează prin contopire cu Judecătoria Căușeni, formând Judecătoria Căușeni.

Potrivit art.3 alin.(1) din aceiaș i Lege, judecătorii judecătoriilor fuzionate se consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art.1 alin.(1). La moment, Judecătoria Căuș eni, creată prin contopirea cu Judecătoria Ș tefan Vodă, în baza Legii nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, dispune de 6 judecători. Astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a scoate de pe rol cererea de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în Judecătoria Căușeni, din care face parte prin contopire și Judecătoria Ștefan Vodă, este posibil de format completul de judecată, în condițiile prevăzute la alin.(2) art.394 Cod contravențional, pentru judecarea cauzei contravenționale în privința lui O.Donscaia.

Totodată, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.930/38 din 27 decembrie 2016, a fost desemnat judecătorul Ion Nașco, pentru exercitarea interimatului funcției de președinte la instanța nou-creată Judecătoria Căușeni, potrivit Legii nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, începînd cu 01 ianuarie 2017. De aici rezultă că, împrejurările expuse de către autorul solicitării de strămutare a cauzei contravenționale, urmează a fi soluționate de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni nou-create, în baza Legii nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : A scoate de pe rol cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depuse de Donscaia Olesea, asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Țugui Maria, cu remiterea cauzei în aceeași instanță, pentru redistribuirea aleatorie și judecarea cauzei în fond. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 ianuarie 2017. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2