1cs-8/17 — art.69 alin.1, 78 alin.2 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-8/2017

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

10 ianuarie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Elena Covalenco, Iurie Diaconu,

examinând cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza

contestației depuse de către Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la

contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei

agentului constatator din 29 decembrie 2014, înaintată de președintele iterimar al

Judecătoriei Căușeni, Țugui Maria

Termenul examinării cauzei:

C O N S T A T Ă :

strămutarea cauzei contravenționale intentată în baza contestației depuse de către

contravenientul Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția

intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului

constatator din 29 decembrie 2014 în privința acesteia, într-o altă instanță egală în grad,

pentru examinarea prezentei cauze, invocând că toți judecătorii instanței respective s-au

expus asupra cazului dat, ceia ce constituie temei de incompatibilitate prebăzut de art.33

alin.(2) pct.5) Cod de procedură penală.

a fi scoasă de pe rol reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, prin decizia Curții de Apel Chișinău din

22.09.2016, s-a admis recursul declarat de avocatul R.Russ în interesele contravenientei

O.Donscaia, s-a casat hotărârea Judecătoriei Căușeni din 15.08.2016 și s-a dispus

rejudecarea cauzei de către aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Astfel rezultă, că la moment în Judecătoria Căușeni se află spre examinare cauza

contravențională intentată în baza contestației depuse de către contravenientul Donscaia

Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza art.69 alin.(1)

și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29 decembrie 2014

în privința acesteia, ce a fost repartizată, în mod automat, judecătorului Sandu Ion, care

prin Decretul Președintelui R.Moldova nr.2483-VII din 01.12.2016, publicat în M.O.

nr.423-429, la 09.12.2016, a fost eliberat din funcția de judecător și președinte al

Judecătoriei Căușeni.

Pe motivul sus-menționat, precum și din motivul că în cadrul Judecătoriei

Căușeni, activează trei judecători, care anterior au examinat în fond cauza

contravențională și au luat hotărâri anterioare judecății în care și-au expus opinia, autorul

solicitării consideră că în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea

1

completului de judecată pentru examinarea contestației depuse de către contravenientul

Donscaia Olesea asupra procesului-verbal cu privire la contravenția intentată în baza

art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei agentului constatator din 29

decembrie 2014 în privința acesteia, din care motiv solicită strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad.

Însă, Colegiul penal ține să enunțe că, la 01 iulie 2016, a intrat în vigoare Legea

nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, care

reglementează modul de reorganizare a sistemului instanțelor judecătorești, inclusiv

organizarea ș i funcționarea instanțelor nou-create care, reieșind din dispozițiile art.2

alin.(1) din Legea menționată, prescrie că judecătoriile nou-create conform art.1 alin.(1)

își vor începe activitatea de la 1 ianuarie 2017.

Conform art.1 alin.(1) lit.h) din Lege, sistemul instanțelor judecătorești al

Republicii Moldova a fost reorganizat în felul următor: Judecătoria Ștefan Vodă

fuzionează prin contopire cu Judecătoria Căușeni, formând Judecătoria Căușeni.

Potrivit art.3 alin.(1) din aceiaș i Lege, judecătorii judecătoriilor fuzionate se

consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art.1 alin.(1).

La moment, Judecătoria Căuș eni, creată prin contopirea cu Judecătoria Ș tefan

Vodă, în baza Legii nr.76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor

judecătorești, dispune de 6 judecători.

Astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a scoate de pe

rol cererea de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în Judecătoria

Căușeni, din care face parte prin contopire și Judecătoria Ștefan Vodă, este posibil de

format completul de judecată, în condițiile prevăzute la alin.(2) art.394 Cod

contravențional, pentru judecarea cauzei contravenționale în privința lui O.Donscaia.

Totodată, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.930/38 din 27

decembrie 2016, a fost desemnat judecătorul Ion Nașco, pentru exercitarea interimatului

funcției de președinte la instanța nou-creată Judecătoria Căușeni, potrivit Legii nr.76 din

21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, începînd cu 01 ianuarie

2017.

De aici rezultă că, împrejurările expuse de către autorul solicitării de strămutare a

cauzei contravenționale, urmează a fi soluționate de către președintele interimar al

Judecătoriei Căușeni nou-create, în baza Legii nr.76 din 21.04.2016 cu privire la

reorganizarea instanțelor judecătorești.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E :

A scoate de pe rol cererea de strămutare a cauzei contravenționale intentate în baza

contestației depuse de Donscaia Olesea, asupra procesului-verbal cu privire la

contravenția intentată în baza art.69 alin.(1) și 78 alin.(2) Cod contravențional și deciziei

agentului constatator din 29 decembrie 2014, înaintată de președintele interimar al

Judecătoriei Căușeni, Țugui Maria, cu remiterea cauzei în aceeași instanță, pentru

redistribuirea aleatorie și judecarea cauzei în fond.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 ianuarie 2017.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2