Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.01.2017

1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP

HOTĂRÂRE
10.01.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1cs-3/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 10 ianuarie 2017 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Caramit Vladimir Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, la data de 27 decembrie 2016, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, la data de 27 decembrie 2016, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale privindu-l pe Caramit Vladimir Ion, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, la altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată, pentru judecarea cauzei penale nominalizate.

În motivarea cererii se menționează că, dosarul penal mai sus nominalizat a parvenit la Judecătoria Basarabeasca și a fost repartizat judecătorului Burdujan Gheorghe. Totodată, ținând cont de faptul că inculpatul, Caramit V., este învinuit inclusiv de săvârșirea unei infracțiuni excepțional de grave, pentru care sancțiunea infracțiunii date prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, este necesar formarea unui complet din 3 judecători.

Însă, în prezent în cadrul Judecătoriei Basarabeasca activează doar 3 judecători, dintre care judecătorul, Carapirea Veronica, a participat în cauza penală nominalizată în calitate de judecător de instrucție, eliberând la data de 29.10.2016 mandat de arestare în privința inculpatului, Caramit V., respectiv la data de 23.11.2016 și 22.12.2016 a prelungit măsura preventivă – arestarea preventivă în privința ultimului, deci este în stare de incompatibilitate de a participa la judecarea prezentei cauze penale, iar judecătorul Molcianova Tatiana, a fost numită prin transfer în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, începând cu data de 01.01.2017. 1 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi scoasă de pe rol reieșind din următoarele considerente.

Potrivit materialelor cauzei se atestă, că la Judecătoria Basarabeasca la data de 27.12.2016 a parvenit pentru judecare cauza penală privindu-l pe Caramit V.I., învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, ce a fost repartizată, în mod automat, judecătorului Burdujan Gheorghe.

Din argumentele indicate de către autorul cererii de strămutare, rezultă că în cadrul Judecătoriei Basarabeasca în prezent activează doar 2 judecători, dintre care judecătorul, Carapirea Veronica, ce a participat în cauza penală nominalizată în calitate de judecător de instrucție și care a eliberat la data de 29.10.2016 mandat de arestare în privința inculpatului, Caramit V., respectiv la data de 23.11.2016 și 22.12.2016 a prelungit măsura preventivă – arestarea preventivă în privința ultimului, astfel fiind în stare de incompatibilitate de a participa la judecarea prezentei cauze penale, iar alți judecători eligibili pentru judecarea pe fond a cauzei penale privindu-l pe inculpatul, Caramit V., nu sunt.

În conformitate cu prevederile alin. (1), (2) al art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Totodată, urmează a fi menționat acel fapt, că potrivit art. 1 alin. (1) lit. d) al Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, sistemul instanțelor judecătorești din Republica Moldova a fost reorganizat, după cum urmează: judecătoriile Basarabeasca și Leova fuzionează prin contopire cu Judecătoria Cimișlia, formând Judecătoria Cimișlia, iar art. 3 alin. (1) al aceleiași Legi, prevede că judecătorii judecătoriilor fuzionate se consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art. 1 alin. (1). În aceeași ordine de idei, relevante sânt stipulările indicate în art. 2 alin. (1) al Legii menționate mai sus, potrivit cărora judecătoriile nou-create conform art. 1 alin. (1) își vor începe activitatea de la 1 ianuarie 2017. Conform Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 547/23 din 06 septembrie 2016 cu privire la stabilirea și aprobarea numărului de judecători din cadrul judecătoriilor și a unităților de personal pentru secretariatele judecătoriilor pentru anul 2017, Judecătoria Cimișlia, creată prin contopirea cu judecătoriile Basarabeasca și Leova, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, conform statelor de personal dispune de 10 judecători.

Învederând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a scoate de pe rol cererea de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în Judecătoria Cimișlia, din care face parte prin contopire și Judecătoria 2 Basarabeasca, este posibil de format un nou complet de judecată, inclusiv și în condițiile prevăzute la alin. (3) art. 30 Cod de procedură penală, pentru judecarea cauzei penale privindu-l pe Caramit V. Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. Nr. 930/38 din 27 decembrie 2016, a fost desemnat judecătorul Burdujan Gheorghe, pentru exercitarea interimatului funcției de președinte la instanța nou creată Judecătoria Cimișlia, potrivit Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești.

Astfel, împrejurările expuse de către autorul solicitării de strămutare a cauzei penale nominalizate, urmează a fi soluționate de către președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia nou-create, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: A scoate de pe rol cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Caramit Vladimir Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, cu remiterea acesteia în adresa Judecătoriei Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 10 ianuarie 2017. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-08
0,95
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționâ
CSJ 2017-01-10
0,95
1cs-5/17 — art.186 alin.2 lit.b, c CP
Dosarul nr.1cs-5/2017 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 10 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând cererea de strămutar
CSJ 2016-12-13
0,95
1cs-267/2016 — art.217 alin.1, 217 alin.2 CP
Dosarul nr. 1cs -267/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Î N C H E I E R E 13 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte: Petru Ursache Judecători: Nadejda Toma şi Vladimir Timofti examinând cererea depusă de către pr
CSJ 2016-12-20
0,94
1cs-282/2016 — art. 171 alin. 3 lit. a, b; 172 alin. 3 lit. a, a-1 CP
Dosarul nr. 1cs-282/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 20 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționân
CSJ 2016-11-04
0,94
1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
prin încheierea Judecătoriei Basarabeasca din 03 noiembrie 2016 a fost admisă declaraţia de abţinere a judecătorului Carapirea Veronica (f. d. 301, vol. III). Ulterior preşedintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a depus cerer
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă