ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.01.2017

1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP

HOTĂRÂRE
10.01.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1cs-3/2017

10 ianuarie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Gordilă Nicolae

Judecători Covalenco Elena

Diaconu Iurie

soluționând cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Caramit

Vladimir Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin.

(2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod

penal, înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe,

la data de 27 decembrie 2016,

decembrie 2016, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei

penale privindu-l pe Caramit Vladimir Ion, învinuit de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2)

lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, la altă instanță egală în grad, din motivul

imposibilității formării unui complet de judecată, pentru judecarea cauzei penale

nominalizate.

În motivarea cererii se menționează că, dosarul penal mai sus nominalizat a

parvenit la Judecătoria Basarabeasca și a fost repartizat judecătorului Burdujan

Gheorghe. Totodată, ținând cont de faptul că inculpatul, Caramit V., este învinuit

inclusiv de săvârșirea unei infracțiuni excepțional de grave, pentru care

sancțiunea infracțiunii date prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, este

necesar formarea unui complet din 3 judecători. Însă, în prezent în cadrul

Judecătoriei Basarabeasca activează doar 3 judecători, dintre care judecătorul,

Carapirea Veronica, a participat în cauza penală nominalizată în calitate de

judecător de instrucție, eliberând la data de 29.10.2016 mandat de arestare în

privința inculpatului, Caramit V., respectiv la data de 23.11.2016 și 22.12.2016 a

prelungit măsura preventivă – arestarea preventivă în privința ultimului, deci

este în stare de incompatibilitate de a participa la judecarea prezentei cauze

penale, iar judecătorul Molcianova Tatiana, a fost numită prin transfer în funcția

de judecător la Judecătoria Chișinău, începând cu data de 01.01.2017.

1

Justiție consideră că aceasta urmează a fi scoasă de pe rol reieșind din

următoarele considerente.

Potrivit materialelor cauzei se atestă, că la Judecătoria Basarabeasca la data

de 27.12.2016 a parvenit pentru judecare cauza penală privindu-l pe Caramit V.I.,

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 145 alin. (2) lit. e), j),

172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, ce a

fost repartizată, în mod automat, judecătorului Burdujan Gheorghe.

Din argumentele indicate de către autorul cererii de strămutare, rezultă că

în cadrul Judecătoriei Basarabeasca în prezent activează doar 2 judecători, dintre

care judecătorul, Carapirea Veronica, ce a participat în cauza penală

nominalizată în calitate de judecător de instrucție și care a eliberat la data de

29.10.2016 mandat de arestare în privința inculpatului, Caramit V., respectiv la

data de 23.11.2016 și 22.12.2016 a prelungit măsura preventivă – arestarea

preventivă în privința ultimului, astfel fiind în stare de incompatibilitate de a

participa la judecarea prezentei cauze penale, iar alți judecători eligibili pentru

judecarea pe fond a cauzei penale privindu-l pe inculpatul, Caramit V., nu sunt.

În conformitate cu prevederile alin. (1), (2) al art. 46 Cod de procedură

penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la

instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Totodată, urmează a fi menționat acel fapt, că potrivit art. 1 alin. (1) lit. d) al

Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești,

sistemul instanțelor judecătorești din Republica Moldova a fost reorganizat,

după cum urmează: judecătoriile Basarabeasca și Leova fuzionează prin

contopire cu Judecătoria Cimișlia, formând Judecătoria Cimișlia, iar art. 3 alin.

(1) al aceleiași Legi, prevede că judecătorii judecătoriilor fuzionate se consideră

judecători ai judecătoriilor nou-create conform art. 1 alin. (1).

În aceeași ordine de idei, relevante sânt stipulările indicate în art. 2 alin. (1)

al Legii menționate mai sus, potrivit cărora judecătoriile nou-create conform art.

1 alin. (1) își vor începe activitatea de la 1 ianuarie 2017.

Conform Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 547/23 din 06

septembrie 2016 cu privire la stabilirea și aprobarea numărului de judecători din

cadrul judecătoriilor și a unităților de personal pentru secretariatele

judecătoriilor pentru anul 2017, Judecătoria Cimișlia, creată prin contopirea cu

judecătoriile Basarabeasca și Leova, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire

la reorganizarea instanțelor judecătorești, conform statelor de personal dispune

de 10 judecători.

Învederând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a scoate de

pe rol cererea de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că la moment în

Judecătoria Cimișlia, din care face parte prin contopire și Judecătoria

2

Basarabeasca, este posibil de format un nou complet de judecată, inclusiv și în

condițiile prevăzute la alin. (3) art. 30 Cod de procedură penală, pentru judecarea

cauzei penale privindu-l pe Caramit V.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. Nr. 930/38 din 27

decembrie 2016, a fost desemnat judecătorul Burdujan Gheorghe, pentru

exercitarea interimatului funcției de președinte la instanța nou creată Judecătoria

Cimișlia, potrivit Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea

instanțelor judecătorești.

Astfel, împrejurările expuse de către autorul solicitării de strămutare a

cauzei penale nominalizate, urmează a fi soluționate de către președintele

interimar al Judecătoriei Cimișlia nou-create, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016

cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești.

A scoate de pe rol cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe

Caramit Vladimir Ion învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art.

145 alin. (2) lit. e), j), 172 alin. (1), 179 alin. (2), 186 alin. (2) lit. d), 186 alin. (2) lit.

c), d) Cod penal, înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan

Gheorghe, cu remiterea acesteia în adresa Judecătoriei Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 10 ianuarie 2017.

Președinte Gordilă Nicolae

Judecător Covalenco Elena

Judecător Diaconu Iurie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-08
0,95
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționâ
CSJ 2017-01-10
0,95
1cs-5/17 — art.186 alin.2 lit.b, c CP
Dosarul nr.1cs-5/2017 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 10 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând cererea de strămutar
CSJ 2016-12-13
0,95
1cs-267/2016 — art.217 alin.1, 217 alin.2 CP
Dosarul nr. 1cs -267/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Î N C H E I E R E 13 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte: Petru Ursache Judecători: Nadejda Toma şi Vladimir Timofti examinând cererea depusă de către pr
CSJ 2016-12-20
0,94
1cs-282/2016 — art. 171 alin. 3 lit. a, b; 172 alin. 3 lit. a, a-1 CP
Dosarul nr. 1cs-282/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 20 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționân
CSJ 2016-11-04
0,94
1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
prin încheierea Judecătoriei Basarabeasca din 03 noiembrie 2016 a fost admisă declaraţia de abţinere a judecătorului Carapirea Veronica (f. d. 301, vol. III). Ulterior preşedintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a depus cerer
Sursă