1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
- Temei legal
- 46-49 CPP
1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-234/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 noiembrie 2016 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, examinând cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal termenul de examinare a strămutării : 03 noiembrie 2016 – 04 noiembrie 2016. C O N S T A T Ă : 1. La 03 noiembrie 2016, președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid și a lui Sinchevici Serghei Ivan de la Judecătoria Basarabeasca la o altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nomalizate.
În motivarea cererii a indicat că la 02 noiembrie 2016, în Judecătoria Basarabeasca a parvenit cauza penală în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid și a lui Sinchevici Serghei Ivan. Menționează că judecătorul Carapirea Veronica, a participat în cauza penală dată în calitate de judecător de instrucție eliberând la 10 august 2016 încheierile de prelungire a măsurii preventive și mandatele de arestare preventivă în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid și a lui Sinchevici Serghei Ivan pe un termen de 30 zile.
Susține că și judecătorul Burdujan Gheorghe, a participat în cauza penală în calitate de judecător de instrucție, eliberând la 26 august 2016 mandate judecătorești privind autorizarea culegerii informației de la instituțiile de telecomunicații, iar la 09 septembrie 2016, 10 octombrie 2016 și respectiv la 11 octombrie 2016 a prelungit la demersurile procurorului măsura preventivă sub formă de arest preventiv cu eliberarea mandatelor de arestare în privința ambilor inculpați. 1 Mai relatează că judecătorul Molcianova Tatiana, începând cu 16 mai 2016 se află în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului până la atingerea vârstei de 3 ani, iar prin hotărârea CSM nr. 26/2 din 29 septembrie 2016 a fost numită, prin transfer la Judecătoria Chișinău, începând cu 01 ianuarie 2017. Totodată, a menționat că inculpații Maslennicov Alexandr Leonid și Sinchevici Serghei Ivan, în momentul de față se află în arest.
2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Din materialele dosarului rezultă, că la 02 noiembrie 2016 dosarul penal în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, a fost repartizat aleatoriu judecătorului Burdujan Gheorghe (f. d. 294, vol. III).
Prin încheierea Judecătoriei Basarabeasca din 03 noiembrie 2016, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Burdujan Gheorghe (f. d. 297 – 298, vol. III). La fel, potrivit materialelor dosarului rezultă că prin încheierea Judecătoriei Basarabeasca din 03 noiembrie 2016 a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Carapirea Veronica (f. d. 301, vol. III). Ulterior președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a depus cerere, prin care a solicitat strămutarea cauzei penale sus-menționate, deoarece nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță.
Astfel, reieșind din considerentele expuse și având în vedere faptul că la moment în Judecătoria Basarabeasca activează doar doi judecători, Colegiul penal conchide că circumstanțele enunțate cad sub incidența instituției strămutării și prin urmare întru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei, este necesară strămutarea cauzei penale în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de 2 comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, la altă instanță egală în grad și anume la Judecătoria Cimișlia.
3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre examinare în Judecătoria Cimișlia. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 04 noiembrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.