ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.11.2016

1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP

HOTĂRÂRE
04.11.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
Temei legal
46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-234/2016

Curtea Supremă de Justiție

04 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin,

examinând cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe,

privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Maslennicov Alexandr Leonid,

învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248

alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea

infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal

termenul de examinare a strămutării :

03 noiembrie 2016 – 04 noiembrie 2016.

Gheorghe a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în

privința lui Maslennicov Alexandr Leonid și a lui Sinchevici Serghei Ivan de la

Judecătoria Basarabeasca la o altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității

formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nomalizate.

În motivarea cererii a indicat că la 02 noiembrie 2016, în Judecătoria

Basarabeasca a parvenit cauza penală în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid și a

lui Sinchevici Serghei Ivan.

Menționează că judecătorul Carapirea Veronica, a participat în cauza penală

dată în calitate de judecător de instrucție eliberând la 10 august 2016 încheierile de

prelungire a măsurii preventive și mandatele de arestare preventivă în privința lui

Maslennicov Alexandr Leonid și a lui Sinchevici Serghei Ivan pe un termen de 30 zile.

Susține că și judecătorul Burdujan Gheorghe, a participat în cauza penală în

calitate de judecător de instrucție, eliberând la 26 august 2016 mandate judecătorești

privind autorizarea culegerii informației de la instituțiile de telecomunicații, iar la

09 septembrie 2016, 10 octombrie 2016 și respectiv la 11 octombrie 2016 a prelungit

la demersurile procurorului măsura preventivă sub formă de arest preventiv cu

eliberarea mandatelor de arestare în privința ambilor inculpați.

1

Mai relatează că judecătorul Molcianova Tatiana, începând cu 16 mai 2016 se

află în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului până la atingerea vârstei de 3

ani, iar prin hotărârea CSM nr. 26/2 din 29 septembrie 2016 a fost numită, prin

transfer la Judecătoria Chișinău, începând cu 01 ianuarie 2017.

Totodată, a menționat că inculpații Maslennicov Alexandr Leonid și Sinchevici

Serghei Ivan, în momentul de față se află în arest.

fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Din materialele dosarului rezultă, că la 02 noiembrie 2016 dosarul penal în

privința lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de comiterea infracțiunilor

prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui

Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171

alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, a fost repartizat aleatoriu judecătorului

Burdujan Gheorghe (f. d. 294, vol. III).

Prin încheierea Judecătoriei Basarabeasca din 03 noiembrie 2016, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Burdujan Gheorghe (f. d. 297 – 298, vol. III).

La fel, potrivit materialelor dosarului rezultă că prin încheierea Judecătoriei

Basarabeasca din 03 noiembrie 2016 a fost admisă declarația de abținere a

judecătorului Carapirea Veronica (f. d. 301, vol. III).

Ulterior președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a depus

cerere, prin care a solicitat strămutarea cauzei penale sus-menționate, deoarece nu se

poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță.

Astfel, reieșind din considerentele expuse și având în vedere faptul că la

moment în Judecătoria Basarabeasca activează doar doi judecători, Colegiul penal

conchide că circumstanțele enunțate cad sub incidența instituției strămutării și prin

urmare întru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei, este necesară

strămutarea cauzei penale în privința lui Maslennicov Alexandr Leonid, învinuit de

2

comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) și

art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea infracțiunilor

prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, la altă instanță

egală în grad și anume la Judecătoria Cimișlia.

Supreme de Justiție,

Admite cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe,

privind strămutarea judecării cauzei penale a lui Maslennicov Alexandr Leonid,

învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248

alin. (2) și art. 2172 Cod penal și a lui Sinchevici Serghei Ivan învinuit în comiterea

infracțiunilor prevăzute de art. 2171 alin. (4) lit. d), art. 27, 248 alin. (2) Cod penal, cu

transmiterea cauzei spre examinare în Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 04 noiembrie 2016.

Președinte Ursache Petru

Judecători Timofti Vladimir

Alerguș Constantin

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-09-07
0,94
1cs-173/2016 — art. 27, 145 al. 2 lit. a art. 217 al. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-173/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir
CSJ 2016-11-22
0,94
1cs-255/2016 — art.217 alin.2 Cod penal
Dosarul nr. 1cs-255/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguş,
CSJ 2017-01-10
0,93
1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-3/2017 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 10 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând c
CSJ 2016-12-13
0,93
1cs-267/2016 — art.217 alin.1, 217 alin.2 CP
Dosarul nr. 1cs -267/2016 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Î N C H E I E R E 13 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte: Petru Ursache Judecători: Nadejda Toma şi Vladimir Timofti examinând cererea depusă de către pr
CSJ 2016-01-26
0,93
1cs-7/2016 — art. 172 alin. 3 lit. a Cod penal
Dosarul nr. 1cs-7/2016 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 26 ianuarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii
Sursă