Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.09.2016
admis

1cs-173/2016 — art. 27, 145 al. 2 lit. a art. 217 al. 2 CP

HOTĂRÂRE
07.09.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 27, 145 al. 2 lit. a art. 217 al. 2 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-173/2016 — art. 27, 145 al. 2 lit. a art. 217 al. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-173/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 07 septembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Toma Nadeja, examinînd cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, privind strămutarea examinării cauzei penale nr. 1-63/2016, în privința lui Hemei Nicolae Nicolae, într-o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 02 septembrie 2016 – 07 septembrie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a înaintat o cerere privind strămutarea examinării cauzei penale nr. 1-63/2016, înregistrată la 24 august 2016, în privința lui Hemei Nicolae Nicolae, învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 27, 145 alin. (2) lit. a), art. 217 alin. (2) Cod penal, într-o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea cererii se invocă că în prezent în Judecătoria Basarabeasca nu este posibil de format un complet de judecată pentru examinarea cauzei date, din considerentul că judecătorul Carapirea Veronica anterior a participat în calitate de judecător de instrucție în această cauză penală, autorizînd internarea inculpatului Hemei Nicolae în Spitalul Clinic de Psihiatrie a MS RM pentru o perioadă de 21 zile, cît și prin încheierea din 25.06.2016 a aplicat măsura preventivă în privința numitului sub formă de arest preventiv, cu eliberarea mandatului de arestare pe un termen de 30 zile, iar în prezent, prin ordinul președintelui instanței judecătorul Carapirea Veronica se află în concediu de odihnă anual, începînd cu data de 15.08.2016 pînă la 07.10.2016 inclusiv.

Totodată, judecătorul Burdujan Gheorghe a participat în cauza penală dată în calitate de judecător de instrucție, pronunțînd la 18.08.2016 încheierea și mandatul de arestare privind prelungirea măsurii preventive sub forma de arest în privința lui Hemei Nicolae, iar judecătorul de drept comun al Judecătoriei Basarabeasca, Molcianova Tatiana începînd cu data de 16.05.2016 se află în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la atingerea vîrstei de 3 ani. Avînd în vedere cele descrise supra și faptul aflării inculpatului Hemei Nicolae în arest preventiv, în judecătoria Basarabeasca în prezent nu este posibil de format un complet de judecată care va examina cauza penală descrisă, astfel fiind imposibilă respectarea prevederilor art. 30 alin. (1) Cod de procedură penală.

În drept își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 39 pct. 6), 47 Cod de procedură penală. 1 3. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Potrivit textului cererii de strămutare înaintate, pentru examinarea cauzei penale nr. 1-63/2016, în privința lui Hemei Nicolae Nicolae, în prezent în Judecătoria Basarabeasca nu este posibil de format un complet de judecată pentru examinarea cauzei penale respective, din considerentul că doi din cei trei judecători care activează în Judecătoria Basarabeasca au participat anterior în calitate de judecători de instrucție în prezenta cauză penală, iar al treilea judecător se află începînd cu data de 16.05.2016 în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la atingerea vîrstei de 3 ani.

În consecință, Colegiul penal conchide că motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune admiterea cererii de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, privind strămutarea examinării cauzei penale nr. 1-63/2016, în privința lui Hemei Nicolae Nicolae, într-o altă instanță egală în grad și anume la Judecătoria Cimișlia, care se află în apropiere. 3 În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, privind strămutarea examinării cauzei penale nr. 1-63/2016, în privința lui Hemei Nicolae Nicolae, cu transmiterea cauzei spre judecare în Judecătoria Cimișlia.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 07 septembrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Toma Nadejda 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-01-10
0,94
1cs-3/2017 — art. 145 alin. 2 lit. e, j; 186 alin. 2 lit. d; 186 alin. 2 lit. c,d; 172 alin. 1; 179 alin. 2 CP
(2) lit. d), 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, ce a fost repartizată, în mod automat, judecătorului Burdujan Gheorghe. Din argumentele indicate de către autorul cererii de strămutare, rezultă că în cadrul Judecătoriei Basarabeasca în pre
CSJ 2016-09-23
0,94
1cs-188/2016 — art.187 alin.2 lit.d,e,f, art.187 alin.2 lit.b,d,e,f, art.208 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs–188/2016 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 23 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir examinînd c
CSJ 2016-11-04
0,94
1cs-234/2016 — art. 271 1 alin. 4 lit. d, 27, 248 alin. 2, 217 2 CP
Dosarul nr. 1cs-234/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 04 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir şi Alerguş Constanti
CSJ 2016-04-14
0,94
1cs-48/2016 — art. 27, 251, 361 CP
Dosarul nr. 1cs-48/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 14 aprilie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun şi Liliana Catan, examinînd
CSJ 2016-10-25
0,93
1cs-217/16 — art. 171 alin. 3 lit. a CP
Dosarul nr. 1cs-217/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinând demersul p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă