1cs-48/2016 — art. 27, 251, 361 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 27, 251, 361 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-48/2016 — art. 27, 251, 361 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-48/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 aprilie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, examinînd demersul Președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Bătrînac Gheorghe Mihail, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 251 și 361 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei de la 07 aprilie 2016 pînă la 14 aprilie 2016. C O N S T A T Ă : 1. La data de 29.03.2016, la Judecătoria Basarabeasca, a parvenit spre examinare în fond cauza penală de învinuire a lui Bătrînac Gheorghe Mihail, în comiterea infracțiunii prevăzute de art.27, 251 și art. 361 alin. (1) Cod penal.
2. Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, a înaintat demers la Curtea Supremă de Justiție, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Bătrînac Gheorghe Mihail, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 251 și 361 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, deoarece prin încheierile din 31.03.2016 și 01.04.2016, au fost admise declarațiile de abținere ale judecătorilor Gheorghe Burdujan și Veronica Carapirea, iar judecătorul Tatiana Molcianova se află în concediu de maternitate și avînd în vedere că, în Judecătoria Basarabeasca activează 3 judecători, în prezent nu este posibil de format un complet de judecată. 3. Verificînd demersul de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, prin încheierea judecătorului Veronica Carapirea din 31.03.2016, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Gheorghe Burdujan, de la examinarea cauzei penale date în legătură cu faptul existenței circumstanțelor care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorului. Prin încheierea judecătorului Gheorghe Burdujan din 01.04.2016, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei a judecătorului Veronica Carapirea, în legătură cu faptul existenței circumstanțelor care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorului.
Judecătorul de drept comun al judecătoriei Basarabeasca, Tatiana Molcianova în prezent se află în concediu de maternitate pînă la 16.05.2016 inclusiv. 1 Prin urmare, Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, solicită strămutarea cauzei penale privința lui Bătrînac Gheorghe Mihail la o altă instanță egală în grad din motiv că instanța este în imposibilitate de a forma un complet de judecată, deoarece în instanță activează doar trei judecători, dintre care la 2 judecători au fost admise declarațiile de abținere, iar al treilea judecător se află în concediul de maternitate.
Astfel, ținîndu-se cont de cele menționate, Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad – Judecătoria Cimișlia, instanță în care activează patru judecători și se află în apropiere de Judecătoriei Basarabeasca. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea demersului Președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Bătrînac Gheorghe Mihail, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 27, 251 și 361 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale la Judecătoria Cimișlia.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 aprilie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.