1cs-49/16 — art. 201/1 alin.2 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-49/16 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 aprilie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun examinînd cererea Președintelui Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Țurcanu Ivan Marcu, învinuit în baza art. 2011 alin. (2) lit. b) Cod penal. Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs: 07 aprilie 2016 - 12 aprilie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Țurcanu Ivan Marcu, învinuit în baza art. 2011 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Basarabeasca în altă instanță egală în grad, pe motiv că în prezent nu este posibil de format un complet de judecători pentru examinarea cauzei date din următoarele considerente.

Prin încheierea judecătorului Veronica Carapirea din 25 martie 2016 a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Gheorghe Burdujan de la examinarea prezentei cauze penale în legătură cu faptul că la faza urmăririi penale a participat ca judecător de instrucție și a emis ordonnața de protecție în privința agresorului Țurcanu Ivan. Prin încheierea judecătorului Gheorghe Burdujan din 01 aprilie 2016 a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei a judecătorului Veronica Carapirea în legătură cu faptul că ea a emis Hotărîrea privind anularea procesuluiu verbal cu privire la contravenție din 19 mai 2015 și a deciziei de sancționare din aceiași dată, în baza căruia ulterior de către procuror a fost pornită urmărirea penală în privința lui Țurcanu Ivan.

Judecătorul de drept comun al judecătoriei Basarabeasca, Tatiana Molcianova, în prezent se află în concediu de maternitate pînă la 16 mai 2016 inclusiv. Avînd în vedere faptul că, în judecătoria Basarabeasca conform statelor de personal activează numai 3 judecători de drept comun, în prezent nu este posibil de format un complet de judecată, și respectiv de respectat prevederile art.30 alin. l Cod de procedură penală, din care considerente potrivit normelor citate și a pct.6 art.39, art.47 Cod de procedură penală se solicită strămutarea cauzei penale 1 la o altă instanță egală în grad. 2. Verificînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit materialelor cauzei rezultă că, în Judecătoria Basarabeasca a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Țurcanu Ivan Marcu, învinuit în baza art. 2011 alin. (2) lit. b) Cod penal.

Avînd în vedere faptul, că în judecătoria Basarabeasca conform statelor de personal activează numai 3 judecători de drept comun, declarațiile de abținere de la judecarea cauzei a judecătorilor Gheorghe Burdujan și Veronica Carapirea au fost admise, iar judecătorul Tatiana Molcianova în prezent se află în concediu de maternitate pînă la 16 mai 2016 inclusiv, și în prezent nu este posibil de format un complet de judecată și respectiv de respectat prevederile art. 30 alin.(l) Cod de procedură penală, Colegiul penal consideră aceste circumstanțe ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea operativă și obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea rapidă și obiectivă a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei penale în privința lui Țurcanu Ivan Marcu, învinuit în baza art. 2011 alin. (2) lit. b) Cod penal, la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Cimișlia.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii, D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Țurcanu Ivan Marcu, învinuit în baza art. 2011 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Cimișlia. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2