1cs-7/2016 — art. 172 alin. 3 lit. a Cod penal

Dosarul nr. 1cs-7/2016

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E

26 ianuarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte - Petru Ursache,

judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,

examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Căușeni, Irina Țonov, privind strămutarea examinării cauzei penale de învinuire a

lui Dimitriceac Ion, în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a)

Cod penal.

Termenul de examinare a cererii:

20 ianuarie 2016 - 26 ianuarie 2016

C O N S T A T Ă :

cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale de învinuire a lui

Dimitriceac Ion în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod

penal, de la Judecătoria Căușeni la o altă instanță egală în grad, pe motiv că,

inculpatului i se incriminează comiterea faptei infracționale excepțional de grave

și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3

judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală,

însă, în Judecătoria Căușeni activează 4 judecători, dintre care Irina Țonov și Ion

Sandu, anterior au participat la examinarea cauzei sus-menționate, examinînd

demersul procurorului privind aplicarea și prelungirea măsurii preventive -

arestarea preventivă în privința lui Dimitriceac Ion, din care motiv nu poate fi

format completul de judecată pentru judecarea cauzei date.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă,

reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Colegiul penal menționează, că conform art. 16 Cod penal, infracțiunea

prevăzută de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, în baza căreia este învinuit

Dimitriceac Ion, face parte din categoria celor excepțional de grave. Potrivit

prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra

1

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede

pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a

președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținînd cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în

complet din 3 judecători, iar momentan, în cadrul Judecătoriei Căușeni activează 4

judecători, doi dintre care anterior la 10.08.2015 și respectiv 04.11.2015, au

examinat demersul procurorului privind aplicarea și prelungirea măsurii

preventive - arestarea preventivă în privința lui Dimitriceac Ion (f.d. 66, 115),

Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată pentru judecarea

cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide că, este necesară strămutarea

judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad - Judecătoria Ștefan Vodă,

instanță în care activează 4 judecători și care se află în apropierea Judecătoriei

Căușeni.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

DECIDE:

Admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al

Judecătoriei Căușeni, Irina Țonov, privind strămutarea examinării cauzei penale

de învinuire a lui Dimitriceac Ion, în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172

alin. (3) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în

fond la Judecătoria Ștefan Vodă.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 26 ianuarie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

2