1cs-178/2016 — art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP
- Temei legal
- 46-49 CPP
1cs-178/2016 — art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr.1cs-178/2016
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Î N C H E I E R E 13 septembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte: Ursache Petru Judecători: Toma Nadejda și Timofti Vladimir examinînd cererea depusă de către președintele Judecătoriei Căușeni, Sandu Ion privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea Andrei învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin.(2) lit.m), 27,145 alin.(2), lit. m), g) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Căușeni, Sandu Ion a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea Andrei de la Judecătoria Căușeni la altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nominalizate.
În motivarea cererii a indicat că dosarul penal menționat, a parvenit spre examinare la Judecătoria Căușeni, unde în prezent nu poate fi format un complet de judecată, compus din trei judecători pentru examinarea prezentei cauze ținînd cont de faptul că măsura preventivă, arestul preventiv aplicat în privința inculpatului expiră la data de 27.09.2016, orele 19.30. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta 1 se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Potrivit conținutului cererii de strămutare depusă și din materialele cauzei penale, reiese că la moment în cadrul Judecătoriei Căușeni activează judecătorii, Sandu Ion, Țugui Maria, Țonov Irina, Nichitenco Veronica și Coval Dorin, dintre care judecătorul Coval D., la moment este suspendat din funcție, Țonov I. se află în concediu din cont propriu pe un termen îndelungat iar Nichitenco V. se află în concediu anual de odihnă, urmînd să revină la serviciu la data de 21.10.2016 (f.d.209).
Totodată, Colegiul penal atestă, că judecătorul Sandu Ion a participat anterior la examinarea cauzei în calitate de judecător de instrucție (f.d.66, 92, 179, 191). Colegiul penal reține că, sancțiunea art.145 alin.(2) Cod penal, incriminat inculpatului, prevede inclusiv pedeapsă-detențiunea pe viață. Prin urmare în conformitate cu art.30 alin.(3) Cod penal cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.
Reieșind din cele sus menționate, Colegiul penal conchide că la moment în cadrul Judecătoriei Căușeni nu poate fi format un complet de judecată, compus din 3 judecători pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, ținînd cont de faptul că, potrivit încheierii din 25 august 2016 (f. d. 191) termenul arestului preventiv aplicat inculpatului Glodea A. pe o durată de 30 zile, expiră la 27.09.2016, orele 19.50. Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Glodea Andrei, pentru judecare într-o altă instanță de același nivel.
3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, 2 DISPUNE: Admite cererea depusă de către președintele Judecătoriei Căușeni, Sandu Ion privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea Andrei învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin.(2) lit. m), 27, 145 alin.(2), lit. m), g) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Căușeni, cu transmiterea cauzei pentru judecare Judecătoriei Ialoveni. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 septembrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.