1cs-178/2016 — art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP
- Temei legal
- 46-49 CPP
1cs-178/2016 — art.145 alin.2, 27,145 alin.2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr.1cs-178/2016
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Î N C H E I E R E
13 septembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
Președinte: Ursache Petru
Judecători: Toma Nadejda și Timofti Vladimir
examinînd cererea depusă de către președintele Judecătoriei Căușeni,
Sandu Ion privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea
Andrei învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin.(2)
lit.m), 27,145 alin.(2), lit. m), g) Cod penal,
A C O N S T A T A T :
Președintele Judecătoriei Căușeni, Sandu Ion a depus cerere prin care a
solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea Andrei de
la Judecătoria Căușeni la altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității
formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale
nominalizate.
În motivarea cererii a indicat că dosarul penal menționat, a parvenit spre
examinare la Judecătoria Căușeni, unde în prezent nu poate fi format un
complet de judecată, compus din trei judecători pentru examinarea prezentei
cauze ținînd cont de faptul că măsura preventivă, arestul preventiv aplicat în
privința inculpatului expiră la data de 27.09.2016, orele 19.30.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta
urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta
1
se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de
strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care
se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită
strămutarea.
Potrivit conținutului cererii de strămutare depusă și din materialele
cauzei penale, reiese că la moment în cadrul Judecătoriei Căușeni activează
judecătorii, Sandu Ion, Țugui Maria, Țonov Irina, Nichitenco Veronica și Coval
Dorin, dintre care judecătorul Coval D., la moment este suspendat din funcție,
Țonov I. se află în concediu din cont propriu pe un termen îndelungat iar
Nichitenco V. se află în concediu anual de odihnă, urmînd să revină la serviciu
la data de 21.10.2016 (f.d.209). Totodată, Colegiul penal atestă, că judecătorul
Sandu Ion a participat anterior la examinarea cauzei în calitate de judecător
de instrucție (f.d.66, 92, 179, 191).
Colegiul penal reține că, sancțiunea art.145 alin.(2) Cod penal, incriminat
inculpatului, prevede inclusiv pedeapsă-detențiunea pe viață. Prin urmare în
conformitate cu art.30 alin.(3) Cod penal cauzele penale asupra infracțiunilor
excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu
detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a
președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.
Reieșind din cele sus menționate, Colegiul penal conchide că la moment
în cadrul Judecătoriei Căușeni nu poate fi format un complet de judecată,
compus din 3 judecători pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă și
pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, ținînd cont de faptul că,
potrivit încheierii din 25 august 2016 (f. d. 191) termenul arestului preventiv
aplicat inculpatului Glodea A. pe o durată de 30 zile, expiră la 27.09.2016,
orele 19.50.
Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei
penale în privința lui Glodea Andrei, pentru judecare într-o altă instanță de
același nivel.
În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
2
DISPUNE:
Admite cererea depusă de către președintele Judecătoriei Căușeni, Sandu
Ion privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Glodea Andrei
învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin.(2) lit. m), 27,
145 alin.(2), lit. m), g) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Căușeni, cu
transmiterea cauzei pentru judecare Judecătoriei Ialoveni.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 septembrie 2016.
Președinte Ursache Petru
Judecători Toma Nadejda
Timofti Vladimir
3