ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.08.2016

1cs-139/2016 — art. 171 a. 3 lit. a, b CP

HOTĂRÂRE
03.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 171 a. 3 lit. a, b CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-139/2016 — art. 171 a. 3 lit. a, b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-139/2016

Curtea Supremă de Justiție

03 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Ion Guzun și Constantin Alerguș,

examinînd cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Dubăsari, Ion

Malanciuc, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș Ion

Iurii

Termenul de examinare a cererii:

01 august 2016 – 03 august 2016

cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș

Ion, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. a) și b) Cod

penal, de la Judecătoria Dubăsari la o altă instanță egală în grad, deoarece prezenta

cauză penală urmează a fi examinată în mod de urgență, însă formarea completului de

judecată este imposibilă, din motiv că în Judecătoria Dubăsari activează patru

judecători, dintre care judecătorul Talpă B., potrivit hotărîrii CSM nr. 504/21 din 19

iulie 2016, se află în concediu anual de odihnă pînă la 29 august 2016, iar judecătorul

Motricală Al., fiind investit cu atribuțiile judecătorului de instrucție, prin încheierile

din 13 mai 2016, 10 iunie 2016 și 08 iulie 2016, a dispus aplicarea față de inculpatul

Grigoraș I., a măsurii preventive – arestul preventiv, precum și prelungirea acestuia, cu

eliberarea mandatului de arest pe un termen de 30 zile (f. d. 140 - 149).

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În acest sens, Colegiul penal menționează că, prin încheierea Judecătoriei

Dubăsari din 08 iulie 2016, a fost admis demersul declarat de procurorul în Procuratura

raionului Dubăsari, Vitalie Gherb, prin care a fost prelungit termenul măsurii

preventive - arestul preventiv pe 30 zile în privința lui Grigoraș Ion, învinuit de

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. a) și b) Cod penal, care

conform prevederilor art. 16 alin. (6) Cod penal, face parte din categoria infracțiunilor

excepțional de grave.

Potrivit alin. (3) al art. 30 Cod de procedură penală, cauzele penale asupra

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu

1

detențiune pe viață, se judecă în prima instanță, la decizia motivată a președintelui

instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținîndu-se cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în

complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul Judecătoriei Dubăsari activează 4

judecători, dintre care judecătorul Talpă B. se află în concediu anual de odihnă pînă la

29.08.2016, iar judecătorul Motricală Al., conform art. 33 alin. (3) pct. 3) Cod de

procedură penală, cade sub incidența incompatibilității, Colegiul penal stabilește că,

constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă,

motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă

judecătorie egală în grad – Judecătoria Orhei, instanță în care activează opt judecători

și se află în apropiere de Judecătoria Dubăsari.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Admiterea cererii Președintelui interimar al Judecătoriei Dubăsari, Ion Malanciuc

privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș Ion Iurii, cu

transmiterea cauzei la Judecătoria Orhei.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Constantin Alerguș

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-26
0,95
1cs-155/16 — cerere de strămutare
Dosarul 1cs-155/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 august 2016 mun.Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare îna
CSJ 2016-12-15
0,94
1cs-279/16 — cerere de strămutare
lui Murgu Petru Ion i s-a stabilit sancţiunea definitivă sub formă de amendă în mărime de 100 unităţi convenţionale. 2. La 12 decembrie 2016 Preşedintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Boris Talpă a înaintat Curţii Supreme de Justiţie
CSJ 2016-08-10
0,94
1cs-141/2016 — art. 188 alin. 3 lit. b, i, k, 145 alin. 2 lit. b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 10 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun şi Lilian
CSJ 2016-09-06
0,94
1cs-166/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-166/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 06 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir şi Toma Nadejda, ex
CSJ 2014-10-14
0,94
1cs-167-2014 — art.145 alin.2 lit.a, j, art.179 alin.1 CP
Dosarul nr.lcs-167/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 octombrie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinîn
Sursă