1cs-139/2016 — art. 171 a. 3 lit. a, b CP

Dosarul nr. 1cs-139/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 august 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun și Constantin Alerguș, examinînd cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Dubăsari, Ion Malanciuc, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș Ion Iurii Termenul de examinare a cererii: 01 august 2016 – 03 august 2016 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Dubăsari, Malanciuc I., a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș Ion, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. a) și b) Cod penal, de la Judecătoria Dubăsari la o altă instanță egală în grad, deoarece prezenta cauză penală urmează a fi examinată în mod de urgență, însă formarea completului de judecată este imposibilă, din motiv că în Judecătoria Dubăsari activează patru judecători, dintre care judecătorul Talpă B., potrivit hotărîrii CSM nr. 504/21 din 19 iulie 2016, se află în concediu anual de odihnă pînă la 29 august 2016, iar judecătorul Motricală Al., fiind investit cu atribuțiile judecătorului de instrucție, prin încheierile din 13 mai 2016, 10 iunie 2016 și 08 iulie 2016, a dispus aplicarea față de inculpatul Grigoraș I., a măsurii preventive – arestul preventiv, precum și prelungirea acestuia,

cu eliberarea mandatului de arest pe un termen de 30 zile (f. d. 140 - 149). 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În acest sens, Colegiul penal menționează că, prin încheierea Judecătoriei Dubăsari din 08 iulie 2016, a fost admis demersul declarat de procurorul în Procuratura raionului Dubăsari, Vitalie Gherb, prin care a fost prelungit termenul măsurii preventive - arestul preventiv pe 30 zile în privința lui Grigoraș Ion, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. a) și b) Cod penal, care conform prevederilor art. 16 alin. (6) Cod penal, face parte din categoria infracțiunilor excepțional de grave. Potrivit alin. (3) al art. 30 Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu 1 detențiune pe viață, se judecă în prima instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținîndu-se cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul Judecătoriei Dubăsari activează 4 judecători, dintre care judecătorul Talpă B. se află în concediu anual de odihnă pînă la 29.08.2016, iar judecătorul Motricală Al., conform art. 33 alin. (3) pct. 3) Cod de procedură penală, cade sub incidența incompatibilității, Colegiul penal stabilește că, constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad – Judecătoria Orhei, instanță în care activează opt judecători și se află în apropiere de Judecătoria Dubăsari.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii Președintelui interimar al Judecătoriei Dubăsari, Ion Malanciuc privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grigoraș Ion Iurii, cu transmiterea cauzei la Judecătoria Orhei. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Ion Guzun Constantin Alerguș 2