1cs-255/2016 — art.217 alin.2 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-255/16

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

22 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti,

examinând cererea declarată de președintele interimar al Judecătoriei

Comrat, Hrapacov Vasilii, privind strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui

Bolgar Serghei Petru,

învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 217 alin.(2) Cod penal.

Termenul de examinare a cauzei: - de la 17

noiembrie 2016 - până la 22 noiembrie 2016.

C O N S T A T Ă :

înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui Bolgar Serghei, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.

217 alin.(2) Cod penal de la Judecătoria Comrat în altă instanță egală în grad,

pe motiv că, la moment în instanța respectivă nu este posibil de format

completul de judecată pentru examinarea acestei cauze, deoarece activează

numai doi judecători: Hrapacov Vasilii și Hudoba Valeri, care au declarat

abținere de la judecarea cauzei sus-menționate, declarații care la 25 octombrie

2016 și respectiv, 28 octombrie 2016 au fost admise (f.d.114, 117).

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi

admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că la data de 25 octombrie 2016, la

Judecătoria Comrat a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui

Bolgar Serghei învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin. (2)

1

Cod penal, care a fost repartizat în mod automat judecătorului Hrapacov

Vasilii (f.d.109).

La aceiași dată, judecătorul Hrapacov V. și-a declarat abținere de la

judecarea cauzei, din motiv că, anterior, în calitate de judecător de instrucție a

autorizat efectuarea percheziției, în cauza nominalizată (f.d.11-12).

Prin încheierea din 25 octombrie 2016, a fost admisă declarația de

abținere și cauza penală a fost transmisă pentru examinare judecătorului

Hudoba V. (f.d.113), care, de asemenea și-a declarat abținere de la judecarea

cauzei, indicând că anterior, deținând funcția de procuror, adjunct-interimar

al procurorului UTA Găgăuzia, a condus urmărirea penală în cauza dată.

La 28 octombrie 2016 a fost admisă declarația de abținere a

judecătorului Hudoba Valeri (f.d.117).

Astfel, reieșind din cele menționate și având în vedere că în prezent, în

Judecătoria Comrat activează doar doi judecători, Colegiul penal conchide că,

aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și deaceea pentru

soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei este necesară strămutarea

cauzei penale în privința lui Bolgar Serghei învinuit în săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 217 alin. (2) Cod penal în altă instanță egală în grad -

Judecătoria Ceadâr-Lunga, instanță care se află în apropierea Judecătoriei

Comrat.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Comrat, Hrapacov Vasilii, privind strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui Bolgar Serghei Petru, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art. 217 alin.(2) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare

în fond la Judecătoria Ceadâr-Lunga.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 noiembrie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecătorii Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

2