1cs-255/2016 — art.217 alin.2 Cod penal

Dosarul nr. 1cs-255/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, examinând cererea declarată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasilii, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bolgar Serghei Petru, învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin.(2) Cod penal.

Termenul de examinare a cauzei: - de la 17 noiembrie 2016 - până la 22 noiembrie 2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasilii, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bolgar Serghei, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin.(2) Cod penal de la Judecătoria Comrat în altă instanță egală în grad, pe motiv că, la moment în instanța respectivă nu este posibil de format completul de judecată pentru examinarea acestei cauze, deoarece activează numai doi judecători: Hrapacov Vasilii și Hudoba Valeri, care au declarat abținere de la judecarea cauzei sus-menționate, declarații care la 25 octombrie 2016 și respectiv, 28 octombrie 2016 au fost admise (f.d.114, 117). 2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că la data de 25 octombrie 2016, la Judecătoria Comrat a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Bolgar Serghei învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin. (2) 1 Cod penal, care a fost repartizat în mod automat judecătorului Hrapacov Vasilii (f.d.109). La aceiași dată, judecătorul Hrapacov V. și-a declarat abținere de la judecarea cauzei, din motiv că, anterior, în calitate de judecător de instrucție a autorizat efectuarea percheziției, în cauza nominalizată (f.d.11-12).

Prin încheierea din 25 octombrie 2016, a fost admisă declarația de abținere și cauza penală a fost transmisă pentru examinare judecătorului Hudoba V. (f.d.113), care, de asemenea și-a declarat abținere de la judecarea cauzei, indicând că anterior, deținând funcția de procuror, adjunct-interimar al procurorului UTA Găgăuzia, a condus urmărirea penală în cauza dată. La 28 octombrie 2016 a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Hudoba Valeri (f.d.117).

Astfel, reieșind din cele menționate și având în vedere că în prezent, în Judecătoria Comrat activează doar doi judecători, Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și deaceea pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei este necesară strămutarea cauzei penale în privința lui Bolgar Serghei învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin. (2) Cod penal în altă instanță egală în grad - Judecătoria Ceadâr-Lunga, instanță care se află în apropierea Judecătoriei Comrat.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, DISPUNE: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Hrapacov Vasilii, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bolgar Serghei Petru, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin.(2) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Ceadâr-Lunga. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 noiembrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2