1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a cauzei penale privind învinuirea lui Leu Victor Cozma în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 175, 172 alin. (3) lit. a), a1), 171 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Burdujan Gheorghe, a înaintat demers prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Leu Victor Cozma învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 175, 172 alin. (3) lit. a), a1), 171 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, la altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii se menționează că, cauza penală a parvenit pentru judecare la Judecătoria Basarabeasca, la data de 26 august 2015, iar potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Însă, în prezent în Judecătoria Basarabeasca este imposibil de a forma un complet de judecată din 3 judecători, deoarece în cadrul acestei instanțe activează în prezent doar 2 judecători, unul dintre care îndeplinește atribuțiile judecătorului de instrucție și în cadrul urmăririi penale la data de 16 iunie 2015 a audiat partea vătămată minoră în conformitate cu art. 1101 Cod de procedură penală.
2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Așadar, Colegiul reține că, cauza penală în privința lui Leu V., învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 175, 172 alin. (3) lit. a), a1), 171 alin. (3) 1 lit. a), b) Cod penal, a parvenit pentru judecare la Judecătoria Basarabeasca, fiind repartizată la data de 26 august 2015 în mod automat judecătorului, Burdujan Gheorghe.
Prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, stipulează că cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Prin urmare, Colegiul penal atestă că în cadrul Judecătoriei Basarabeasca în prezent activează doar 2 judecători, inclusiv cu judecătorul Carapirea Veronica care îndeplinește atribuțiile judecătorului de instrucție și în cadrul urmăririi penale la data de 16 iunie 2015 a audiat partea vătămată minoră, în conformitate cu art. 1101 Cod de procedură penală.
Astfel, Colegiul constată că, în prezenta speță nu se poate forma un complet de judecată în cadrul Judecătoriei Basarabeasca, pentru judecarea cauzei penale în privința lui Leu V. care este învinuit inclusiv și de săvârșire infracțiunilor excepțional de grave, prevăzute de art. art. 172 alin.(3) lit. a), a1), 171 alin. (3) lit. a), b) Cod penal. Circumstanțele menționate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Învederînd împrejurările constatate în cauza dată și prevederile legale, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală în privința lui Leu V. învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 175, 172 alin. (3) lit. a), a1), 171 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, pentru judecare în altă instanță egală în grad.
3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, a cauzei penale in privința lui Leu Victor Cozma învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 175, 172 alin. (3) lit. a), a1), 171 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare la Judecătoria Cimișlia. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 08 septembrie 2015. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Covalenco Elena Judecător Diaconu Iurie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.