1cs-5/2015 — art. 172 al. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 172 al. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-5/2015 — art. 172 al. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-5/2015
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
12 ianuarie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Nicolae Gordilă,
judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,
examinînd cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Basarabeasca,
Gheorghe Burdujan, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Dodica Gheorghii Feodor, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172
alin. (3) lit. a) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, a înaintat o
cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Dodica
Gheorghii în altă instanță egală în grad, pe motivul că inculpatului nominalizat i se
incriminează comiterea faptei infracționale excepțional de gravă și aceste cauze
penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer
prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. În Judecătoria Basarabeasca
activează 3 judecători dintre care un judecător a examinat mandatul de arest în
privința inculpatului, fapt ce duce la imposibilitatea formării completului de judecată
pentru examinarea cauzei.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind
din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Basarabeasca a parvenit spre
examinare cauza penală în privința lui Dodica Gheorghii Feodor, învinuit de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, sancțiune a
cărui articol prevede închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu detențiune pe viață.
În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 172 alin. (3)
lit. a) Cod penal, se consideră excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în
instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30
alin. (3) Cod de procedură penală.
Colegiul penal constată că, Judecătoria Basarabeasca este în imposibilitatea
formării completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură
penală pe motiv că, la moment în instanță activează trei judecători, unul dintre care
exercită atribuțiile judecătorului de instrucție și în această cauză a participat la
examinarea mandatului de arest (f.d.122-123), ce face imposibil participarea lui.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea
cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
1
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii
D E C I D E :
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei
Basarabeasca, Gheorghe Burdujan, privind strămutarea judecării cauzei penale în
privința lui Dodica Gheorghii Feodor, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare
în fond la Judecătoria Hîncești.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte Judecător Judecător
Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan
2